JacKER твои ссылки выглядят так

а надо так

B0n1k
danke)))

Tasselhof
А давай только сандрой вообще тестировать?

UrzaIrk
Я его и собрался через переходник на десктопной матери использовать и может даже под фреонкой, но это пока под вопросом.

А вообще почитал правила, много чего не понял, а самое главное как выявляется победитель(и) по тому насколько стабильна система и какое охлаждение использовано или просто общий зачет по титаническая стойкой/тестовая частота ?
И почему можно постить результаты не всех тестов ? так ведь можно подобрать набор тестов так что Интел например будет выигрывать у АМД или наоборот.

То было моё имхо, если вам нравится победа амд в сомнительного качества старых тестах - ваше дело

Tasselhof
Сандра тоже сомнительного качества тест.

Но довольно известный, и я не предлагал её как истину последней инстанции...
Тем паче результаты весьма адекватны, и сопоставимы, у приблизительно равных систем...чего нельзя сказать о тестах типа mandelmark %)

Tasselhof
Ахха. Конечно сопоставимы. а потом в тех-же архиваторах процессор Х обходит Процессор У на много пунктов.

Xmast, для анализов мраков ещё мои результаты на кфг2 (прескот 3ГГц):
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bin/dl.pl?id=8278&filename=3DMark03_360.rar
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bin/dl.pl?id=8279&filename=3DMark05_120.rar

N'drew
в смысле как получил...тестил так как указано в правилах...настройка винды + вычищение всех процессов...

Tasselhof
тоже мысль такая витала насчет старых бенчей...как-то это имхо тоже странновато

Кир
ну лагерь AMD не сильно ушел от нас...чего вы на сандру ополчились?


У меня вообще идея такая возникла, давайте мерить все тесты, но только если нет бредовых результатов в пределах одного лагеря...как такой вариант?

Всем привет! Извиняюсь, что долго не было меня, ибо мне не приходили уведомления
Итак, как я говорил выше, сниматься не будет ни один тест до расследования> На одном Мандель марке дело не остановилось. Если тест необъективен - будет снят. И не важно под какой он процессор заточен. Пока что непонятно что делать с марками и сандрой. Также странные показатели у Render Bench. Такое чувство, что он в упор не видит HT, однако, если он не покажет абсурждные резалты, то он останется.

Мне пришло 3 уведомления о пополнении результатов в ближайшее время. Пока что я никого из списка предварительно отчисленных убирать не буду. Вот когда выложат резалты, тогда пожалуйста.

Lidon В лёгкой категории ты будешь вне конкуренции, ибо 2,8-3ГГц мобильный процессор - убийца Атлончикофф Что касается твоего недопонимания, то прошу приводить цитаты непонятных моментов и я постараюсь тебе разъяснить. А так я сам не пойму чего ты не понял

Добавлено спустя 47 секунд:
PS: Я поставил Windows 2000 SP4 Буду перебенчивать

white
Неабсурдный резалт = превосходство или паритет прескотта? Почему-то создаётся такое впечатление, ладно Мандель. Но Рендербенч-то зачем трогать?

пофигист Не нужно сарказма. Абсурдный результат - это ,например, когда Прескотт 3,0 обгоняет Прескотт 4,2. Я же сказал, что не важно какой тест начинает выдавать маразм. Не важно кто в нём побеждает. Я лично не вижу причин трогать рендербенч. Я это уже упомянул выше.

white
вот я к чему и говрил в последнем посте своем, смотреть в пределах одного лагеря...
я например до сих пор не вижу причин против Сандры...ну если Интел тут быстрее, ну что же тут поделаешь )))где то одни быстрее, где то другие...так и должно быть...так же и с марками...ну как протестировать чисто процессор...да нереально это...компьютер - это ни один только процессор...))) вроде...))) вот я и предлагаю если в пределах лагеря есть дурь, то в хлам тест...т.е. грубо говоря, если FX проигрывает AthlonXP - то убирать...если выигрывает и нормально так выигрывает оставлять...

А Renderbench и HyperThreading...а его вообще то и SuperPi не особо видит (у меня проц на 50 загружен)...и вообще я так смотрел далеко не все тесты вгружают полностью процы с HT...тут бы может помог так расклад...допустим запускаем одновременно SuperPI и WinRar...но помнится мне, что это тут уже обсуждали...

Так что мое мнение - оставляем все тесты...и делаем отсев по бредовости в пределах лагерей (Intel, AMD)...что остается после проверки - считать за нормальный тест...а то, что где-то кто-то быстрее...так это так и должно быть...иначе на кой фиг мы тут паримся и че то тестим...узнать...кто...и где...[/list]

Этот рендербенч имхо рендерить не умеет
Сравните с cinebench2003 и pov-ray 3.6 результаты.

Это точно, я уже писал:

WoVa
RenderBench: 0 мин 28 сек - нужен тест 800x600, а не этот.

ReBit
Прочитай методику тестирования CPURightMark на первой стр. Битвы, напротив самого теста.

UAvernel
У тебя какой рез-тат в тесте MetaScream в секундах?

ну-ка разьясните мне по PCMark2005...
Без рега он не даст сделать тест CPU и Memory.
Найти - что-то не получилось.... Ну-ка подскажите, что делать.

Igor_V
А какой ответ ты хочешь услышать?

Анугмыч
А ты сам как думаешь??????....