Раз некоторые на 4.48 а некоторые на 4.3 итого разница как раз 180 Мгц что меньше 200 .
Рабочая частота не так интересна потому что например у меня рабочая частота на атлоне ХР-М 2000Mhz при 1.4 Вольта а максимальная 2400Mhz+ при 1.65

Я конечно верю(точнее поверил когда ноутбук тормозить перестал) в чудеса настройки винды, но не думаю что при равной частоте результат будет отличатся более чем на 5%
Да и это не совсем честно ИМХО потому как надо убить прилично времени но и приличный результат получается, да только многим лень этим заниматся.

Я просто систему в лучшем случае соберу числа 13-14 так ведь еще разогнать настроить и все тесты прогнать надо

Итак, новейшая таблица БТ2 с новым, полностью переделанным дизайном, с добавлениями, дополнениями...
Скачивать непременно!
В архиве RAR:
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... 2_New2.rar

Исходный файл:
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... 2_New2.xls

Надеюсь Вам понравится!

хе хе, какой хытрый, зачем разрешение 640*480 поставил?

Да, но Титаническая стабильность только 4,24ГГц и то , только в XP 32.



Дело не только в настройке ОС, а ещё в настройке железа. За детальным разъяснением тебе к господину пофигисту. Он - живой пример того, как правка неких деталей даёт очень большой прирост к скорости.
Кто не хочет заниматься ,пусть не оптимирзирует. Мне вот лично - лень. А так... Где нечестность? Каждый показывает то, на что способна его машина при его личных настройках. В том то и смысл Битвы!


Чтож, торопись. Я думаю, ты успеешь. А что у тебя за сичтема будет? Это ты на мобильном пне собрался выступать?

Ну как табличка, народ? Есть какие пожелания/предложения?

Crive намудрил нехило.. я даже и не знал что эксель на такое способен..

EvilMaster

white Надо рассматривать конкретные конфигурации. По каким параметрам ты меряешь "силу" системы?
Бывают всякие казусы. Про случай, когда РIII оказался быстрее Р4 с большей частотой я уже упоминал.
То что кажется случайностью на первый взгляд, может оказаться закономерностью на второй.
Потому мы и решили не выбрасывать никаких тестов, а посмотреть результаты всех участников и только тогда принять окончательное решение.
Я ведь тоже не только по поводу конкретного теста говорю. Просто не спешите с выводами.

UrzaIrk Имхо, ни одной. Но как думаешь, каков будет результат соревнования AMD Duron 1400 МГц против Intel Pentium 4 2,4С ГГц (Hyper-Threading, 800 МГц FSB)? Причём в кодировании видео. Кто сказал Интел в колировании быстрее?! А теперь смотрим результаты тестов:
MPEG2 -> AVI (DivX 5.1.1 Pro)
Duron 1400 - 16:04 мин
Pentium 4 2,4С - 10:44 мин
Всё закономерно, не правда ли? А теперь ещё один тест:
MPEG2 -> AVI (XviD 1.0 beta 2 (Koepi))
Duron 1400 - 31:42 мин
Pentium 4 2,4С - 34:55 мин
http://www.ixbt.com/cpu/intel-amd-cpu-r ... ideo.shtml
Вот вам реально использовавшийся на тот момент кодек и совершенно абсурдный результат на нём.

IgLowy
Не хотите поучаствовать?

IgLowy Я не спорю, такое возможно. Но уже сейчас глянь что показывает Мандельмарк....

white
Адреса на 1 стр. измени, плиз.

Crive Дык уже изменил! Забыл сказать, там у меня Супер ПИ 32М это не то... Это от 4,0 резалты... Их не надо.

Добавлено спустя 44 минуты, 28 секунд:
Господа, у моей системы "Парадокс Вайта" (с) Завёл её на 4,4 ГГц и память как DDR II 733 или около того и тайминги 3-2-2-4 ну щас думаю на Вин 2000 прогоню Супер Пи и перейду к 26 сек... Ага ... перешёл.... к 30! TM2 выключен ессно! Надо опять на XP SP2 переезжать...

Crive Хочу, но не могу. Нет времени.

white Таблицу скачал, гляну.
Неужели опять абсурдный результат? Может выкинем этот тест?

white
Спасибо.

Добавлено спустя 4 минуты, 17 секунд:

А в таблице и нет рез-тата у тебя в графе SuperPi32M...

Всем доброго времени суток!

Почитал здесь по поводу отсутствия результатов в тестах и решился добить все - всё-таки лучше плохой результат, чем совсем ноль.
ПСМарк02 скачать ещё ничего - 8 метров, а вот 05-й (80мб) ....
Ну да ладно поднапрягся, намазал кое-где вазелином для админов и вытянул
Зато вот как быть с 3DSmax? Ещё 80 метров тянуть - меня админы совсем убьют.
Может стоит всё-таки подумать о "действительно джентельменском наборе тестов", чтобы каждый из них не превышал хотя бы 20 метров?

И ещё вопрос (вроде кто-то говорил ответ, но не нашёл) - как заставить запуститься 3ДМарк01, а то ругается что нету дх 8.1?

ЗЫ: зато нашёл ещё один тест, использующий оба ядра в НТ - тесты компрессии/декомпрессии файлов в 05-м ПСМарке

Berserk обнови марк 2001 до версии 330....

Voron, спасибо - всё заработало.

Кстати, после 3DSmax 6, 3DMark 01/03/05, PC Mark2005 нет ссылок на голосование - это значит, что эти тесты "не выборные" ?

Crive
Категория "Воздух Тяжелая". Пересмотри лучшие резальты. Там даааалеко не везде рулят Город и BloodyWerewolf. И не везде стоят лучшие резальты.

white
т.е. если я хочу победить мне и 3Д Макс искать придётся и прочее барахло...ага, щаз. Допустим я прошел 15 тестов а конкурент 20, но с худшим результатом, у него машина дохлее но по кол-ву баллов он выигрывает. Он титан и мегамонстр? Если так то мне проще вычистить свой пост ветке и не парится по поводу результатов и битвы вообще.

Может быть выбрать десяток тестов которые обязательны для битвы вообще, остальные взять как опорные для выявления фейков и общей информации?

и я про то же: