white
Только два ядра супротив моего одного.
Вырубил сейчас Hyper Threading, "заработал" уже 1620. Прогресс!
Постить не буду, всё равно резалт позорный.

er_vk

Тест то SLI не умеет использовать , с двумя результат хуже чем с одной

FX57 @ 3.0GHz
300x10.0 , HTT x3.0
DFI LP UT nF4 SLI-DR Xpert
2x1Gb , 250MHz @ 3.0-4-3-7-1T
GeForce 7900GTX/7900GTX SLI - в номинале 650/1600
Win XP Pro SP2 , FW 84.21WHQL , остальное как требовалось

SLI : 2339
#77

Одиночная : 2511
#77

Побенчил свою мх440 се
Система
АХП громоптах 2400+@ 14*120
Abit NF7 @120 fsb
256NCP+256 M-tec @120 2-2-2-5 DC
Noname GF MX440 SE 128bit DDR @315/480
Win Xp sp1 corp.
Detonator 41.09 .
Результат 166 http://images.people.overclockers.ru/70367.jpg |16 bit

добавил результаты Ptirodaktill , Gorod , _SerBB_ и T2VOVIK
Alexxx650 твой обновленный резалт меньше предыдущего

... с этого момента ведение статистики прекращаю по причине сырости самой программы - ждем новую версию ...

2866
a643700+@2.9+dfilpnf4u+2gb+x1900xtx stock(2д частоты! 500-600)
cat6.3 max perfomance+16bit
Выяснилось, что этот тест не включает 3д режим! А я разгоняю только в нём. Если atiev2xx выключать, то карта виснет, как только я пытаюсь в 2д выставить 3дчастоты..
Обидно, а я то бился в раздумьях, почему нету разницы между 700-855 и 740-900.. и в итоге 500-600...
http://img138.imageshack..us/img138/562/11tl2.jpg

SkYL1NeR Мило, то-то я думаю что у нас с тобой результаты ооочень похожи Хотя в любом случае при такой разнице ты меня должен обгонять...

А я и обогнал на пол носа:)
2866vs2831=P

SkYL1NeR сделали бы бенч на полный экран не было б проблем , у Nvidia кажется с 5000й серии идет разделение частот для 2d и 3d
тогда понятны высокие резалты у x800х и х850х

er_vk
На моей 3D включается сразу-же, уже при запуске программы. Причём 3D-performance.
Только толку пока немного. Вот, может, проц двухъядерный воткну, тогда будет с чем сравнить.

cawabunga У меня тоже, причём чип разогревается до 68 градусов, даже в Ил-2 так не греется.
А проц тест грузит на 100%.

Intel Celeron 2.9
Hynix 1024 Mb pc3200
Ati Radeon 9800XT@462/787
Catalyst 6.3
На максимальной производительности в драйверах и 16 битное разрешение - 1098 очков
http://images.people.overclockers.ru/70554.jpg

er_vk Ну меня то внеси, а то не честно:( Пусть я буду последним:)

SkYL1NeR , AlexikWar ok
Добавлено спустя 4 минуты, 13 секунд

проверил так и есть , но я уменьшил приоритет до минимума результат такой-же и пока не снизил шину с 218 (проц2400мгц) до 136 (1500Мгц) только тогда стал меньше на 40 марков

X800GTO @621/1310 - 2217
Catalyst 6.4, aa+af off, макс. производительность (профиль в ATT "Max Speed")
#77
Макс. качество (профиль в ATT "Max Quality", но без aa+af) - 1777. Проц P4 630 @3810, но его разгон почти не даёт результата.
Добавлено спустя 18 минут, 39 секунд
PS. Прочитал ветку, оказывается 16-битный цвет поднимает результат. У меня были 32 бита и LOD по умолчанию 0.

У меня 50-55%.

A64 X2 3800+@2600MHz
PC4000@260MHz 3-4-3-7 1T
Sapphire X700PRO@505/1111
Catalyst 6.3 - max speed largest possible, 16bit color
1155
#77

asus eax600 pro
catalyst 4.10 (согласно riva tuner 20 rc 15.8)
score 522
400/600 -> 471/733
cas latency 4 -> 3
trp 6 -> 5
tr2r 2-> 1
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bin/dl.pl?id=14798&filename=522.GIF

Жестокий тест Так и хочется ползунки вправо двигать все дальше и дальше ...
Походу меряет он исключительно филтрейт.
A64Venice3000+@2764МГц .8*345.5
DFI infinity NF4-SLI @ 345.5*3
2*1024 Kingstone value RAM 2.5-3-3-8 230 МГц
Sapphire X1800GTO 12 ppl @ 805/738
Catalyst 6.4 NO2 pack
Max speed 16 bit mode
2916

заявка на первое место в категории High Middle
Leadtek 6600GT@(610/1120)_(AA0,AF0,макс.произв.,16bit_color)______1348
#77
46кб

Roman16
у тебя даже на скриншоте весь экран в артефактах 0_0

ну да есть малость ,
но ведь тест-то пройден