Palit 9600GT Sonic@800_2000_2200 1.19В 965Р\Е7200@4000\Transcend2х2@842 5-5-5-10 дрова видео не помню :

20001SE - 61493

3DMark03 - 41512

3DMark05 - 22483

3DMark06 - 13179

nVidia PisX\no PhisX
3DMarkV - 5115\6098

E6600@2400, Biostar TP35D2-A7, 2x1024Mb PC2-6400 800MHz DDR2 DIMM Corsair XMS2 [TWIN2X2048-6400C4], MSI N9600GT-T2D512 v127 512 Mb GDDR3
3DMark03: 34225
3DMark06: 9800

E6600@3400, Biostar TP35D2-A7,2x1024Mb PC2-6400 800MHz DDR2 DIMM Corsair XMS2 [TWIN2X2048-6400C4], MSI N9600GT-T2D512 v127 512 Mb GDDR3
3DMark03: 36107
3DMark06: 11093

Видео: GeForce 9600 GSO XFX XXX Edition, 384 MB (пока без разгона, 680 чип, 950 память)
ЦП: X2 @ 250*11 (1.2v)
Память:611 MHz 4-4-4-12
3DMark 2006: 9747 (макс. температура на стоке - 82 градуса!!)
#77#77
Добавлено спустя 1 час, 8 минут, 33 секунды
Заменил сток на VF900Cu, макс. температура стала 57 градусов (45 в простое),
погнал проц до 3.0 ГГц, видео без разгона (680 GPU, 950 память)
3DMark 2006: 10305
#77#77
Добавлено спустя 19 минут, 32 секунды
Прогнал марк на 1280x1024, чтобы пользователи могли сравнить производительность самой видеокарты без процессорного теста:)
#77
Добавлено спустя 59 секунд
Обратите внимание на HDR и SM2.0 результаты тестов и сравните с 9600GT
Добавлено спустя 1 минуту, 57 секунд
9600GT слила во всех тестах (HDR и SM2.0)

У меня моник не поддерживает разрешение больше 1024x768
Добавлено спустя 1 минуту
А к LCD 32'' тыркать каждый раз лень

Как это без разгона? 680_1700_1900 - самый что ни на есть неплохой разгончик на 23.6% по ядру и 18.8% по памяти! Номинал 9600GSO - 550_1375_1600 однако.
И сравнивать тогда надо было не с 9600GT на номинале 650_1600_1800, а хотябы с Palit 9600GT Sonic на 700_1750_2000, а если честнее то с частотами 800_2000_2140 (+23.6 ядро\шд и 18.8% память)! Т.е. практически с моей (+60мгц по памяти ничего не даст), резальты сверху.
Ну и кто теперь кому сливает? А?

MB-ASUS P5K-SE P35
CPU E7200@3.00
охлаждение thermaltake p333
mem- 2x1DDR2 Hunix 6400 @844
Video Zotac 9600GT 512(675/1650/1800)@(700/1700/2000)
HDD Seagate 7200.10 250 SATA ST3250410AS
DVD+/-RW Samsung SATA
БП EZCOOL 420W
Samsung 19'' 931BF
3DMARK 06 11108

vital_xbc номинал для XXX Edition
Добавлено спустя 1 минуту, 10 секунд
А Palit'a не было

Взял для тестов у друга Palit 9600GT.
На своей профильной системе получил
3dmark 2006 - 7655
проца яяявно моловато

Люди мне тут в отдой компьютерной фирмы системотехники сказали что 9600GT 1Gb в Crysis на Максималках 1280x1024 пахал в районе 40 fps, чет мне мало вериться....... Тык как получается как 9800.......по результатам...

Frimenkz уточни у них настройки в этом разрешении а потом решай, мани бэк никто не отменял ))

конфигурация профильная, в 06 марке всего 7350 попугаев без разгона
в процессор упирается, да?
жесть какаято ) подкрутил частоты карточки на 10-15 Мгц, результат вырос на 1000 попугаев ( стало 8397 )
в чем может быть дело?) неужто 10-15 мгц не хватало ему

Система s775 C2D E4600(Cpu 2.4@3.2 GHz FSB 1600 Ratio 8) MHz/iP45/2048 DDR2 SDRAM PC-8500 Dual (1066MHz)
3D Mark06 Chip 700 MHz Shader 1750 MHz Memory DDR 950 (1900) MHz Win XP SP3 drv 178.13
11074 3DMarks
SM 2.0 5055
SM 3.0 4809
CPU Score 2808
Добавлено спустя 11 минут, 47 секунд
vcvc
3DMark Vantage - 7486 в SLI - а чаво так мелко #77
Система s775 C2D Q6600(Cpu 2.4GHz FSB 1066) MHz/NF650 SLI/8800GT SLI/4096 DDR2 SDRAM PC-6400 Dual (800MHz) без разгона
Drv 178.13 VISTA 64 Bit 3DMark Vantage Score 9232 3DMarks

Для твоего проц на штатной частоте нормально. Разгони до 3.00 и все буде ОК!

У меня такая карта, недавно сменил 8600GT Sonic+ на нее. Еще сменил проц на Е5200, проц разогнал до 3.5Ггц, карта при разгоне до частот 750/1950/2100 в 06 марке выдала 12500, вообще читал, что сам ГПУ у нее очень хреново гониться(так и есть, на 800 Мгц на чип - виснет намертво), шейдер немного гониться, 2000 в принципе держит. Если что, пиши в ЛС. Если будет возможность наверное поменяю ее на 9600ГТ Палит соник (честно говоря даже сам не знаю стоит ли, может соник и того не выдаст, они тоже разные бывают), там охлаждение памяти получше, с двух сторон пластины, а тут рефересное охлаждение, между чипами памяти и радиатором какие-то резиновые прокладки. Поиграл вчера немного в Кризис на разогнанной до указанных выше частот, обратная сторона карты нагрелась как сковородка, палец не удержишь, пошел запах горелого лака. А, еще БП заменил на нормальный 460 ВТ. Профиль еще не обновил, прошу не пинать.

Купил Gigabyte 9600gt с залманом. Поставил на профильную систему. Ожидал, что результаты будут не очень, но чтобы так... В 3DMark05 всего 9800 попугаев. Причем этот результат не зависит от настроек и разрешения, разгон видео тоже ничего не дает. Проц не гонится на этой маме, максимум 5%, что дает прирост в 500 попугаев. PCI-E работает на 16x, биос MB обновил, дрова на видео 174.74 ставил с чисткой. Неужто PD945 3.4 так слаб? C другой стороны - пофиг, игры летают.

Sh.I.V.a картам еле коров на 3х Ггц хватает, а пня ни на какой частоте не хватит, читайте шапку

Сегодня сменил свою 9600GT ZOTAC Amp! на 9600GT Palit Sonic (на красном текстолите), палит разогнался немного лучше, до частот 775/1950/2200 и набирает на профильной системе стабильно в 3D Marke 2006 - 12500 без артефактов(Zotac это удавалось только при переразгоне ШД, с какими-то левыми бликами, стабильно он набирал только около 12000), и при этом палитовская карта не так сильно греется, так что вообщем я доволен, тем более, что есть куча инфы по вольтмоду Палитов, в отличие от зотака.
ЗЫ: палит греется точно на градусов 10 меньше, на зотаке в разгоне доходило до 74 градусов, на палите в разгоне, в фаркрай 2 не привышает 62 градуса, жаль забыл скрины снять на зотаке.

x2 5600+ 2,9ghz@3,2ghz
2048MB Hynix 4.4.4.12 pc6400
512mb Palit Sonic деф

http://img509.imageshack..us/img509/5044/2dwp9.jpg
http://img509.imageshack..us/img509/2dwp9.jpg/1/w1280.png

Проц - Е5200 2500@3800
Мать - Asus P5N-D
Видео - Leadtek 9600GT SLI 650\900

http://img152.imageshack..us/my.php?imag ... 188rx7.jpg - 16007

ЗЫ: блок питания нужно менять, карты в разгоне не выдерживает, поэтому тест в номинале.

A8N-E
S939 A64 X2 3800+ @2.7
Zotak SynergyEdition GF 9600GT 650\1625\1800 @ 720\1800\2040
3dMark06 default
без разгона видюхи = 9028
с разгоном видюхи = 9210
Какая-то смешная разница... стоит вообще гнать-то ?