Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 211 • Страница 7 из 11<  1 ... 4  5  6  7  8  9  10  11  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Titan
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2004
Откуда: Москва
Alex12 Машинка стоит на работе, поэтому такие тайминиги и частота. Но, в принципе, можно попрбовать поднять планку:)

_________________
*Team MXS*, *Cofradia Intel*, Voodoo Masters



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2005
Откуда: г.Москва
E8400 @ 5239Mhz
EVGA 790i Ultra Sli
2*1024 Micron GTR DDR3 931мгц 7-6-5-15 1
13012
#77

PS а валидацию проходить не хочет - пишет возможно файл испорчен :(

_________________
Кoмaндa "Русские Оверы"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2006
Откуда: Минск
Выложи файлик валидационный, мы посмотрим, что с ним.


 

Titan
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2004
Откуда: Москва
Mayk Нам очень нужен валидационный файл, если можешь, кинь его либо мне, либо Alex12, либо DZhon в ЛС :) :beer:

_________________
*Team MXS*, *Cofradia Intel*, Voodoo Masters


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2006
Откуда: Королёв МО
CPU 2*Quad Core Intel® Xeon® Processor X5460 3,16GHz (9,5*333), 2 X 6MB L2,1333 охлаждение боксовое
MB IBM x3650 Chipset Intel 5000P
RAM 16GB DDR2 FBD Memory 667MHz (5-5-5-15) ECC (Quad channel)

18860

#77

_________________
IT, RC или просто блог моих интересов www.krohpit.ru


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2005
Откуда: Ростов-на-Дону
Обновился движок валидации, тестируем!
Вот и резалт от меня (запущено под wine в Gentoo Linux AMD64)

http://validation.overdrive.su/show.php?id=823c3c7ed3b8
#77

_________________
modlabs.net


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2008
X2 BE2300 @ 3675MHz
DFI LP UT 790FX-M2R

Баллы процессора:4214
Баллы памяти:3436
Общий балл:7650

http://validation.overdrive.su/show.php?id=9ffa30e68b2e

#77

Память с макс. таймингами... Ибо самсунг не айс.

DZhon
А какой вайн? У меня в 0.9.35 в упор одно ядро... В 0.9.60 не тестил еще.

_________________
Естественно, не настоящий ;)
P.S. Апгрейд по Нострадамусу: '...старая мать новым камнем украсится, станет умней и быстрее работать...'


Последний раз редактировалось Jonathan Schwartz 25.04.2008 3:02, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2007
http://validation.overdrive.su/show.php?id=14bbbee08df7


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.02.2004
Откуда: Кострома
E2160@3300Mhz
GA-P31DS3L
2x1Gb 918Mhz 5-5-4-5

7846
http://validation.overdrive.su/show.php?id=47b7472f18f4

_________________
Team MXS ModLabs.net В ЛС не пишите, глюк - у меня их нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2006
Откуда: Минск
Jonathan Schwartz, CPU баллов многовато. На athlon x2 mhz/балл практически равен одному, судя по остальным результатам. За счет чего достигнут такой показатель? Что менялось по сравнению с тестом на 5 странице?
froz-777, DarthEx, ok. Результаты прогнозируемые. froz-777, единственный вопрос- что за память?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2008
Alex12
Кроме мамки, охлаждения и дров не менялось ничего, даже винда та же самая.

Alex12 писал(а):
За счет чего достигнут такой показатель?

Ну а мне откуда знать, я код программы не видел.. )
А вообще, забавно.

А проц подпалил, похоже... :( Теперь выше 3.3 с копейками никак не идет... Буду завтра разбираться, может просто что-то забыл, или память выделывается..

_________________
Естественно, не настоящий ;)
P.S. Апгрейд по Нострадамусу: '...старая мать новым камнем украсится, станет умней и быстрее работать...'


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2006
Откуда: Минск
Только мать? Это интересно тогда. До этого зависимости CPU тестов от материнки не наблюдалось. А тут ~15% прироста удельной производительности. На других частотах тоже такая же картина? Я просмотрел отдельно взятые тесты- явный прирост в каждом, факт, что это не баг одного из тестов.

Жалко проц конечно.
Стой, это ж походу WR для BE2300 по частоте :shock: :applause: . Притом с хорошим отрывом. Или я ошибаюсь?


 

Titan
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2004
Откуда: Москва
Jonathan Schwartz Классный результат :beer:

_________________
*Team MXS*, *Cofradia Intel*, Voodoo Masters


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2008
Alex12 писал(а):
На других частотах тоже такая же картина?

Да, в среднем 4-5 процентов... Этот бенчмарк почему-то сильнее всех отреагировал.

Alex12 писал(а):
Стой, это ж походу WR для BE2300 по частоте Shocked Аплодисменты . Притом с хорошим отрывом. Или я ошибаюсь?

Вроде открыв 100МГц.


Alex12 писал(а):
Жалко проц конечно.

Ну, при 1.85v это не неожиданность... Хотя не думал, что он так быстро сдеградирует. Но нет худа без добра, теперь фанатики перестанут орать, что деградируют только вульфы.. Завтра 8 штук закажу, буду отбирать ) Заболел брисбаноманией. Проц был феноменальный, скрины смерти на 3.8 снимать можно было... Но я по-прежнему надеюсь на лучшее )


White
:beer:

_________________
Естественно, не настоящий ;)
P.S. Апгрейд по Нострадамусу: '...старая мать новым камнем украсится, станет умней и быстрее работать...'


 

Titan
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2004
Откуда: Москва
Jonathan Schwartz Кстати, было бы здорово, если бы ты зафиксировал статистику разгона процессоров своих и результаты их в Глобальной Соревновательной Базе OverDrive

_________________
*Team MXS*, *Cofradia Intel*, Voodoo Masters


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2008
White, а как, проц ведь теперь тухлый? В общем, c новыми посмотрим по обстоятельствам )

Отбой, с формой разобрался.. Вечером выложу.

_________________
Естественно, не настоящий ;)
P.S. Апгрейд по Нострадамусу: '...старая мать новым камнем украсится, станет умней и быстрее работать...'


Последний раз редактировалось Jonathan Schwartz 25.04.2008 16:50, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2007
Ох насчет памяти откровенно точно не знаю, вроде патриот, якобы чипы микрон, 2 плашки по 2 гига, работают на 940 мгц 5-5-5-12 2.0 (просто память с рук бралась в свое время).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2006
Откуда: Минск
Ну, детальная информация нам не нужна особо, разве что статистику разгоняемости модулей памяти вдруг надумаем замутить :D . Частоты и таймингов достаточно :) .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2007
А это не есть максимум этих модулей, я просто не люблю на пределе гонять железо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2003
Откуда: Екатеринбург
White писал(а):
Классный результат

Лучше бы ты с формулой которая цпу результат считает разобрался в своей проге, а то показывает полную херню: #77 - можно подумать что Вульф всего лишь на 7% быстрей Брисбейна, а это явно не так. Т.е. конечный результат цпу теста также как в Сандре показывет среднюю температуру на Сатурне, но никак не реальную производительность процессоров. Т.е. у тебя просто не учитываются совершенно ALU, FPU SSE, и ALU SSE результаты, которые на Вульфе намного выше чем на Брисбейне а остальные результаты как видим по крайней мере не меньше за исключением разве что FPU SSE который сейчас в ресурсоемких вычислениях практически не используется, кроме того MMX тут вообще ни к селу ни к городу - какой смысл его считать если его полностью заменил SSE2??

_________________
|АМД процы не так уж и плохи|
|Но все-таки Интел лучше|


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 211 • Страница 7 из 11<  1 ... 4  5  6  7  8  9  10  11  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan