Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2004 Откуда: оттуда(с)
Правила. 1)Человек оставляющий свой результат должен иметь заполненный профиль. 2)Должны быть прописаны версии драйверов: МатПлаты, Видеокарты. 3)Должны быть проставлены версия ОС и теста. 4)Должно быть написано название видеокарты и её частоты. 5)Все сообщения не имеющие отношения к теме удаляются, как и не точные. 6)Cтрогие предупреждения за флейм и флуд. Вплоть до бана. 7)Прочтите правила снова
начну с начала: вчера под впечатлением резалтов ALT+F13 и Мусяки решил помучать САБЖ.( http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=43122 )
на работе собрал пенек 2800 на маме гигабайт(875). подразогнал его до 3556.
в результате после нескольких прогонов получил макс. резалт: 17927 пернатых друзей. ради интереса решил потестить САБЖ у себя дома. поставил бартон на 234 шину (2574). в итоге получил 17999 тех же пернатых. конечно здмарк не совсем объективная оценка, но тем не менее....
_________________ чтобы понять - надо гонять!
Последний раз редактировалось ma][ot 04.05.2004 13:39, всего редактировалось 1 раз.
P.S. происходила смена охлаждения, разгон чипа повысился до 495, что было признано не удачным охлаждением... и .. отвалилось оно мало суперклея капнул, покажелел ... так что ФХ работает без радиатора
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2004 Откуда: Красноярск
почти не почти, а всё таки влияет чуть менее гпу, разница между твоими частотами и моими 90Мгц + у меня мод таймингов, так что разница будет в 100-200 птичек а 3дмарке03...
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2003 Откуда: ModLabs.net
Хехехе... Сегодня узнал, что за 30 баксов могу купить мертвую 5900ХТ, у которой память за 1000 идет без модов и охлаждения Учитывая то, что моя Sparkle 5900XT отличалась недеццким разгоном чипа (а память штатно "только" 950), то явно займусь "ЛЕГО для оверов" - соберу из двух карт одну.
На X800XT нынешний проц (FX-55 @ 3.35GHz) дает прибавку в 5 тысяч по сравнению с P4EE@4.3 GHz, на котором я последний раз тестил 5900XT... Кажись, "30 штук" я добуду Недельки через две, судя по всему...
_________________ //Intel Skulltrail up and running
www.ModLabs.net || *Cofradia Intel* || *Voodoo Masters* || Team MXS || V8 power!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2004 Откуда: Химки
Gektor писал(а):
ASUS P4P800 SE i865PE Hynix PC4000 2X256Mb DDR 500MHz Intel P4 Prescott 2800@3500 (C0 step.) ASUS V9950GE 128Mb (FX5900XT@475/800)
Погонял тесты на разных "дровах" и у меня просто нет слов:
3DMark 2003 66.71 - 2455Marks 53.03 - 6175Marks Я вообще не понимаю - зачем обновлять драйвера, если прироста от них нет никакого? Мало того - более чем 100% падение производительности вводит в шок кого угодно (картинка вообще неотличима, т.е. повышение производительности явно не в ущерб качеству)! Всё проверил несколько раз - ошибки быть не может, результаты более чем реальны.
3DMark 2005 66.71 - 745Marks 53.03 - 1118Marks Тут всё немного по-другому, но всёравно - новые "дрова" по производительности реально проигрывают. К сожалению, на старых драйверах заметны артифакты в виде непонятной плавающей шахмотки на текстурах, что не есть хорошо. Хотя в играх 53.03 ещё ни разу не подвели в плане качества и производительности.
Одним словом - NVIDIA постоянно мутит чтото с драйверами, причём далеко не в пользу увеличения производительности, а даже наоборот. Очень даже не честно со стороны моего бывшего фаворита.
Всё дело в АСУСе, у многих на асусовских видяхах нельзя разгонять память при дровах 60 серии. Если только на мегагерц память разгонишь и облом.
_________________ В борьбе с разумом - победа будет за нами!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения