Как будет учитываться цена и будет ли вообще??
Че то много товарищей стало в более выгодные категории уходить
Типа не могу места занять в тяжелой пойду в среднюю..
Это правильно?? Так можно и до легкой опустится на A64 и вообще там всех порвать..

действительно, как на счет стоимости системы?

Ребят, ну вы хоть читайте первую страницу!!!! ТАМ ВСЁ НАПИСАНО! Цена ТОЛЬКО для анализа итогов Битвы!!!

Уходить в другую категорию можно ТОЛЬКО СНИЖАЯ частоту процессора под эту категорию и ВСЁ. Все остальные в пролёте...

ReBit
Ага, а потом подойдёт Дима, может ещё Андрей и Женька на практически одинаковых конфигах, так что монополия на верхние места в тяжелой категории можно сказать обеспечена. Может и мне не отрываться от коллектива? =))))

АМД-шники помогите советом плз. Здесь

пофигист Естетсвенно ! Я же говорил, в тяжелой будет битва не процов а платформ DFI

Итак найдена первая ошибка тестирования в лидирующих результатах!
Выписываю:
Участник: Nameloss
Тест: CPU RightMark Lite 2005
Ошибка: тест проводился с разрешением 640*480 вместо стандартного 1024*768 отсюда и 34,0648*- очков
Если я так сделаю у меня будет 40,4309 fps - так не пойдёт!

white - обновляй правила для теста RightMark Lite 2005, не все видно поняли что надо по дефолту настройки ставить! т.е. разрешение 1024*768 и тд. и тп.

Добавил свой процовый и обновил результат по памяти:
C Mark2004 CPU=4989/ Memory=6611

Lidon переходничек говоришь купил на 479-й ?

А как Вам результат товарища Дионис в тесте RenderBench - 4м. 16сек.
в категории лёгкая?

Это здорово, тогда мне не нужно будет нереально вольтмодить и дорабатывать плату . даже стандартного алюминиего куллера хватит. А бится буду в средний категории.

Угу его самого, правда сначала купил, а потом уже прочитал на что эта Лапочка способна .

Lidon Тока учти, что в среднюю категорию можешь попасть если частота будет из средней категории для Athlon 64.

Lidon
а в тяжелой неохота??

white
и зря цену не учитываете, imho оч важный критерий...
а так нафик вообще нужна эта графа, для госкомстата??

Да, именно для него. Просто для оценки целесообразности покупки данной конкретной конфигурации в сравнении с другими.

ReBit

Я в талице рядом с рез-татом поставил * и - . А это, по 2 листу "Пояснения" значит, что имеется скрин, но рез-тат неправильно представлен.

Добавлено спустя 1 минуту, 33 секунды:
white
Но так можно и с конфой, например, Альта, в Средних-Лёгких просто быть недосягаемым.... Несправедливо, разве не так?

Млин треть 3дмакса6 уже закачалось

ReBit
Ага, с заменой мамки я свою память запинал на 258 2-2-2-6 1Т 3.4В, без ошибок, попробую тебя обогнать по частоте =)). Хотя не думаю что с фреона слезу на воздух.

Crive

поддерживаю

пофигист
По частоте проца меня обгонять уже особо некуда, ну разве что поставить нечестные 2600МГц но если на скриншоте в CPU-Z будет видна частота аля 2600,1 МГц - то это уже Супертяжелая категория
поэтому я и использовал ClockGen для доведения до ума своей ужасно "не_синхронной_системы" типа 2597,5 МГц Так что достигайте 2599,9 МГц и будет вам счастье!!!
Правда те у кого 3200+ в купе с BH-5 - могут оказаться более проворными в плане скорости работы с памятью! (ИМХО)

Господа! у вас есть теперь конкретная цель в Тяжелом режиме :D

Я считаю, супертяжелую надо перенести для АМД с 2800 хотя бы. А то уж сильно результаты будут разниться.

Crive - философский вопрос сам понимаешь куда я клоню!

На самом деле никто не мешает, выбрать ту категорию где будешь чувствовать себя наиболее комфортно, скажем если у кого то есть частота проца 2,5ГГц, зачем лезть в тяжелую ?! Можно участвовать в средней и при этом быть там на гребне волны!
Тут весь вопрос оптимизировать работу памяти по максимуму! Ибо можно влезть скажем в лёгкую с повышающим множителем по памяти и просто там всех разнести в хлам , поскольку процы будут равны по частоте, (плюс/минус погрешность на производителя и тип ядра)

Поэтому скажем если я ворвусь в лёгкую, вот это уже будет не справедливо! а когда речь идёт толи на 2,7 вскарабкаться толи на 2,6 остаться - это на разумение тестера (ИМХО)! Ведь в реальной жизни я так и могу сидеть именно на 2,6 но с памятью на 260МГц (а раньше я сидел на 2,7 но с памятью 245), т.е. отчасти тестирование мне дало представление что на самом деле для меня важнее (это был побочный эффект изучения процесса тестирования) !!!

Добавлено спустя 2 минуты, 58 секунд:
runik Тогда уже с 3ГГц для АМД
Не парься - лезь в тяжелую! Это самое мясо сейчас! именно тут все сидят в одной частоте и именно тут видно какая платформа где рулит и за счет чего что кстати несёт очень важный смысл в плане исследований всяких там проце, памяте, винто и коврико зависимости

Добавлено спустя 51 секунду:
Gorod Привет! Сразу за мной

Господа добавьте и мои результаты ( http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 74#1532874 ) в таблицу - охота посмотреть где я нахожусь