Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Специализированные форумы » Бенчмаркинг

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2084 • Страница 64 из 105 • <  1 ... 61  62  63  64  65  66  67 ... 105  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  REALpredatoR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2010
Откуда: Сыктывкар
Фото: 0
3770K (в стоке) Core voltage 1.192
LinX 0.6.4 - 10.3.11.019 c AVX
#77

103 GFlops

_________________
Я снова тут :)

Реклама

Партнер
  asss

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Минск
Core 3570K (4400 Mhz) - 145 гигафлопс
  Dis07

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: Переделкино
asss писал(а):
Core 3570K (4400 Mhz) - 145 гигафлопс

Покажи картинку? :lol:
На 20% иви быстрее, чем сэнди; рядом с сэнди-е шестью ядрами.

Добавлено спустя 56 минут 45 секунд:
GFLOP и Intel® microprocessor export compliance metrics см. http://www.intel.com/support/processors ... 032815.htm
i5-2500K Base @ 3.3 105.6 ; Single Core Max Turbo @ 3.7 118
i5-3570K Base @ 3.4 108.8 ; Single Core Max Turbo @ 3.8 122
И равны! Например, ( 108.8 / 3.4 ) * 3.3 = 105.6 на одной частоте.
Это теория - на самом деле результаты меньше в практике на - 15%.

_________________
ru.wikipedia.org Перевод: http://translate.google.com/?hl=ru# Трекер: http://rutracker.org/forum
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2401294

  chlp

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2006
Откуда: Запорожье
i7-2600K@4500MHz HT off
#77#77
  FIREPROOF1001

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Откуда: Минск.РБ.
asss писал(а):
Core 3570K (4400 Mhz) - 145 гигафлопс
#77
об чём речь?
  Dis07

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: Переделкино
LinX 124 GFlops 2600K HT-off @ 4500 1.375В, память 32Гб @ 1866 9-10-10-24 1T 1.5В
#77

_________________
ru.wikipedia.org Перевод: http://translate.google.com/?hl=ru# Трекер: http://rutracker.org/forum
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2401294

  Paxom88

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2007
asss писал(а):
Core 3570K (4400 Mhz) - 145 гигафлопс

теоритический максимум 4400 Mhz = 140,8 гигафлопс
Это из формулы "Сколько гигафлопс в одном мегагерце" К примеру если 3570K в стоке 3.3GHz даёт 105,6 гигафлопс, то 1MHz выдаёт 0,032 гигафлопс и эту цифру умножаем на 4400MHz получается 140,8 но на деле получается чуть меньше так как средства с помощью которых мы запускаем этот самый тест немного портят картину отвлекая проц от теста

_________________
Asus Z11/SSR-750PX/Asus B560-I/i7-11700/2x16gb 3200MHz/AsusRog 3070Ti OC/Sams970Pro512gb/Sams870Evo1tb/NH-U9S+1Fan/штатные 3шт.asus+2шт NF-F12

  asss

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Минск
Ну блин, точно было 145, запускал скачаный с intela последний через консоль, помойму 30 000 ставил и 1000 кb ali, приеду домой ещё раз запущу.
  chlp

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2006
Откуда: Запорожье
i7-2600K@4500MHz HT off ddr3-2133
#77#77
  zlde

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2009
Откуда: Новосибирск
Ребят, а если на i7 3770 (турбобуст 4300) c 12Gb DDR3 1333 выходит максимум 88 (размер задачи 18000) это куда копать? Медленная память?
  IBodyB

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2010
Откуда: Северск
zlde
Винда 7 SP 1 в помощь...

_________________
Core i7 3930K@4,7GHz/16Gb DDR3 Samsung BH0-CK0@2400GHz(Quad Ch)/Asus Rampage IV Formula/Thermalright Silver Arrow+3*TR TY-150/12Tb/Asus Radeon R9 290

  zlde

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2009
Откуда: Новосибирск
IBodyB
7 x64 SP1 Enterprise, даже лицензия)
  IBodyB

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2010
Откуда: Северск
zlde
А LinX тот что из шапки топика?

_________________
Core i7 3930K@4,7GHz/16Gb DDR3 Samsung BH0-CK0@2400GHz(Quad Ch)/Asus Rampage IV Formula/Thermalright Silver Arrow+3*TR TY-150/12Tb/Asus Radeon R9 290

  chlp

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2006
Откуда: Запорожье
При размере задачи 44000 на 4500МГц выдает 130ГФ
4500/2133
#77#77
  Toffi

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2011
Откуда: СПб, Россия
zlde писал(а):
Ребят, а если на i7 3770 (турбобуст 4300) c 12Gb DDR3 1333 выходит максимум 88 (размер задачи 18000) это куда копать? Медленная память?

Выключить HT в биосе. Использовать LinX с пакетом AVX из шапки!

_________________
overclocking overclocked overclock

  izhrunner

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2008
Откуда: Ижевск
Вышла новая версия Linpack - 11.0.0.004. В шапке LinX (GUI) с версией Linpack 10.3.10.017.
Ранее в LinX достаточно было поместить файлы linpack_xeon32 и linpack_xeon64 из нового дистрибутива Linpack, и все работало корректно. С выходом новой версии появились две библиотеки libiomp5md.dll в соответствующих папках дистрибутива Linpack (ia32 и intel64 - 32Bit и 64Bit). Без этих библиотек LinX не работает, а так же нужна соответствующая библиотека для настройки в LinX 64Bit режима или 32Bit. Кто бы пересобрал, плиз, все снова воедино для универсальности, это одно.
А второе, мне совершенно непонятна разница -
#77
Через GUI - стабильные 108Gflops, через linpack_xeon64.exe с теми же параметрами -108-114.
Версия Linpack одна в обоих случаях - последняя 11.0.0.004 :?:

_________________
Sine ira et studio

  Advokatvlad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2010
Откуда: Минск
Фото: 0
izhrunner писал(а):
Кто бы пересобрал, плиз, все снова воедино для универсальности, это одно.

Давно уже пересобрали, ещё как вышел новый Linpack 11.

_________________
AMD FX-8350/ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0/HyperX Fury Black 2x8GB PC3-14900/Sapphire Radeon HD 5770 1GB GDDR5/Plextor M9PeY 256GB/Chieftec CFT-650-14CS

  izhrunner

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2008
Откуда: Ижевск
Advokatvlad
Так не интересно, я тоже так "пересобрал" - по сути два разных дистрибутива с двумя разными библиотеками - 64Bit и 32Bit. Возможности настройки 32/64 в самом едином GUI нет, а именно об этом и речь.

Добавлено спустя 10 часов 5 минут 4 секунды:
Продолжил эксперименты. Пробовал запустить Linpack из дистрибутива Intel (все тот же 11.0.0.004) через runme_xeon64.bat
Параметры файла lininput_xeon64
Sample Intel(R) Optimized LINPACK Benchmark data file (lininput_xeon64)
Intel(R) Optimized LINPACK Benchmark data
1 # number of tests
14000 # problem sizes
14000 # leading dimensions
10 # times (trials) to run a test
4 # alignment values (in KBytes)

При проходе система ведет себя так -
#77#77

Потом снова все ядра 100%, снова 50% и так циклично.
Полученный результат
Intel(R) Optimized LINPACK Benchmark data

Current date/time: Sat Sep 08 08:38:28 2012

CPU frequency: 4.787 GHz
Number of CPUs: 1
Number of cores: 4
Number of threads: 8

Parameters are set to:

Number of tests: 1
Number of equations to solve (problem size) : 14000
Leading dimension of array : 14000
Number of trials to run : 10
Data alignment value (in Kbytes) : 4

Maximum memory requested that can be used=1569180256, at the size=14000

============= Timing linear equation system solver =================

Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm)
14000 14000 4 30.442 60.1054 2.013122e-010 3.635484e-002
14000 14000 4 30.468 60.0533 2.013122e-010 3.635484e-002
14000 14000 4 30.422 60.1454 2.013122e-010 3.635484e-002
14000 14000 4 30.481 60.0291 2.013122e-010 3.635484e-002
14000 14000 4 30.426 60.1370 2.013122e-010 3.635484e-002
14000 14000 4 30.424 60.1404 2.013122e-010 3.635484e-002
14000 14000 4 30.426 60.1364 2.013122e-010 3.635484e-002
14000 14000 4 30.463 60.0636 2.013122e-010 3.635484e-002
14000 14000 4 30.417 60.1555 2.013122e-010 3.635484e-002
14000 14000 4 30.430 60.1298 2.013122e-010 3.635484e-002

Performance Summary (GFlops)

Size LDA Align. Average Maximal
14000 14008 4 60.1096 60.1555

End of tests

08.09.2012
08:45

При использовании LinX с тем же Linpack все в порядке - постоянная нагрузка на все ядра 100% и стабильные 108GFlops HT-on / 128GFlops HT-off.
Что не так с Linpack или с моими настройками файла lininput_xeon64?
Судя по температурам, во время загрузки 50% пашут 2 физических ядра и 2 виртуальных.

_________________
Sine ira et studio

  Burgui

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2011
i7-2700K@4800MHz HT off ddr3-2133
#77#77#77#77#77#77 #77#77

_________________
i9-9900K/XI Apex/2x16 M378A2K43BB1-CRC/2080Ti stock/HX850W/custom LC

  CodeRush

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2008
izrunner, не берусь утвержать наверняка, но думаю, что LinX правильно расставляет Affinity процессам линпака при запуске, а Windows - неправильно, в итоге часть оказывается на HT-обрезках и тормозит, планировщик, видя что они там тормозят, снова перекидывает их на физические ядра. Потом начинается новая итерация и все повторяется.
У меня нет HT на 2500к и результаты поэтому вполне предсказуемые:
120 GFlops @ 4.5 Ghz
Intel(R) Optimized LINPACK Benchmark data

Current date/time: Mon Sep 10 13:33:00 2012

CPU frequency: 4.499 GHz
Number of CPUs: 1
Number of cores: 4
Number of threads: 4

Parameters are set to:

Number of tests: 1
Number of equations to solve (problem size) : 14000
Leading dimension of array : 14000
Number of trials to run : 10
Data alignment value (in Kbytes) : 4

Maximum memory requested that can be used=1568284096, at the size=14000

============= Timing linear equation system solver =================

Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm)
14000 14000 4 15.145 120.8133 2.013122e-010 3.635484e-002
14000 14000 4 15.093 121.2293 2.013122e-010 3.635484e-002
14000 14000 4 15.108 121.1072 2.013122e-010 3.635484e-002
14000 14000 4 15.126 120.9622 2.013122e-010 3.635484e-002
14000 14000 4 15.264 119.8747 2.013122e-010 3.635484e-002
14000 14000 4 16.004 114.3265 2.013122e-010 3.635484e-002
14000 14000 4 15.120 121.0132 2.013122e-010 3.635484e-002
14000 14000 4 15.102 121.1539 2.013122e-010 3.635484e-002
14000 14000 4 15.116 121.0455 2.013122e-010 3.635484e-002
14000 14000 4 15.080 121.3313 2.013122e-010 3.635484e-002

Performance Summary (GFlops)

Size LDA Align. Average Maximal
14000 14000 4 120.2857 121.3313

End of tests

10.09.2012
13:36


Добавлено спустя 6 минут 51 секунду:
izrunner, попробуй убрать nowarnings из переменной KMP_AFFINITY в командном файле runme_xeon64.bat и посмотреть на его вывод, возможно, OpenMP ругнется на невозможность распределения всех потоков по физичиским ядрам.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2084 • Страница 64 из 105 • <  1 ... 61  62  63  64  65  66  67 ... 105  >
-

Список форумов » Специализированные форумы » Бенчмаркинг

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan