Полная статистика результатов в формате xls =>здесь<= Выражаем особую благодарность за ведение статистики er_vk.
Простые правила размещения результата:
Человек, оставляющий свой результат, должен:
1) Прописать: =>процессор, значение Vcore и тип охлаждения. =>материнскую плату и версию BIOS. =>память (частота, задержки). =>версию теста SuperPi и полученный результат.
2) Прикрепить скриншот в котором есть только: =>окна CPU-Z на вкладке CPU и Memory =>окно SuperPi с сообщением: "PI calculation is done!" должно перекрывать окна SuperPi и CPU-Z одновременно !
3) Все сообщения, не имеющие отношения к теме или не соответствующие правилам, удаляются. 4) Скриншот не должен превышать 100Kb и должен быть читабелен. Результаты, не соответствующие правилам, в статистику заносится не будут! ------------------------------------------- Отредактировано модератором: QSS. Дата: 20.12.2006 5:16 Отредактировано модератором: I.N. . Дата: 22 фев 2010, 12:59. Причина: Fix всех ссылок
чуть улучшил результат...наконец-то переустановил винду
San Diego 3700+ 2200@3004 (286*10.5) 1.6v (box) Asus A8N-E Bios 1013 + chip cooler Titan TTC-CUV3AB(DIY) 2x1024MB Hynix (231MHz 2.5-3-3-6 1T) 2.7V Super PI 1.4 mod , WinXP SP2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.07.2004 Откуда: Иркутск
Усилиями команды 1rkOvers Clan был получен следующий результат =1м - 26.953 на следующем стенде Pentium 631 3.0Гц @ 4892 (326х15) BOX Asus p5ld2 2*512 Corsar 4-4-4-12 SuperPi 1.5XS WinXP SP2 + MUI
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Israel, Netanya
chylera писал(а):
Напряжение 1.213V?Не подымал?
-ZEUS- писал(а):
E6400 @ 4088MHz , 511*8 , 1.7v
Добавлено спустя 1 час, 11 минут, 12 секунд Не хочу ни кого обидеть но, сравнивая свой результат и результат IRQ с результатом ТаРаКаН-а невольно появляются сомнения насчет "корректности" последнего. Может автор объяснит как он смог обогнать Conroe 3900MHz на 0.340сек и Allendale 4088MHz аж на две! (2) сек. при помощи Allendale 4000MHz?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 14
-ZEUS- У ТаРаКаН виндовс урезанный и отвиканный дальше нехочу для супер пи , он об этом писал , щас найду цитату ... В это лекго можно поверить , по какой то причине супер пи чутко на такие вещи реагирует , сам игрался с отключением сервисов буквально недавно из интиреса и убедился в этом , чем сильнее облегчаешь - тем быстрее пи считается . А ТаРаКаН говорил что радикально все обрезал , папка с виндой 140 метров весила всего Добавлено спустя 1 минуту, 28 секунд ЗЫ , вот его пост насчет этого :
ТаРаКаН писал(а):
Jaan писал(а):
слишком быстро для 4,7GHz- может всётаки раскроеш секрет турбо-твика?
секрес в ОС - рапка C:/Windows = 141Mb , PageFile Usage 28-31Mb ... в среднем на этой винде на 0.2-0.5с быстрее в 1М
Jaan писал(а):
Если возможно, прогони Hexus PiFast на своей машине
в следующий раз возможность помучить этот камень будет зимой (проц то этот - не мой) под LN2 ... если не забуду - прогоню
Надо будет попробовать как нибудь тоже так поизвращатся над маздаем
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Israel, Netanya
Gorod У меня винда тоже обрезана до больше некуда, она кроме как запускать супер пи больше ни чего не умеет Но допустим у ТаРаКаН-а она обрезана покруче, тогда его результат должен быть лучше как он сам писал на 0.2-0.5с быстрее но не на 2.0 секунды быстрее проца который разогнан на 88МНz больше Проще говоря, производительность его Allendale 4000=Conroe 4000 а такое твиками винды не сделаешь, увы.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения