er_vk респект давай вольтмодь ее жестко, чтоб закрепился на №1 навсегда
Процик, полностью стабилен на какой частоте, при комнатной темпе?
А ты кстати дровишки старенькие на видео не пробовал? например cat 5.2 ?))

СPU: Celeron 700(66*10.5) и 700@1050(100*10.5)
Mem: 128 Mb PC133
MB: IWILL VA133plus
VGA: Pine Riva TNT2 M64 (125/143@172/172 64 bit)
ОS: Windows 2000 sp4
Driver: 45.23

Результаты 3D Mark 2001
проц 700+видео 125/143 - 686 - http://img528.imageshack..us/img528/2595 ... 1252ln.jpg
проц 700+видео 172/172 - 759 - http://img529.imageshack..us/img529/4453 ... 1724zo.jpg
проц 1050+видео 125/143 - 805 - http://img181.imageshack..us/img181/2223 ... 1256ty.jpg
проц 1050+видео 172/172 - 926 - http://img246.imageshack..us/img246/1354 ... 1723ay.jpg

Система была собрана на столе из-за отсутствия кейса.
Видео охлаждалось так - http://img62.imageshack..us/img62/4058/0 ... 9370ul.jpg
А выглядело все это таким образом - http://img246.imageshack..us/img246/6375 ... 1057rb.jpg
Более старых дров я просто не нашел. Проц был разогнан джамперами на матлате.
Кстати, результат Lobby Low Detail абсолютно не зависит от частоты процессора. Странно.

Поигрался с таймингами. Получилось вот что:
СPU: CeleronD 2.4@3.51GHz
Mem: 512 Mb DDR400@488
MB: Gigabyte GA8I848P-G
VGA: Gigabyte Radeon 9550 (с device id 9600XT) 256 MB 5.0 ns 250/392@580/540
.......voltmod vgpu(1.2@1.59V), vdd(2.5@2.77V), vddq(2.5@2.74V)
ОS: Windows 2000 sp4
Driver: Catalyst 6.2
2001 - 13273
2003 - 4315

СPU: AMD Sempron64 2600+@2400Mhz
Mem: 512 mb DDR480 3-4-4-8; 2 штуки
MB: Asus k8n4e nForce4
VGA: Sapphire Radeon X800gto 256 mb 1.6 n.s. Samsung
ОS: Windows XP Pro SP2(пора сносить)
МB: Nforce Driver 4.78
VGA: Catalyst 5.13

Карта на номинале - 400/980
3Dmark2001SE_330: 21020.

Hp Compaq nx8220
СPU: Cel-M 1.4Mhz
Mem: 2x256 (512) DDRII 4200 dual
VGA: Radeon x600 64 mb
ОS: Windows XP Home SP2
МB: Intell Inf. 7.2.2
VGA: Catalyst 5.2 (6.14.10.6512)

Карта на номинале - 400/540
3Dmark2003_340: 3191.
Гнать буду позже.

A64 FX-55 Clawhammer (253*11) 2783
Zalman CNPS 9500 LED
DFI LP NF4 SLI-DR
2x Patriot PC4200 512 (2.5-3-4-8-1Т)@253 Mhz
Asus 7800 GTX (530+40/1420)
Zalman VF700
Дрова 84.66
Win2k
2001 Марк 34595
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8973470
2003 Марк 19764
http://service.futuremark.com/compare?2k3=4786438

Athlon 64 3000 2.4 (300*8)
2048Mb Corsair VS1GB400C3 200/3.3.3.6
A8N-SLI Premium
XFX T71G-UDPR 256Mb 7900GT(600*880)
XP SP2
FW 91.28
2003 = 20030

P4 3.0@3.75 (250*15)
Gigabyte IPE1000G
2x Samsung PC3200 512 3-3-3-5
6600GT Gainward 500/900@565@1125
3d2003 - 9452
FW 84.20

СPU: AMD Athlon XP 2500+@2365 Mhz (1,575V)
Mem: DDR 430 1536 Mb Dual Chennel
MB: Epox 8RDA3I
VGA: MSI Radeon X800XL 256 mb 2.0 n.s. Samsung @ 420/1120
ОS: Windows XP Pro SP2
VGA: Catalyst 6.4

2001 SE - 21101
2003 - 10651

не маловато ли?

SanDiego 3700@3034Mhz(276x11)
GOS 2x512 @ (276Mhz(564)/2.5-4-3-7-CR1)
Asus v7100 Geforce2 MX/MX400(NV11) 128bit-? (Hynix 6ns) , 32Mb (175Mhz/166) @ (232/223) без вольтмода - предел
плюс кулер 80-ка сбоку карточки
WinXP SP1 зарезаная Nlite 1.4 DX 9.0
Detonator 44.03 / AA=0, AF=0 , текстуры - максимальная производительность , LOD+3
Mrak2001se - 4244 - http://service.futuremark.com/compare?2k1=8975752

ЗЫ я так понимаю , что у 7100pro память другая , иначе как объяснить разгон по памяти за 270 и результаты больше 6к в верхних строчках на ОРБ

er_vk Ну молодец, WR у тебя! Выстави ЛОД +15, в 01 хорошо срабатывает.

На счет LOD. Ты уверен, что там прямая зависимость - чем больше LOD , тем больше попугаев?
Отредактировано куратором: demiurg. Дата: 18.05.2006 4:51
Добавлено спустя 1 час, 3 минуты, 20 секунд

Я знаю что на всех картах по разному, но на MX это срабатывает хорошо.

Пока 6600Gt в ремонте взял погонять у друга старенький MX440
СPU: Pentium4 2.8@3.4(сокет 478 нортвуд)
Mem: 1024 4x256 (2.5,3,3,5)
MB: Giga-byte 8ipe1000 REV2.0
VGA: MX440 ноунейм
ОS: Windows XP SP2(no tweaks)
VGA: 81.95
Охлаждается все это zalmanom vf-700(мод на пс)

ядро-270@338 MHz
память-400@486 MHz
LOD +15
вольмода НЕТ сделал бы если только корандашный ато видяха не моя(мож кто че подскажет)
Итого получаем второе место среди MX440 блин как добить ёще этих попугаев?
http://service.futuremark.com/compare?2k3=4784578

СPU: CeleronD 2.4@3.51GHz
Mem: 512 Mb DDR400@488
MB: Gigabyte GA8I848P-G
VGA: Gigabyte Radeon 9550 (с device id 9600XT) 256 MB 5.0 ns 250/392@580,5/553,5
.......voltmod vgpu(1.2@1.59V), vdd(2.5@2.82V), vddq(2.5@2.75V)
ОS: Windows XP
Driver: Catalyst 6.2

3D Mark 2003 - 4385

К сожалению vddq подниматься дальше отказалось, пришлось обойтись увеличением vdd и понижением таймингов оперативной памяти (2.5-4-4-8 -> 2.5-3-3-7).
По меньшей мере 15 попугаев теряются из-за смены Win2000 на WinXP, а в 2005-м Марке ситуация еще хуже

Чтот я совсем без резалтов в последнее время.
P4(640) 3.2@4.3Ghz (269*16)
Samsung DDR533(1:1) 4-4-4-8(2.2v)
ABIT AA8XE Fatal1ty 925XE (BIOS 14)
PCI-E ASUS EN6800 256MB(12/5) 350/600@480/849+Timings без вольта.
XP SP2(неделю назад с образа залил, из игр только FEAR) без твиков.
2001 - 27.387
#77
Ссылка на ОРБ: http://service.futuremark.com/compare?2k1=8985380