Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Специализированные форумы » Бенчмаркинг

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 220 • Страница 8 из 11 • <  1 ... 5  6  7  8  9  10  11  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  IvanASD

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Inego
С него на работе ставил - все ОК, за исключением GF2MX400 )))
В понедельник попробую качнуть новый дистрибутив, если не поможет думаю Win2000 поставить.
Реклама

Партнер
  Sarachem_

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2006
Откуда: Литва, Укмерге
IvanASD директ который в комплекте к марку заинсталь

_________________
----------------------------
Орден Великих... Один из Трёх... Бубастопоклонник...

  vansergeich

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2005
Откуда: взял?!
Gorod
Цитата:
результаты завышенные на двуядерных системах достигаются не тем что сам движок марка оптимизирован под многоядерность а тем что именно CPU Test из него который к 3д не имеет никакого отношения "всунут" по совершенно непонятной причине в общий бал !!

Да ладно, так уж прям и непонятно.
Если раньше фьючамарк стимулировал продажи только видеокарт, то теперь мы видим, что он решил расширить рынок своих услуг (пускай довольно специфичных) за счет процессоров, и, как следствие, чипсетов под них.

_________________
Настоящее - сегодня :)

  amdfan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
Gorod писал(а):
который к 3д не имеет никакого отношения
Но сам-то этот тест может и оптимизирован под двуядерность! :)

_________________
Radeon is Gaming

  IvanASD

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Sarachem_
В первый раз из комлекта устанавливал, а после перестановки винды с Майкрософт полный пак скачал, и 3DMark даже не стал предлогать DirectX проапдейтить.
  ShadyRman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2005
Откуда: Koвров
А можно тут у вас рекорды по игре 2006 марка опубликовывать?
Ато в теме "результаты" как то с этим не очень.. А на официальную страницу марка выложить не получается так как ключик не официальный.

_________________
Не раздувайте из духа слона:)

  Inego

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2004
ShadyRman писал(а):
А можно тут у вас рекорды по игре 2006 марка опубликовывать?

Дафай :beer:

_________________
• Core i7 4790 • Kingston 8GB • Intel HD4600 • SanDisk UltraII SSD • Audigy2 6.1 • FSP AurumS 500W • LG L1953TR

  ShadyRman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2005
Откуда: Koвров
А набрал я не много ни мало ровно: 10440 points.
На офиц страничке марка мне бы 1 место светило:) Таки уделал тамошнего рекордсмена.

_________________
Не раздувайте из духа слона:)

  amdfan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
ShadyRman писал(а):
10440 points.
А вы тридемарки то не перепутали здесь обсуждают 2006-й :haha:

_________________
Radeon is Gaming

  NewLander

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2005
Откуда: Реутов, М.О.
amdfan писал(а):
ShadyRman писал(а):
10440 points.
А вы тридемарки то не перепутали здесь обсуждают 2006-й :haha:


Да, судя по цифре и конфигу афтара - это 2003 в лучшем случае :lol:

_________________
На рынке бытовых нагревательных приборов уверенно лидируют Pentium D на ядре Smithfield.

  ne_metz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2005
Откуда: Питер
amdfan NewLander
Это в игре :)
ShadyRman писал(а):
А можно тут у вас рекорды по игре 2006 марка опубликовывать?

_________________
Shit happens...

  Inego

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2004
amdfan писал(а):
А вы тридемарки то не перепутали здесь обсуждают 2006-й

NewLander писал(а):
Да, судя по цифре и конфигу афтара - это 2003 в лучшем случае

Вы хоть голову поднемите на 1 пост выше :x
Это Score в игре 3DMark2006 в которую мона сыграть в ПРО или Адванс версии
ShadyRman писал(а):
А набрал я не много ни мало ровно: 10440 points.
На офиц страничке марка мне бы 1 место светило:) Таки уделал тамошнего рекордсмена.

Молоток :beer:

_________________
• Core i7 4790 • Kingston 8GB • Intel HD4600 • SanDisk UltraII SSD • Audigy2 6.1 • FSP AurumS 500W • LG L1953TR

  SilentEvil

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2003
Откуда: г. Омск
NewLander писал(а):
Наоборот правильно сделали - 03 и 05 были сфероконями в вакууме, в отличие от 2001 и 06

в 01 проц весомо влиял именно на игровые тесты, а в 06 КПУ тест, не имеющий к 3Д никакого отношения, запихали в общ резалт.
NewLander писал(а):
А если производительность CPU тебе не интересна - кто ж мешает смотреть только на результаты тестов SM2.0/3.0/HDR?

она мне очень интересна, прирост именно в SM2.0/3.0/HDR!
AlexMirhor писал(а):
Что тогда отражет пакет тестов целом - на мой взгляд что угодно , только не производительность в 3Д.

это точно :)
CrazzyMan писал(а):
их попугаи интересуют, а не производительность в SM2.0/3.0/HDR. =)

попугаи в данном случае интерисуют таких как Вы! ;)
Gorod писал(а):
По сути результаты завышенные на двуядерных системах достигаются не тем что сам движок марка оптимизирован под многоядерность а тем что именно CPU Test из него который к 3д не имеет никакого отношения "всунут" по совершенно непонятной причине в общий бал !!

вот я об чем и толкую. А причина вполне понятна, ускоряют переход на двуядерные процы, мол смотрите в 06 марке какой прирост производительности, а это всего навсего КПУ тест :D
  CrazzyMan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2004
Откуда: Вильнюс
SilentEvil писал(а):
попугаи в данном случае интерисуют таких как Вы!

Вот токого не надо ля ля =)

SilentEvil писал(а):
вот я об чем и толкую. А причина вполне понятна, ускоряют переход на двуядерные процы, мол смотрите в 06 марке какой прирост производительности, а это всего навсего КПУ тест

15% =))
хотя 15% от 5000 это целых 750 попугаев =))

_________________
The Way It Meant To Be...
Galaxy GF6600 128Mb 540/720 3DMark03 - 6814; 3Dmark05 - 2985;

  IvanASD

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Inego
Ставил 3DMark c твоих ссылок - та же картина. Завтра W2K поставлю.
  Inego

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2004
Мде.. ну пробуй, мож на 2к повалит :(

_________________
• Core i7 4790 • Kingston 8GB • Intel HD4600 • SanDisk UltraII SSD • Audigy2 6.1 • FSP AurumS 500W • LG L1953TR

  Gorod

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 14
CrazzyMan писал(а):
SilentEvil писал(а):
попугаи в данном случае интерисуют таких как Вы!

Вот токого не надо ля ля =)

SilentEvil писал(а):
вот я об чем и толкую. А причина вполне понятна, ускоряют переход на двуядерные процы, мол смотрите в 06 марке какой прирост производительности, а это всего навсего КПУ тест

15% =))
хотя 15% от 5000 это целых 750 попугаев =))


Какие 15% ? :wink: Все намного хуже ...

Цитата:
The 3DMark Score считается по формуле:
SM2.0 Score = 120 x 0.5 x (SM2 GT1 fps + SM2 GT2 fps)
HDR/SM3.0 Score = 100 x 0.5 x (SM3 GT1 fps + SM3 GT2 fps)
CPU Score = 2500 x Sqrt (CPU1 fps x CPU2 fps)

GS for SM3.0 hardware = 0.5 x (SM2S + HDRSM3S)
GS for SM2.0 hardware = 0.75 x SM2S

3DMark Score = 2.5 x 1.0/ ((1.7/GS + 0.3/CPU Score)/2)


Посчитаем вместе :) :

Вот скажем :

#77

Общий : 5710
SM2.0 : 2590
SM3.0 : 2757
CPU : 1252

Цитата:
GS for SM3.0 hardware = 0.5 x (SM2S + HDRSM3S)


2590+2757= 5347
5347*0.5=2673.5=GS

Цитата:
3DMark Score = 2.5 x 1.0/ ((1.7/GS + 0.3/CPU Score)/2)


1.7/2673.5=0.0006358 - Очки VGA
0.3/1252=0.0002396 - Очки CPU
0.0006358+0.0002396=0.0008754 - Общий бал
0.0008754/2=0.0004377
1.0/0.0004377=2284.66
2284.66*2.5=5711

После нехитрых подсчетов выясняем что CPU бал даже при таком малом cчете CPU (1252 CPU Test) - занимает уже 27.37% (!!! cинтетический подтест который тестит исключительно процессор !!!) от общего бала 3DMark :weep::weep::gun::grob:

Хотите посмотреть сколько от общего бала занимает счет CPU подтеста с двуядерниками ? Посчитайте сами и ужаснетесь - доходит до обсурда когда только CPU Test превышает показатели видеокарты и в итоге общий бал считается фактически больше по показания проца а не видюхи .:insane: И это называется 3DMark ... :?: :weep:

_________________
Нативный Индеец

  IvanASD

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Поставил W2K... и О ЧУДО!!! 3dmark06 запустился. Осталось загадкой его недружба с ХР...
  Inego

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2004
IvanASD Какой резалт выдало ? :)

_________________
• Core i7 4790 • Kingston 8GB • Intel HD4600 • SanDisk UltraII SSD • Audigy2 6.1 • FSP AurumS 500W • LG L1953TR

  Zharun

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2004
Откуда: Chelyabinsk
Вообщем опишу свою проблему с Марком06. Крайне низкий резал ~1000 очков. Карта 6600GT 128 Mb. При этом процессорный тест на уровне моего проца. Значит проблема в тестах SM2 и HDR. Вообщем в этих тестах сплошное слайд-шоу с периодическим замиранием картинки на несколько секунд.
Разгон убирал и на проце и на видяшке - эффекта ноль. Прогонял другие Марки - все нормуль.
Ставил разные дрова - не помогло. Игрался настройками дров - то же самое. Без толку изменял размер апертуры.
Может кто сталкивался с такой засадой? Конфа в профиле
Только очень прошу отвечать по существу. Если нечего конструктивного сказать, просьба не беспокоить.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 220 • Страница 8 из 11 • <  1 ... 5  6  7  8  9  10  11  >
-

Список форумов » Специализированные форумы » Бенчмаркинг

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan