Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: kiev.ua
Процессоры Tualatin занимают особое место в умах и на столах поклонников качественных процессорных технологий.. Они хороши практически всем: солидным кэшем, наличием префетча, отличным разгонным потенциалом, низким тепловыделением. Во многом они не уступают более высокочастотным Р4, а в некоторых задачах даже опережают некоторых из них.
Появление Tualatin совпало с драматическим моментом для Intel, которая прекратила развивать архитектуру Р6 для десктопов, и форсировала внедрение NetBurst. Чем это для неё и для нас закончилось все знают.. Р6-архитектурой Core2.
Цель этой ветки - собрать в одном месте данные по этому ядру, найти наиболее мощный Tualatin и сравнить результаты с современными процессорами.
Предлагаю оценить производительность своего Tualatin и выложить результаты здесь.
Главное и единственное условие тестирования - ядро Tualatin.
Разделения по категориям не делается.
Критерий тестирования один - Super PI mod 1.41M. Этот тест позволит выявить лучший результат и сравнить Tualatin с современными процессорами.
Зарегистрируйте результат разгона в базе Overclockers.
Эта ветка посвящена разгону Tualatin, хотя там внимание больше уделено Celeron'ам. Чтож, чаще всего встречаются именно они.
РЕЗУЛЬТАТЫ:
I место - 1m 11.743s P!!!-S Tualatin 1400/133/@1917/183/365х2 GraduS II место - 1m 20.535s Celeron Tualatin 1300/100/@2110/163/163х2 GraduS III место - 1m 23.650s P!!!-S 1400@1643/157/157 Chek!
При публикации результата выкладывайте скрин SuperPI с CPU-Z! И если вы чувствуете, что ваш разогнанный проц не покажет победного результата, все равно выкладывайте - он поможет набрать статистику.
Последний раз редактировалось lndeo 15.03.2008 12:07, всего редактировалось 40 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2003 Откуда: Воронеж
lndeo писал(а):
I место - 1m 26.935s Tualatin 1100/100/200@1820/166/233 GraduS
333!!!
А вот 1133 пень в действии 1.22.819 сек:
#77 ps точно с виндой чёто.....должно быть меньше.
pss проц что на 1.5, что на 2в одинаково погнался...упёрся в шину.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: kiev.ua
Итак, GraduS значительно опредив преследователей вышел с результатом 1m22.8s Убедительная победа! У меня шина 205MHz под LN2. К сожалению мать не поддерживает DDR, а выше 166 я по памяти взять не могу - плата не поддерживает. Проц точно такойже. То есть, гипотетически, мой проц на твоей плате мог бы дать 1m11s!!!
Это уже серьезная заявка. Presler 3.2GHz считает за 45 секунд.
Вот вам и прогресс за 5 лет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.05.2004 Откуда: г. Сыктывкар Фото: 37
У меня второй комп на Селероне ХЕ 1.73 работает в номинале - CPU 1.73, SD-RAM PC133 (2-2-2-5-7) 512MB, TUSL2-C, GF6800 (тоже не разогнана).
Всё это чудо выдаёт: 1m 41s в СуперПи, 380 в РАР, 10500 в 3Д '01.
_________________ Раз, два, три, четыре, пять - прииготоовтеесь разгонять!
Участник S.O.T.|/|Участник Лиги Коллективно-Действующих Злодеев|/|ЭксАдмин RacePlanet.Ru
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Екатеринбург
lndeo писал(а):
KPEKEP писал(а):
2:10:708 в суперПи, конфига в профиле
Несколько голословно..
а чо еще не хватает то? дальше не гонится и так напруга повышена, тайминги не меняются, я думаю это виашный чипсет тормозной, версия проги такая как тут написано...
тут уже 2: 08 получилось
#77
Последний раз редактировалось KPEKEP 26.11.2007 23:37, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: kiev.ua
KPEKEP писал(а):
я думаю это виашный чипсет тормозной, версия проги такая как тут написано... тут уже 2:08 получилось
Спасибо за результат!
К сожалению, это никакой не тормозной чипсет. У меня на 815-м тоже самое, хотя он тоже немного не самый лучший Просто архитектура довольно старая, хотя для офисной работы - то что надо. Особенно с хорошим монитором
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Екатеринбург
lndeo писал(а):
К сожалению, это никакой не тормозной чипсет. У меня на 815-м тоже самое, хотя он тоже немного не самый лучший
но если гонять winrar то разница видна сразу, на аполло где то 280 кб/с, а на i815 320 кб/с
оттестю тот же проц из профиля на ga-60xet
#77 1:53.283, тайминги выставлены утилой i815 tweak
улучшил резалт, тайминги выставил в биосе, раньше почемуто думал что с ними не запустится...
#77 уже 1:46.774
в выньраре 340 кб сек
Мой новый личный рекорд:
Pentium III-S 1400@1632.9: 1m 25.302s http://images.people.overclockers.ru/142034.png Память работала синхронно с частотой процессора, тайминги не ахти, видимо, мать не тянет.
Впереди выходные, буду улучшать результат.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения