В этой теме делимся ТОЛЬКО результатами в данном бенчмарке.




допускается легкий оффтоп результатов в соответствующих тегах.

Код:

[off][/off]

игнорирующие и злоупотребляющие - будут наказываться.

======================

Правила:

1) Человек оставляющий свой результат должен иметь заполненный профиль.
2) Должны быть указаны используемые версии драйверов видеокарты.
3) Должны быть указаны версия ОС и теста.
4) Должны быть написаны точное название видеокарты и её частоты (желательно используемая система охлаждения).
5) Должны быть написаны частота и наименование процессора. Скриншоты из CPU-Z приветствуются.
6) Выкладывать скриншот обязательно, ссылки на ORB приветствуются.



С2Q 9450 @ 3.6 1.36V
Asus P5K Premium
OCZ 2x2 1000MHz Gb @ 900Mhz 5.5.5.12
MSI GTX280 OC @ номинал (650/1300/2300)
Win XP SP2, FW 177.41

3DMark 2006: 18781

2006 - #77

Vantage - #77

Я че-то не врублюсь почему у меня на ПЕЧ295 в 6 марке всего 17700 попугаев (проц 4-х ядерный Q6600 на 3,6 Ггц), проблема с SM3.0 - всего чють больше 9000. Такое впечатление что в этом тесте Слай не работает. В играх разница между слай и не слай режимом есть. Может кто знает? Или проца мало?

Ish3

Проца мало.. 2006 марк больше зависим от частоты проца чем от ядерности.. У меня с 4ггц процом в 2006 марке порядка 17.5к В Vantage у тебя сколько?
ЗЫ. Конфу бы в подпись поставил, легче было бы понять что там не так.

Хз у меня на КУ6600@3.7 с одиночной 280 без разгона было 17000-18000. Такое ощущение что твоей 295 чего то не хватает

И я о том, очень маленький результат, на 3,6 на 285 печи у меня порядка 19к, на 4 ГГц около 22к в 06 марке.
Ish3
Процессы все кроме критических отлючаешь?сколько оперативы жрет в простое ОСь?

Мало тоже... хотя для дуоса в самый раз

перед тем как начать мериться, не забываем физикс отключать...

Core i7-920@4620 mhz (220х21) SMT off
Asus P6T Deluxe 1206
6 Gb Corsair TR3X6G1600C8D@1760 8-8-8-24-1N
GeForce GTX280 SLI@729/1458/2400

3D Mark 2003 102788

3D Mark 2005 39253

3D Mark 2006 29155

Вечер добрый подскажите HRD/SM3.0 Score этот результат от чего зависит видео, проц, либо все в месте, низковатый чего-то он у меня.

MB : ASUS P6T6 WS REVOLUTION
CPU : Intel Core i7 965 Extreme 3.2 Ghz @ 3740 Mhz
CPU Cooller : Thermalright Ultra-120 eXtreme
DRAM : 2 набора по 6 Гб каждый Corsair XMS CL9 @ 800 Mhz 9-9-9-24
System HDD : SAS Seagate Cheetah 15k5 73.4 Gb
Storage HDD : 2x SATA-II Hitachi Deskstar E7K1000 1TB
PSU : Thermaltake 1200W Cable Management
Display : 30" Dell 3008 WFP разрешение 2560х1600 по DVI-D
VGA : 2x XFX GTX295 в режиме QUAD SLI @ 600-1300-1100
Корпус : Coller Master HAF-932 Full Tower

3dmark03 : 105306 ( http://service.futuremark.com/compare?2k3=6184894 )
3dmark05 : 31022 ( http://service.futuremark.com/compare?3dm05=4991395 )
3dmark06 : 24086 ( http://service.futuremark.com/compare?3dm06=11947670 )
3dmark Vantage : 35174 ( http://service.futuremark.com/compare?3dmv=1402666 )

Охлаждение видео - сток, потому разогнал лишь слегка. Проц тоже воздухом охлаждается. Жду когда привезут все компоненты для водянки из США и Германии ( примерно через месяц-полтора ), тогда произведу полноценный разгон системы. Еще замечу, что 3dmark05 и 06 ужасно масштабируются на 4 ядра и практически не используют вторую видеокарту, в отличии от 03 и Vantage ( проверялось активацией "Show SLI Visual Indicators" в настройках драйвера видео )

06 - 27139. Валидация http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=711704"]#77
#77

господа, доброго времени суток. нужен ваш совет. давеча приобрел Gigabyte GTX 275 (GV-N275UD-896I) и был несколько разочарован производительностью карточки в 3DMark Vantage. итак, имею процессор Core2Duo E8200, разогнанный до 3.2 ГГц, 4 ГБ Kingston HyperX KHX8500D2K2, упомянутую видеокарту, БП Chieftec CHP-500A и Windows 7 x64 build 7100. в результате, на Performance пресете имею GPU score = всего-то 6500. буду рад услышать ваши идеи.

Вообще чет мало должно быть гораздо больше, 12-14 штук с включенным физиксом. Хотя у тебя 2х ядерный, но на нем все равно должно быть больше

в том-то и незадача, ожидал хотя бы тысяч 11. попробую ещё вечером разные версии драйверов опробовать, но пока картина печальная.

abel.the.first
проц гони больше, чем выше подберешся к 4000 МГц, тем лучше, поверь он погониться, квад гониться легко плюс устарелый PCI-E 1.0 скинет тебе 5% как минимум
да кстати с драйверами 182.08(да любыми до 185.85) результат выше в некоторых марках, винтаж не сравнивал, но в ПС05 огромный прирост от отката на старые.
а вообще маловато, у меня на 8800 ГТС 512 куда больше,вот, в 06 сколько?не исключен аппаратный баг...

ЗАБУДЬ об этом слове, не принимаються резалты с физиксом ни на одном ресурсе, разве что между собой покрасоваться, у меня 285 печ и я не имею права пользоваться физикой в тестах на HWBOT, печально, но зато подогревает спортивный интерес.

Да бред конечно, почему нельзя физикс? Потому что конкуренты из ATI его не поддерживают? Да и хрен с ними, их проблемы.. Еще есть причина?

Ханыга

потому что это ЧИТ, ЧИТ так понятно, читаем
#77
читаем, вопросы? и так везде, резалт модеры удаляют результаты с физиксом, но если вы не притендуете на большой бенч, а просто хотите похвастать результатом, то кто ж мешает.

Ну во первых я это знаю и не считаю результаты с физиксом в серьез, во вторых тут не HWBOT.

Почему чит то? ) Так и не обьяснил если чесно.. Ну не принимают где то результаты с физиксом и что?

Да забей при официальных подсчетах не принимают такие результаты потому как карты АТИ не имеют такой фичи и проигрывают резко ))

Ханыга
здесь действительно
тут выкладывай что хочешь

S.I.R.Z.
Да я так и понял.. Просто помню когда в первых GeForce 256 появился аппаратный T&L никто не говорил что его надо отключать для корректных сравнений с 3dfx Voodoo