Текущая версия 0.4.1, графический интерфейс на С#, так что потребуется .NETFramework. (Присутствует по умолчанию начиная с Win XP SP2) Рекомендуется использовать драйвера 25Х.ХХ.
Программа считает факториал в 16-ричном виде, может делать это используя CPU, либо с расчётом особо тяжеловесных операций на GPU.
Сравнивает полученные скорости и расчитывает получившееся ускорение расчета.
Некоторые нововведения:
Начиная с версии 0.4.0 введена полная поддержка мульти GPU систем, в том числе гетерогенных(например комбинация 9800 GT и GTX 295).
Начиная с версии 0.3.0 введена полная поддержка многоядерных CPU, и симметричных многопроцессорных систем(например по состоянию на 2010.01.31 мировой рекорд на CPU принадлежал системе основанной на четырёх четырёхядерных процессорах Xeon).
Кому интересно и есть желание прогнать, прошу выкладывать сюда результаты в таком виде:
250000! CPU time = 22.146 s, GPU time = 18.547 s, Acceleration = x1.3
Т.е. сначала версия программы, затем инфа по CPU и GPU, ОС, драйвер, затем получившиеся попугаи.
Пожалуйста не пишите "на профильной машине", т.к. я просто сохраняю страницу форума с вашими результатами, очень неудобно по каждому пользователю смотреть профиль.
Возможно для работы этой штуки понадобится устанавливать драйвер NVIDIA PhysX, если драйвер GeForce старой версии.
Работать должно на всех видюхах начиная с 8-й серии GeForce начиная с 8400 GS для десктопных карт, 8400 M GT - в мобильной линейке и возможно даже на интегрированных видео начиная с 8100.
Сравнительная гистограмма некоторых результатов:
#77
Будет изредка дополняться новыми результатами и заменяться результатами на свежих версиях.
Последний раз редактировалось Mathematic 05.09.2010 18:38, всего редактировалось 24 раз(а).
Отрисовку процентов и т. д. лучше выводить раз в секунду или еще реже... это здорово улучшит результат (скорость рсчетов) , при маленьких значениях "вводимых цифер" это будет наиболее ощутимо
Зато при расчёте 250К на 285 ГТХ прогресс превратится в скачкообразную фиерию Я считаю, что сейчас нормальная скорость перерисовки - 10 раз в секунду, это не так уж и много. Да и результат это вряд ли улучшит, не так уж и много процессорного времени отнимает перерисовка 10 раз в секунду.
_________________ Разработчик бенчмарка CUDA Factorial Benchmark.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005 Откуда: Rostov-on-Don
Вчера сравнивал быстрый двухканал против обычного трехканала на Нехалеме. Убедился, что 3 канала памяти для этого теста не критичны. Заодно улучшил свой результат - на 3.6ГГц вышел из 9 секунд. Равночастотный Феном 2 уже на 2 секунды примерно в проигрыше. Подробнее тут расклады.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005 Откуда: Rostov-on-Don
B08AH HT в данном тесте ведет себя несколько специфично. На разых частотах разный прирост может дать. Думаю тут дело в особенностях его реализации у Intel и в том, что логические ядра всегда медленнее физических. CUDA Factorial Benchmark 0.3.6 - Свежая версия
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 62
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения