Правила.
1)Человек оставляющий свой результат должен иметь заполненный профиль.
2)Должны быть прописаны версии драйверов: МатПлаты, Видеокарты.
3)Должны быть проставлены версия ОС и теста.
4)Должно быть написано название видеокарты и её частоты.
5)Все сообщения не имеющие отношения к теме удаляются, как и не точные.
6)Cтрогие предупреждения за флейм и флуд. Вплоть до бана.
7)Прочтите правила снова

Пересмотрел весь форум, и тесты видео-карт на других сайтах (там не больше 6000), но так и не догнал:
Какое количество очков в 3dMark03(стандартные настройки) нормальное для видео-карт такого класса??

Коллега по работе говорит у него 7000, либо он "гонит", либо у меня карта отстойная (у меня 5900 попок).

Дрова качал с ati.com, v4.6.
мать asus p4c800-e
проц p4 3.0
RAM 1024
...
Помогите плз., нужны коменты знающего человека …

MegaGosy буду стараться, я щас решил пока в 2001-м свои позиции укрепить, всё никак не могу 24к взять, поставил вчер Win2K SP2, правда винду почти не твикал, и гонял на довольно детских частотах, всего лишь 475/420 и получил всего 23368 В общем не понимаю, я некоторых вещей в этом тесте, оно и пашет вроде без артефактов, всё чисто и тут бац изображение тухнет.

При чём всякие 2к3 и 2к5 на этих частотах свободно проходит.

Добавлено спустя 6 минут, 13 секунд:
я именю ввиду 485 и 490.

Добавлено спустя 11 часов8 секунд:
Итак, собсвенно, я взял сегодня очередной рубеж для меня. Это 24к. Сегодня я срубил 24294 попки, теперь буду бороться за 25к. Шансы думаю есть.

Новый результат, 24501 попугаев 2001.

8011 - http://service.futuremark.com/compare?2k3=3225676

В 03 марке 7102
9800PRO@XT R360 450\800

Так, я тоже хочу 8000. Сегодня буду догонять. Пока отопление не включили.

01 17474
03 6010
05 2457

8014!

Athlon XP 2500+ @ 2610 мгц
Saphire Radeon 9800 Pro(ядро R360) 128 mb 2.8 n.s. Samsung @ 9800XT 510/852

в 05: 3459

GraduS что-то очень многовато, хотелось бы скриншот с количеством кадров в каждом тесте.

Так же на какие дровах бенчил.

Zеrg Завтра выложу. Было 8044, но там скрин плохой, без количества кадров в каждом тесте(торопился).

Добавлено спустя 4 минуты, 6 секунд:
Catalyst 8.07 18380

9800pro номинал, каталист 4.10
01: 15k
03: 6k
05: 2.5k

Zеrg А какие дрова самые быстрые? Ты наверное все тестил.

GraduS
А зачем скрины? Я вам тоже могу скринов наделать таких, как у меня на ПС. Лучше и убедительнее сохраненный резалт, а то скрины это как-то несерьезно.

NV30 У меня есть сохранения в .dpr или как там. Но чё с ними делать? Или ты о тех что на http://service.futuremark.com?

В .3dr вот. Завтра выложу.

GraduS
Ни фига себе! Выложи проект или скроншот с кадрами в каждом тесте! Что-то уж СЛИШКОМ много для 456/840! Глюк 99%! Не может быть столько!

Vik Dark
Может.

NV30 У меня 3384 на частотах 530(!!!)/390. 74Мгц по ядру дадут безусловно больше, чем 60 по памяти! А системане имеет значения - разница на грани погрешности. Марк05 практически не зависит от проца. Нужен просто любой относительно топовый.

GraduS вообще, я свой резалт ставил на обычном Catalyst 4.8, скаченный с сайта ATI, и срубил 8081 при чём частоты были не самые максимальные для видяхи 488/850. Сейчас у меня в рабочей винде (бенчинговая у меня щас заточена под 2k1) стоят 8.07 и последний раз, когда я прогонял тесты у меня было 8012 попок. Меня очень заинтересовала данная проблема, посмотрел раскадровку.

Обнаружил, что в первом тесте, количесто кадров у меня стало на 12 меньше. Зато во всех остальных количество увеличось в среднем на 0,2 кадра. Из-за чего такая тема получилась, мне не очень понятна. Есть у меня одна гипотеза, я поставил себе новые драйвера для чипсета (5.10), может быть из-за них, до этого у меня стояли 3.14. Недавно пытался вернуть старые дрова, но у меня чуть веник при этом не слетел, пришлось вернуться на 5.10.

Ну как в 2к1 собью 25к переведу винду бенчинговую под 2k3, посмотрим, может сам ещё что нить собью, я так орентируюсь на 8300 попок максимум на своей системе.

Vik Dark читай внимательней у него 510/852

Я говорил, это 2к5 тупой тест, просто есть в нём какие-то проблемы. У меня частоты по памяти такие-же, чип у него на 15 Mhz быстрее, а разница в 2к5 - 300 попугаев, теа у меня вообще Athlon 64 2540 Mhz.

GraduS будешь тестить ещё, обезательно делай скрин раскадровки, мне просто самому интерестно. У тебя релаьно хороший резалт, но просто это действительно очень много для твоей конфиги. Есть при меры, у людей на A64 на 2600Mhz резалты на порядок ниже.

Добавлено спустя 7 минут, 15 секунд:


как звучит, внушает так сказать!!!

Я выложил свои 8014 на пс.

Добавлено спустя 11 минут, 43 секунды:
Zеrg мне тоже кажется 5.10 снижает результат в 1 тесте 03его. Я посмотрел свои старые результаты(7800-7900) и там примерно также как и при 8014.

Pentium 4E 3000 MHz @ 3600 MHz (Zalman 7000A-Cu)
Asus P4C800-E Deluxe (BIOS 1016)
2*256 Mb Kingmax
Sapphire RADEON 9800 PRO (128 Mb), чип/память 380/680 @ 461/750 (BOX-совый радиатор с вентилем от INTEL (t в нагрузке 43 С)+радиаторы на память )

3D MARK01 - 21394
3D MARK03 - 6844

Athlon64 3000+@2346Мгц (276*8,5) 1,7В
Zalman 7000A-CU
Gigabyte GA-K8N
Radeon9800SE@Pro(max 425/790) (Titan СUV2AB+снятая рамка+медные радиаторы на память+120mm на обдув)
2*256Mb Hynix D43 DDR400@552 (3-4-4-10)
Maxtor 120Gb (7200 rpm, 8 Mb)
Win2K, Forsage 4.9.
3Dmark01 - 22394
3Dmark01 - 6864