Правила.
1)Человек оставляющий свой результат должен иметь заполненный профиль.
2)Должны быть прописаны версии драйверов: МатПлаты, Видеокарты.
3)Должны быть проставлены версия ОС и теста.
4)Должно быть написано название видеокарты и её частоты.
5)Все сообщения не имеющие отношения к теме удаляются, как и не точные.
6)Cтрогие предупреждения за флейм и флуд. Вплоть до бана.
7)Прочтите правила снова

начну с начала: вчера под впечатлением резалтов ALT+F13 и Мусяки решил помучать САБЖ.( http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=43122 )
на работе собрал пенек 2800 на маме гигабайт(875). подразогнал его до 3556.
в результате после нескольких прогонов получил макс. резалт: 17927 пернатых друзей. ради интереса решил потестить САБЖ у себя дома. поставил бартон на 234 шину (2574). в итоге получил 17999 тех же пернатых. конечно здмарк не совсем объективная оценка, но тем не менее....

Athlon 64 3000+ s939 @ P-Rating 3783 (2389 9x265 Bios 819 VCore 1.4)
Abit AV8-3rd Eye
2x256 TwinMOS 2.5 3 3 5
Sparkle GeForce FX 5900xt 480\770 (Bios прошит от ASUS V9950SE)
Драйвер 66,81

RESULTS
3DMark Score 19198
Game 1 - Car Chase - Low Detail 293.3 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 108.3 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 317.2 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 176.8 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 280.8 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 130.2 fps
Game 4 - Nature 99.0 fps

Fire Vadim

Не, мне своего собственного modlabs.net хватает

Тем не менее, он не просто шустрее - он _значительно_ шустрее. Потенциально правда, мои P4-660 и P4EE-3,73 тянут примерно 4300-4400 МГц на воздухе и, в принципе на 5+ ГГц (а так и будет, как только получу крепление для фреонки под LGA775) они смогут составить конкуренцию FX-55@3200-3300 MHz... А тут и SLI для Intel на подходе уже... Но это все к теме не относится по простой причине - все равно 5900XT не совместим с PCI-E и потому для работы с ним все равно потребуется либо интел на 875 чипсете, либо амд на виа 880/нфорс 3. А тут выбор однозначно в пользу FX-55...

Pentium 4 Northwood 2530@3040
ASUS P4P800-E Deluxe
2*256 PQI 2.5-2-2-5
Prolink GF FX5900XT 560/900 (без вольтмода, боксовый кулер от Р4 на ядре http://images.people.overclockers.ru/13702.jpg)

3DMark03: 7304

Вопрос
Тестил на своей системе
епорс РДА+ бартон 2500
палитовская 5900ХТ с апгрейженым охлаждением - ничего не разогнано
756 мозгов
2003 показывает 4100

Зашел к другу
У него РДА3+ Семпрон 2300+@ 2 ГГц
5900ХТ инновижина @ 475\800
756 мозгов
2003 - 5300


от чго такая разница?
винда и там и там старючая по самое немогу

telltale Потому что разгона нет. Разгонишь, и будет тебе 6200, просто сам экземпляр твоей 5900XT не ахти какой.

Fire Vadim
Мда..... да я ее уже вернул
вот думаю 6600 взять - как ду будет лучче?

Собрал повторно чиллер вот результаты...

2003 - 8329

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3799273

2001 - 22456

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8479382



http://service.futuremark.com/compare?3dm05=675292 - 1968 '05

пофигист А на Radeon9800XT какой самый высокий резальт в 2003? А на 5900XT какой самый высокий резальт?

Fire Vadim
96XX - От BigSam вроде-бы.


На 9800 - 101ХХ.

EpoX 8KDA3J nForce3 250Gb: Chipset Voltage 1.65V
Sempron 2600+ (1600@2200=275x8.0) 1.7V
Hynix 2x128 DDR266 @ 183MHz (2.5-3-5-3) 2.8V
LeadTek FX-5900XT@FX-5950Ultra-GT+ (390/700@525/950) without(!) Vmod
CS Source: 121.29 FPS
3DMark'01: 17 041
3DMark'03: 6 622
AquaMark3: 46 771

Я свою Gigabyte 5900xt маленько повольтмодил, опосля этого чип разогнался с 480 до всего жалких 545, а вот память сразу при превышении частоты в 825 МГц начинала кучами выдавать глюки
Короче резалт для ее возможностей просто убогиий, всего 7023, притом ее всю дорогу вытаскивал процессор

aGGpeccop Причём тут процессор? А 03ем Марке он ни играет роли почти.
Это же не 2001, кстати сколько в 01ом?

Да

Народ подскажите, может кто сталкивался:
Есть карта Leadtel A350XT (FX 5900XT) на полноценном NV35 разогнанная до 480/900 и со смененной системой охлаждения на Zalman VF700ALCu (на макс. оборотах), дальше разгон по памяти не идёт, включается вездесущий АТ, перепрошил ей широко разрекламированный биос от ASUS V9950SE без АТ, так она вообще стала выдавать кучей шахматы при выставлении более низких частот 450/850, тестить в 3Д Марке 03 не стал, неужели сбываются опасения сайта МодЛабс что "С другой стороны, есть информация, что на картах с памятью Hynix этот BIOS снижает разгон памяти."?
Может ей тайминги поковырять, подскажите кто подобным занимался, а то как-то не хочется паяльник в руки брать?
Кстати получил на частотах 480/900 что-то около 6550 очков в 03, с разгоном проца 2.8@3.5 накинулось около пулусотни 6700, но я думаю вы поймёте меня, всегда хочется большего...)))))
Память Hynix HY5DU283222AF-28, т.е. 2.8ns

Еще как снижают,для примера,моя в/к:450\780 с этим биосом максиум
после прошивки биос от Creative 5900NU 450\900 тайминги я туда закатал от памяти 550МГц\DDR\
результат 3DMARK03-6395
ничего кроме карточки не разгонялось
дрова 66.81 на 53.03 больше

а какие самые быстрые дрова для нв35?

P4 3.0 @ 3.55Ghz (Prescott) D0
2x512Mb @ 474Mhz (2.5-3-3-5) Hynix D43
Chainteach FX5900XT @ 515/1040Mhz (soft Vmode) хотя вроде работать не должен, но мне памог "поднять" +45Mhz на GPU, охлаждение P4 BOX cooler
03/05Mark's:
7079
1380
к сожалению, скринами подтвердить не могу

была спаркл 5900хт с вольтмодом гпу и памяти 550/1100 .... 7800 марков ... 3го года...

Проц бартон 2.3ГГц видео 5900XT Sparkle частоты 495/820 в 1 марке 15327 в 3 6134 в 5 1034 видеокарта без вольтмода работает на воздухе

kuper Бедная 5900XT, из за слабого Бартона проиграла в 01 моей FX5700.