Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2084 • Страница 74 из 105<  1 ... 71  72  73  74  75  76  77 ... 105  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Откуда: Минск.РБ.
niki_1 писал(а):
48 или 65

:?: а как это?? скрин можно??? :?:



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2006
Откуда: Москва
Фото: 0
niki_1 писал(а):
Ребята подскажите пожалуйста. Имею i5 2500 разгон до 4400 мгц все стабильно. Но. Раньше в LinX 0.6.4 AVX показывало больше 100 гфлопс то сейчас 48 или 65 при обЪеме 28300.Что за хрень такая?

линпак не всегда работает на всю катушку - почему незнаю , но факт есть.
может иногда работать даже в половину мощности .
перед запуском нужно всегда удалять config файл линпака и запускать его после перезагрузки компа - при этих условиях я наблюдал максимальную производительность линпака


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Откуда: Минск.РБ.
geepnozeex писал(а):
может иногда работать даже в половину мощности .
перед запуском нужно всегда удалять config файл линпака и запускать его после перезагрузки компа -

я такой фигни не слышал пару лет уже............. линпак или идёт 5-25 прогонов , или на просчёте первого или второго круга останавливается!
А производительность растёт до количества задач 30000 а дальше упирается в TDP платформы LGA 2011 ( если настроено правильно , то 250 W будет бегать)
можно оба Ваших умозаключения скринами оформить ?????????:hi:

Добавлено спустя 3 часа 14 минут 26 секунд:
линпак не зависит от запуска- он критичен только к настройкам БИОСА- потому должен быть всегда стабилен.... это и есть тест ОЦЕНКИ СТАБИЛЬНОСТИ СИСТЕМЫ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2006
Откуда: Москва
Фото: 0
новая версия 11.0.5.009
http://software.intel.com/en-us/article ... k-download


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2010
Откуда: Минск
Фото: 0
geepnozeex писал(а):

Такая же проблема, как и в прошлой версии :-(
#77

_________________
AMD FX-8350/ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0/HyperX Fury Black 2x8GB PC3-14900/Sapphire Radeon HD 5770 1GB GDDR5/Plextor M9PeY 256GB/Chieftec CFT-650-14CS


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2006
Откуда: Москва
Фото: 0
Advokatvlad писал(а):
Такая же проблема, как и в прошлой версии :-(
#77

забей на linx - будь мужиком - юзай голый linpack :D
p.s.
я уже мужик :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2011
Фото: 1
Advokatvlad
http://www.datafilehost.com/download-d5b49d25.html
пробуй


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2006
Откуда: Москва
Фото: 0
Когтехват писал(а):

старый сам юзай :mad2:


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2010
Откуда: Орел/нерезиновс
Фото: 0
Ребят, пробывал гонять просто линпак, тест проходит. После окно просто закрвается. А куда сохраняется результат или как копировать то? :?:

_________________
#nfswnotdead
13900k/b760prors/48gb/5080/750W/Вода
для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Откуда: Минск.РБ.
qefir писал(а):
тест проходит

КНОПОЧКА PRINT SCREEN есть


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2010
Откуда: Орел/нерезиновс
Фото: 0
FIREPROOF1001 вообще то когда уже послежний проход идет, то да она поможет, а вот когда тест закончен, то окно закрывается полностью. Я как раз и хочу узнать мож какие логи остаются?

_________________
#nfswnotdead
13900k/b760prors/48gb/5080/750W/Вода
для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Откуда: Минск.РБ.
qefir писал(а):
мож какие логи остаются?
в нижнем правом углу разворачивается свёрнутая таблица LOG


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2007
Откуда: Москва
FIREPROOF1001 писал(а):
дело в том , что с памятью от 2133 до 2400 без газгона при 4725 получается
135-138
если у Вас при 2133 меньше 135- это тротлинг системы( контроллеры проца- не правильно оптимизирована память- у Вас падает производительность до уровня 2500к) :beer:
а сколько у Вас VCCIO вольтаж?Это из-за него!


А чем Вас не устроил мой результат ? от того что у меня 127 а не 135 это уже тротлинг и проц на уровне 2500 ? где написано что 127 ЭТО ТРОТТЛИНГ? :D хорошее заключение :lol: хотелось бы узнать откуда оно :writer:
я четко в профиле написал разгон, я четко описал температуру и вольтаж в разгоне

самое горячее ядро в Линке - 69 (магическая цифра :lol: )
самое горячее ядро в Прайме - 73

вольтаж в нагрузке (замер мультиметром):
vcore - 1.47 в Линке и 1.48 в Прайме
vtt - 1.20
vcсsa - 1.21
dram - 1.66

В вопросе стабильности ко мне просто не придраться, каждый параметр отлажен до невозможности, вольтаж такой высокий потому что ТАКОЙ КАМЕНЬ, столько он требует у меня, ну уж извиняйте что так, если ставить ниже, то просто будем иметь BSODx101, думаю расшифровывать не надо, и это не деградация, он ИЗ КОРОБКИ ТАКОЙ БЫЛ с ИЮЛЯ 2012 года, я уже год на таких настройках и НИКАКИХ ПРОБЛЕМ, вылетов или синек, я гружусь в винду (по мультику) не меньше чем 1.43, если меньше, то синька, НО !!! как я уже сказал, это 4.8 + HT !!! у кого то меньше, повторюсь ВСЕ КАМНИ РАЗНЫЕ!!! но у меня так, таков камень и моя стабильность отрабатывает на все 101% !!!

ну просто хоть иногда можно загуглить и найти тех, кто сидит НЕ ДЛЯ БЕНЧЕЙ на 4.8, а на постоянке 24/7 на 4.8, найдите тех кто стабильность испытывает гоняя праймы сутками, что мне от того что я получил 127, а по Вашим словам надо 135(7) , у меня плохой проц ? мать ? память ? я Вам написал и профиль заполнил, у меня везде вода, мне на температуру положить, потому что после 12 часов прайма иметь 73 градуса на самом горячем ядре ? покажите мне такого кто такой же разгон имеет с такими же температурами, да еще и с включенным HyperThreading, Вы пройдите на Вашем биосе но на 4.8 с HT включенным 12-13 часов Прайм AVX, а ? Вы скажите я сумасшедший, возможно, но я прошел и сам себя успокоил этим, никаких проблем, Линк прошел ? ошибок нет, я спокоен, что за доводы ... ей богу не понимаю :roll:

я с удовольствием Вас выслушаю, но предпочитаю конструктивную критику подкрепленную какими то фактами-ссылками

Вы мне дайте задачу, я выполню, выложу скрин, а Вы в свою очередь раскритикуйте не на своих словах, а с указками на что то более внушительное. Я не в коем случае не агрессирую, я просто не понимаю когда мне говорят ТАК ДОЛЖНО не указывая на реальные факты хотя бы от 10ти человек с ТАКИМ же разгоном как минимум :beer:
Все сказанное без обид, готов быть раскритикован в пух и прах :beer: :super:

мой биос. 3960x@4.8, Offset, HT-on, Win 8 Pro UEFI
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77

#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Откуда: Мордор
Фото: 69
#77

_________________
⊙﹏⊙


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Откуда: Минск.РБ.
Gottex писал(а):
, но предпочитаю конструктивную критику подкрепленную какими то фактами-ссылками

Gottex писал(а):
где написано что 127 ЭТО ТРОТТЛИНГ? :D
:writer: :writer: :writer:
Gottex писал(а):
127 а не 135
отличаются так ТОЛЬКО ИЗ-ЗА ПАМЯТИ! В во втором случае память работает из возможных 100% на 95%(6 ЯДЕР задействуют в математике ТОЛЬКО 95 % выделенной LINX ПАМЯТИ ИЗ-ЗА НАСТРОЕК.........А на 100 % результат 140 ...но не стабильно прогонов количество


а вот первый результат - 125 - это память не догружается !...( моя проверка с таким результатом(126-130) выдаёт vcor на 0, 01 v меньше.. температура на 2 градуса ниже , чем со 138 ) производительность связки процессор- память не на максимуме!!!!А если это бренч на МАКСИМУМ - то выставляется режим как раз для максимума!!!!!!!!!!!!!! Если всё настроить под максимальный разгон и нагрев ( без тротлинга( памяти ... если чо) как раз )- то такой результат получается на памяти 1333! А если у Вас на памяти 2133 ПОЛУЧАЕТСЯ ТАК-ЖЕ И МЕНЬШЕ- ЗНАЧИТ У Вас компьютер( процессор ) слеганца в линксе отдыхает ..... т.е ТРОЛИТ ***!
p.s:
***
исходим из практики, что линкс загружает выделенной под него памятью 6 ( 12) ядер на 100% !!!!( если всё отъюстировано)/////////// а само понятие тротлинг для меня включает не только температурный спад, но и вообще любое снижение производительности без ОЧЕВИДНЫХ причин!

Ясно изложил что есть тротлинг, или ещё раз?
Gottex писал(а):
каждый параметр отлажен до невозможности
это не правда! Тротлинг при большой памяти у Вас есть- значит параметры не отлажены... сорри!

PPS:
я тоже не хамлю и
Gottex писал(а):
Все сказанное без обид
и у меня тоже год назад похожие настройки были( и даже хуже)- там тоже около 130 было на Вашей памяти и 160 на 30000 задач.... сейчас( слава Богу) другая память ... и со старыми параметрами не запустилась) перерегулировал и как - бы почти без тротлинга( на масимуме почти) :beer:

PPPS: а то, что у Вас компьютер работает на 4800?? Так он и на 4900 будет работать.!!!. если температура в бренчах будет ниже 88 градусов :beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2007
Откуда: Москва
FIREPROOF1001
значит проц ок, а память Г ? :D
я ее пока что менять не собираюсь :beer:
но если Вы знаете че мне надо крутануть, с удовольствием выкручу :writer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Откуда: Минск.РБ.
Gottex писал(а):
значит проц ок

ясен пень! :beer:

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
Gottex писал(а):
но если Вы знаете че мне надо крутануть,
вот это точнее , чем просто
Gottex писал(а):
память- Г ?
... а вернее связка память - проц

а крутить чо- я знаю
только на своей маме- Вашу нужно пару дней изучать :writer: .... моя- 3 настройки- а Ваша- неевклидова геометрия :lol: :haha:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2007
Откуда: Москва
FIREPROOF1001
понял ) сижу и не жужжу тогда :beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2007
Откуда: Москва
FIREPROOF1001

короче все что только не крутил, итог таков:
1. в моем дефолте 9-11-10-28(2T) 2133 Mhz, 1.65v - 126-127 Гфлопс
2. 9-11-10-28(1T) 2133 Mhz, 1.65v - 132-133 Гфлопс
3. 10-12-11-27(1T) 2400 Mhz, 1.65v - 136-137 Гфлопс, но останавливает с ошибкой после первого теста

Троттлинга процессора нет, проверял мониторя программой Intel® Extreme Tuning Utility (Intel® XTU) v4.1 (кстати оч клевая прога для мониторинга того же троттлинга), короче я не понимаю как получить "заветные" 137 Гфлопсов на памяти 2133 с моим разгоном!!!
Память значит полное УГ и в связке не хочет нормально работать


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Откуда: Минск.РБ.
Gottex писал(а):
Память значит полное УГ

может и взаправду не гонибельная :oops: что и взаправду с любым напряжением 9-ки не хочет на 2133 ставить?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2084 • Страница 74 из 105<  1 ... 71  72  73  74  75  76  77 ... 105  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Vorvort и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan