В Битве ветеранов могут участвовать все те, чьи компьютеры не основаны на современных процессорах.

В этой ветке обсуждается Битва Ветеранов 2, её результаты и технические вопросы.
Сами результаты выкладывайте в тематической ветке, а всё остальное как и раньше
Отредактировано куратором: zalom. Дата: 06.09.2006 21:26

kirill_007 Я тоже сегодня обратил внимание, даже скачал.... лично у меня получился прирост 12% (540к в 3.51 и 600к в 3.60) так что этот вопрос надо ещё обдумать...

zalom
ИМХО не стоит. Т.к. DarthEx например уже наврядли сможет перетестить.
Да и я тоже маловероятно.
Менять правила во время битвы - не честно по меньшей мере.

Когда резы обновиш? Я себе чуть-ли не 1% добавил

да, я видел, но времени щас нет совсем. Может в следующие выходные всех новых добавлю и старых обновлю... ну или vk опередит

Очень интересует, так как на двупроцессорном конфиге прирост почти 30%, и это в бетке, финал сёдня поставлю посмотрю. Вчера наконец добился стабильности на 100МГц FSB и включенном Турбо Фреквенси, что означает 102 FSB

Для сингл ядер думаю можно не менять, расстановка всё равно сохранится. ИМХО.

Должно быть в 2 раза... или ты что-то другое имеешь ввиду.
Делай как все, запускай 2 теста одновременно и складывай результаты
Добавлено спустя 32 минуты, 58 секунд
спасибо

таблицу обновлю скорее всего в воскресенье, или в субботу вечером...
zalom
скорее всего просто у всех станут больше цифры, и всё... хотя надо 3.60 протестить на всех платформах по разу, и сравнить процент прироста... если он будет одинаковым - тогда вообще нечего городить, общий процент каждого участника, протесть он камень на 3.60 так и останется тем же, только цифры сменятся, а вот если рар на старых платформах будет иметь другой процент прироста - тогда уж задумаемся....

LAV48
Если я, например, протестирую на последней релизной версии, то получу не менее 800 Кбайт/с.
Скорее всего даже больше.
Таким образом мой результат превысит достигнутый DarthEx на версии 3.5
Все бы ничего, но объективно его подсистема памяти куда производительнее моей.

Менять правила во время соревнования - совершенно нечестно.
Правила должны быть четко сформулированы и не подлежать расширенному толкованию.

Аналогичнай опыт имелся в "Битве Титанов 2" - чужие ошибки не учат?

Ошибаетесь Результат в WinRAR в таком случае можно будет легко приподнять, однако тот-же SuperPi [4m] отличается вообще крайне мало в первой тройке "бойцов".
А WinRAR это уже 1/4 успеха

zalom

Результат увеличивается только на многопроцессорных машинах?
Сейчас попробовал - один показывает результат чуть выше чем 2 одновременно.

PS. Что-то совсем мало достойных противников
Вроде ветка по разгону с754 Семпрош пестрит бешенными частотами,
да вот обладатели предпочитают более серьезные дела...

У меня 910

Обновите и мои резалты, как бы меня не догнали.

Venice 3000+ (754 , E6) @ 3054MHz , 305*10 , 1.7v
Custom-made phase-change ($100)
DFI LanParty UT nF3 250Gb
512Mb TwinMos UTT CH-5 @ 254MHz , 1.5-2-2-5 1T , 3.3v
WinXP SP2 + nLite
Swexx Gold 650Wt

Тесты:

SuperPi 1.4mod [4m] - 2м 27с

Atomic CPU Test (скрин):
Результат процессора - 8427
Результат сопроцессора - 9921
Результат "Кеш/Память" - 12690

MathMark - 7.984
WinRar - 747

vk6666

Помнится мне, что бета могла и на одной платформе при разном разгоне разный прирост давать... От -1% до +25%...
Поводов надеяться на изменения в финале у меня нет...

Результат при 133Мгц по шине/памяти значительно выше, чем при 150МГц (233 против 207)... Ну и на кой мне этот разгон, если можно версию сменить?

В общем, если нет возможности перетестить все машины с последней версией, то и думать об этом нечего.
На-фиг-на-до.

Xupyp1

+1

Tod Schwarzkaiser кстати, я тоже заметил, что результаты у 3.6 прыгают +/- 5% на одной и той же машине!
Даже если его и разрешить, всё равно в нём ясности нет никакой.
Я его сразу же поэтомк и запретил (см. первую страницу) на всякий случай Видимо 3.51 так и останется для бенчинга последней версией...

В общем проведу тесты в обоих версиях.
Думаю на данный момент WinRAR 3.60 можно считать дополнительным незачётным тестом, а со временем глядишь чё изменится. Но всёж для многопроцессорных тачек лучше юзать оптимизированные приложения. Я даже подумываю поставить дрова на видео с поддержкой многопоточности (90стую серию)

DarkLordS
Слушай дарагой, однако 7мах ты пользуеш?
Откуда 747???
У меня на частоте проца 3093Mhz и памяти 237Mhz при 2-2-2-5 дает всего 640 в 3.51!

Это ты так винду кастрировал? Что за зверские оптимизации?

Xupyp1 так ты посмотри на его память

zalom
Это всего 7% преимущества тактовой частоты.
Тайминги у меня минимальные.
Разницы между CAS 1.5 и CAS 2 нету никакой

Видать Вин2к дала столько очков... Больше ничего в голову не идет.

Xupyp1 Хм, а на скриншоте у него вообще 2-2-2-7... не пойму нифига. Надо разобраться

zalom
На скрине 2-2-2-10.
7 это Trc.
Странно все это...

где-то подвох [zalom]
Отредактировано куратором: zalom. Дата: 18.08.2006 15:11

народ! не жульничать!

maxmm Кстати, я сам только вчера купил себе санДиегу Классная штука!

Xupyp1 vk6666 zalom
Во млин накинулись . Такс по порядку.
1. Винда у меня SP2.
2. Частота 254 2-2-2-7, в конфиге забыл поменять.
3. Я 4 часа подбирал оптимальные второстепенные тайминги. И постоянно юзаю их, так что время потрачено не зря.
4. 7 мах даже не пробовал использовать.
5. 747 это еще мало, я сам видел около 760 но скрин не снимал.