Tasselhof Никакой переоценки категорий не будет. Единственное, что будет сделано: изменится градация для мобильных Пентиумов. Изменения можно будет увидеть на первой странице

2 Crive
Я в начале сентября отправлял тебе дополнения к своим результатам - надеюсь они нигде в лс незатерялись.

UAvernel
Конечно не затерялись.

Crive
Как я вовремя =)..

Berserk
ОГРОМНОЕ СПАСИБО .
white
Срочно смотри ЛС.

Ну вот и всё.
Финал господа, мои поздравления.

Да! Муки битвы (как появился новый вариант от известного товарища - "Ботва титанов2") подобны мукам роженицы или мукам турецкой войны , перестрелка в тёмной комнате закончилась и пора считать трупы, главное что бы наша коммиссия пережила такой погром

Хотя практические плюсы есть - теперь все настройки таймингов изысканные в процессе БТ2 юзаются на практике, так что - мучения прошли не зря, особенно учитывая что это в большей степени сказывается на работу архиваторов - а жму/распаковываю архивы я обычно очень большие, то для меня это огромный плюс!

Так что предлагаю новый девиз для "Ботвы Титанов 3" - Воплотим Технологии разгона и оптимизаций в жизнь

Кстати когда там намечается выдача орденов с закруткой на спине, т.е. публикация результатов ?

Рез-таты подсчитываются, ...

Надо комиссии создавать, давайте начнём обсуждать...

Начинаем - FAD фтопку

Berserk
ОК. Ждём White и других участников.

FAD, как минимум один из РилСтормов (нафига их два???) Марки 01 и 05, Пы-Сы марки сократить до одной штуки.

Тест исключается именно и только по бредовости, абсурдности рез-тов, не иначе. А значит, нужны весомые аргументы.

FAD не является офф-лайн тестом, сложен в настройке/запуске/получении результатов - весомо?

FAD, 3DSMax вон. Не в обиду их разработчикам

Crive
Ок. Сравнивай резалты в Марках на моей системе, системах Ребита и Коффемана. Если 03марк ещё обладает некоторой правдивостью, то 01 и 05 откровенно гонят(хотя и в мою пользу =) ).

Я за исключение ВСЕХ подтестов памяти . Битва вроде процев была или я чего то пропустил ? Давайте тогда с памятью и харды бенчить будем заодно тогда ? И почему собственно проп. способность памяти а не латентность ? Давайте ище мерятся будем у кого L2 кэш быстрее для полного счастья . Тесты и для этого есть Если кто то мне доходчиво объяснит зачем для битвы процессоров использовалось такое огромное количество поддтестов памяти то буду такому человеку крайне благодарен потому что сам я дойти до этого не могу почему то

Gorod
Тогда винрар и 7зип в помойку...=)))

ЗЫ , а чем так 3дмакс не угодил ? Весит поменьше чем некоторые бенчи принявшие участие . Можно использовать Триал бесплатную версию . Софт реальный хоть и изкопрофильный но уж всяко лучше всякой синтетики Ище бы Photoshop бенч добавить можно было бы в след. серию и вообще чем больше реального софта и меньше откровенной синтетики тем лучше и объективнее ИМХО . Лично мне 3ДМакс понравился в роли теста Сцену бы только посложней (намного) и побольше эффектов

Добавлено спустя 4 минуты, 32 секунды:
пофигист Нельзя сравнивать синтетические бенчмарки пропускной способности памяти с реальными приложениемя , в данном случае архиваторами Которые и от процессора тоже очень зависят кстати а не только от тупой частоты памяти как в спользованных поддтестах . И тем более , огромное число бенчей и так очень сильно зависит от скорости памяти (как было подмеченно Архиваторы например) так зачем же ище более заострятся на ней раз это была битва ПРОЦЕССОРОВ используя поддесты памяти ?!

Я за то что бы выкинуть подтесты памяти из PCMark'ов как минимум ! Хватит одного поддеста из Сандры с головой К остальным бенчам вроде особых притензий нет пока ...

Итак, я пришёл. Всем спасибо за участие!
Начнём. Господа, тесты из данной Битвы (нравятся / не нравятся/ ф топку/ не ф топку - не аргумент) выкидываться будут не по своим личностным параметрам, а по бредовости, так что прошу не писать за зря... У нас вызывали большие сомнения следущие тесты:
*
MandelMark
Sandra 2005
3Dmark CPU tests 03-05, а также были вопросы по Mark01.
AquaMark.
*
Вот из и прошу обсуждать. Лично я предоставлял результаты своей оценки для MandelMark. Мой камень на 4,2 оказался медленней Northwood 3.0. Это неоспаримое доказательство. Про остальные тесты сказать ничего не могу, ибо просто не замечал за ними такого беспредела.

Прошу вас высказываться по умному, ибо бесконечно это обсуждение длиться не будет.
РОВНО 5 дней с момента создания эого поста. И если решения об исключении не будет - тест остаётся.

3Dmax был и будет далее. Сцена будет в Битве Титанов 3 (c) White на порядок сложнее, я постараюсь
FAD скорей всего уйдёт из списка, но не в этой Битве (если тока не будет доказательства его бредовости)

Теперь относительно тестирования. Скорей всего , следущая Битва охватит весь ПК в целом, ибо Титан - должен быть таковым во всём. Но этот вопрос я ещё обдумаю.
Что касается памяти. Gorod, нельзя рассматривать процессор отдельно от памяти и её характеристик, ибо его скорость напрямую заисит от неё, ведь ДАЛЕКО не всякий код умещается в кэше ЦПУ. А с А64 вообще всё просто - там контроллер памяти - внутри... Так что...

Я также за то, что бы оставить только один из PCMark-ов и один из 3ДМарков один из Реалштормов (тот который 110) FAD - в сад давно уже надо было выкинуть (вообщем то я это мнение ветки три назад высказывал)
WinRar и 7-zip хороши для нас - владельцев БШ-5 чипов - у нас теперь есть отличный повод орать что DDR2 со своей слонячей латентностью - на данный момент суксъ

Вот блин, отправил, а тут уже White отписался (видно одновременно писали)