http://www.futuremark.com/download/?3dmark05.shtml

Flame here

Правила.
1)Человек оставляющий свой результат должен иметь заполненный профиль.
2)Должны быть прописаны версии драйверов: МатПлаты, Видеокарты.
3)Должны быть проставлены версия ОС и теста.
4)Должно быть написано название видеокарты и её частоты.
5)Все сообщения не имеющие отношения к теме удаляются, как и не точные.
6)Cтрогие предупреждения за флейм и флуд. Вплоть до бана.
7)Прочтите правила снова
Отредактировано модератором: demiurg. Дата: 09.06.2006 8:06

Kolian Ну рисовать скрины это подлое дело вообще.
Просто таковы правила. Я те тоже могу понаписать что я не 12.908 выжал на своей карте а 15.908.....а так скрин хоть уменьшит число неправдивых ответов.

Fire Vadim
таковы правила
Понимаешь, тот, кто захочет выложить недостоверный результат, и на скрине его нарисует. Но информативность сообщений будет выше, если кроме скрина или ссылки в них будет указано количество баллов.

Ребята, тут такой вопросец:

Прогнал давеча марк на своей 6800Ultra и увидел странную вещь:
при использовании PS 2.0 получил на 50 попок больше, нежели при использовании PS 3.0.

Это нормально, что шейдеры 3.0 медленнее 2.0 ??

Ламер со стажем


только вот ссылки мягко говоря желательно добавить. ну или скрины. можно даже фото с фотоаппарата +)
Отредактировано куратором: Ламер со стажем. Дата: 18.11.2005 17:17

Fire Vadim Kolian
оффтопим

На Катализе 5.11 включение Fast Writes дало прибавку в 10 очков + 14 за счет разгона проца до 3.4 (190*18)
Итого 1839 . Похоже предел.

#77

Для тех кто сомневается.

IC9517 А чё тут сомневатся в таком пуклявом резальте.....

Этот Марк не поддерживает шейдеры 3.0, при том лишняя нагрузка на карту, на 2.0 будет намного шустрее чем при 1.1-1.3-1.4 но немного шустрее чем 3.0. Тоже самое что на Ti4200 ФарКрай не тормозит, а на FX5900 подтормаживает потому что Фар интенсивно использует шейдеры 2.0 и даёт мощную нагрузку на слабые шейдерные 2.0 блоки 5900, а Ti половины эффектов не отображает физически, и использует свои шейдеры 1.3. Вруби на 5900 1.3, полетит 200 кадров в секунду но половину эффектов не видать....
Тоже самое еслиб на 7800 стояли шейдеры 4.0 и в игре использующие шейдеры 4.0 всё подтормаживало бы, а 6800 физически держит 3.0, тобишь эффекты 4.0 ей не доступны и она использует свои 3.0, в своих 3.0 она "король" поэтому ничё не тормозит но и половина правельных отражений и отблеско теряется.
Ясно обьяснил?

Резалты обсуждаются КУЛЬТУРНО. я куплю допустим GTX 512Mb и буду долго над тобой издеваться
шейдеры 4.0 мухаха
Ламер со стажем
Отредактировано куратором: Ламер со стажем. Дата: 21.11.2005 18:26

Во-первых на систему посмотри, а во-вторых прецеденты были

CPU.......................................................Athlon64 Venice (1800) 3000+ @ (2718)MHz 302*9 HT 3
Память...................................................PC3200 2 x 512 Mb 3-3-3-8 495 Kingston
Модель/производитель..........................nVIDIA GeForce 7800 GT
Память(производитель/объем/ns/шина)...Infenion /256 Mb/2.0/256 bit
охлаждение...........................................штатное
Вольтмод...............................................нет
Разгон: чип/память................................475/1290
Температура (простой)...........................36
Температура (max загрузка)..................65 (обдуваеться доп.кулером)
Дрова...................................................81.89 х64

3DMark05 разгон...................................8 174 к

мдаааа
похоже всем вообще пофиг на мои предупреждения. жду скрин до вечера. ну или ссылку.
Отредактировано куратором: Ламер со стажем. Дата: 19.11.2005 15:08

DFI LanParty nF4 UT SLI-DR
AMD Athlon 64 3200 Winchester 2628Mhz (9*292) 1:1
2*512 OCZ EL PC3200 Platinum Rev 2 TCCD @292Mhz 2,5.4.3.6 1T 1.75v
2xLeadtek PCX6600GT @(560-1200)+2Zalman VF700 CuAl
Detonator 81.94

3DMark05 ----------7266

http://img381.imageshack..us/img381/2811/72669vu.jpg

А я что издевался? Я обьяснял.

Я просто приводил пример.

Ну давай, попробуй, посмотри чё у тебя получится.

PS: Ненавижу просто когда люди не вникнув в текст начинают нести хрень, и давать предупреждения....

впердь плиз никаких дебатов в тематическом разделе. для этого есть лс
Ламер со стажем
Отредактировано куратором: Ламер со стажем. Дата: 21.11.2005 19:57

Нормальный резалт для 9550, особенно с таким процом.
Поводов для сомнений конечно нет, но и "пуклявости" тоже, даже наоборот - хороший разгон по памяти у 9950

S_A_V САВ, даже с таким процом ненормально. Цел на 3.4 вполне неплох, аля XP2200......
А карта то кстати 64Bit?

#77
6481
Epox 9NPAJ SLI
Athlon64 3000+@2800 (350х8)
1024 Hynix & Samsung
6800GT@461/1254
80GB Maxtor.
Проц и Видео охлаждаются самодельной водянкой.
Вот.
Это повседневная оценка.

Pantacle Ты не перестаёшь удивлять....

Fire Vadim
Да ладно.
Хорош тебе.
Это же не макс резалт.
Вольтмода даже нету.
Радиаторов на памяти тоже нету.
Проц можно более чем на 2850 запустить.
А главное это без ЛОДа.
Просто времени нет грамотный бенч.

- [BOX] AMD Athlon 64 3200+ Venice Socket 939 [ADA3200DAA4BW]
- DFI LANPARTY UT nF4-D Socket 939, nForce4, DDR400+, HTT2000, PCI-E, Sound, USB2.0, SATA Raid, LAN1000, 1394, ATX
- 256Mb PCI-E 7800GT VIVO 2xDVI [Leadtek PX7800GT-TDH256 256bit SLI] Retail
- 2 x DIMM DDR400 PC3200 0512Mb Hynix HY5DU56822BT-D43

все без разгона
~6800 попугаев (дрова с диска Leadtek, ver. 77.что-то там)

скрин или ссылка где?!
Ламер со стажем
Отредактировано куратором: Ламер со стажем. Дата: 22.11.2005 16:15

Pantacle Ну чё вольтить будешь? Я вообще ЛОДом не пользуюсь. Карта то АСУС опять небось?
Смотри, САВушка на 6800 с 16/6 тебя догоняет, у него 6300 с чем то....

Fire Vadim
1)СМ ЛС
2) Вольт нельзя говорят делать на 6800гт. Так бы я уже на 500 его завел.
У САВа там всё проведён грамотный твикинг системыбудь здороВ, если мою систему так зарядить она дальше дефолтной 7800гт уйдёт. (И так уже мало осталось 400 маркоВ, эх чип бы на 500 завести).

Ещё хоть один мат (даже замаскированый) - жк на пару месяцев я тебе обеспечу!
паддонкаффский слэнг также неприемлем в тематическом форуме
Ламер со стажем
Отредактировано куратором: Ламер со стажем. Дата: 22.11.2005 16:17

Fire Vadim
64 бит на 9550?

Pantacle
Кратковременно можно, тесты прогнать и снять (т.е. сделать лучше отключаемый, через коннектор).
Я думаю с твоим охлаждением перегрева не будет