Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Специализированные форумы » Бенчмаркинг

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 238 • Страница 9 из 12 • <  1 ... 6  7  8  9  10  11  12  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  T2VOVIK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2005
Откуда: РОССИЯ
A64 X2 3800+@2009MHz

1cpu(ядро) @2009MHz PC4000@200MHz 3-4-4-8 1T
Код:
CPU Multi-Dimensional Branch Prediction Memory Test Ver 1.0

Date : 24.02.2006 12:52:24
CPU clock : 2004MHz
Test system : This system
Reference system : Pentium4 2400C DDR400 sc

Results, test time

     n       Quick Sort  Merge Sort  Heap Sort
      1000         95        127        104
      5000        558        776        631
     10000       1180       1690       1350
     50000       6760       9810       8490
    100000      14200      21200      18500
    500000      80300     121000     147000
   1000000     168000     256000     375000
   5000000     930000    1440000    2710000
  10000000    1940000    3020000    6230000
  30000000    6140000    9700000   21000000

Relative results

     n       Quick Sort  Merge Sort  Heap Sort
      1000       1,41       1,31       1,44
      5000       1,40       1,22       1,48
     10000       1,40       1,20       1,48
     50000       1,40       1,17       1,39
    100000       1,40       1,16       1,37
    500000       1,37       1,21       1,40
   1000000       1,37       1,18       1,46
   5000000       1,37       1,17       1,57
  10000000       1,37       1,17       1,65
  30000000       1,35       1,16       1,85

Relative perofmance index

Harmonic mean : 1,35
Geometric mean : 1,35
Arithmetic mean : 1,36
Square mean : 1,37

*****************************************************

A64 X2 3800+@2009MHz
1cpu(ядро) @2009MHz PC4000@200MHz 2.5-3-3-7 1T

Код:
CPU Multi-Dimensional Branch Prediction Memory Test Ver 1.0

Date : 24.02.2006 12:57:27
CPU clock : 2004MHz
Test system : This system
Reference system : Pentium4 2400C DDR400 sc

Results, test time

     n       Quick Sort  Merge Sort  Heap Sort
      1000         95        127        104
      5000        558        776        631
     10000       1180       1690       1360
     50000       6760       9790       8420
    100000      14200      20900      18500
    500000      80300     120000     138000
   1000000     168000     255000     359000
   5000000     929000    1430000    2370000
  10000000    1930000    3000000    5850000
  30000000    6140000    9650000   19700000

Relative results

     n       Quick Sort  Merge Sort  Heap Sort
      1000       1,41       1,31       1,44
      5000       1,40       1,22       1,48
     10000       1,40       1,20       1,48
     50000       1,40       1,17       1,40
    100000       1,40       1,17       1,37
    500000       1,37       1,21       1,50
   1000000       1,38       1,18       1,52
   5000000       1,37       1,18       1,80
  10000000       1,37       1,18       1,76
  30000000       1,36       1,17       1,97

Relative perofmance index

Harmonic mean : 1,36
Geometric mean : 1,37
Arithmetic mean : 1,39
Square mean : 1,40
Реклама

Партнер
  Lev Dymchenko

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2006
T2VOVIK

Это тайминги поменялись? Вот, критичный к памяти подтест heapsort показал прирост до 10%
  T2VOVIK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2005
Откуда: РОССИЯ
Lev Dymchenko
да , меньше тайминги выставить не могу:)


Последний раз редактировалось T2VOVIK 24.02.2006 22:44, всего редактировалось 1 раз.

  Lev Dymchenko

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2006
А остальные к таймингам не очень чувствительны, только трепуют ПСП. Если хотите отдельно замерить эффект от разгона памяти, можно в ручную установить большие объемы данных, там, сотни мегабайт.
Добавлено спустя 1 минуту, 35 секунд
Тут максимальный объем n*4, а для mergesort n*8 байт, а так что тестировать КЭШ. Правда, может быть относительно долговато.


Последний раз редактировалось Lev Dymchenko 24.02.2006 22:48, всего редактировалось 1 раз.

  Mavrick

Lev Dymchenko , куда результаты скинуть? (Sempron64@2500 Mhz) e-mail ваш не работает


Последний раз редактировалось Mavrick 24.02.2006 22:48, всего редактировалось 1 раз.

  T2VOVIK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2005
Откуда: РОССИЯ
Lev Dymchenko
на досуге погоняю ещё...
  Lev Dymchenko

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2006
Mavrick
Сюда.
Добавлено спустя 37 секунд
Какой e-mail не работает?
Добавлено спустя 49 секунд
Опечатка там.
  Mavrick

Код:

CPU Multi-Dimensional Branch Prediction Memory Test Ver 1.0

Date : 24.02.2006 20:49:28
CPU clock : 2494MHz
Test system : Sempron64 Socket 754 2600@2500 Mhz (313x8),  DDR 469 (1x1Gb)
Reference system : Pentium4 2400C DDR400 sc

Results, test time

     n       Quick Sort  Merge Sort  Heap Sort 
      1000         77        103         84
      5000        450        637        509
     10000        960       1360       1100
     50000       5480       8050       6890
    100000      11600      17200      18900
    500000      65500     101000     162000
   1000000     137000     214000     407000
   5000000     760000    1210000    2870000
  10000000    1570000    2550000    7430000
  30000000    4990000    8240000   24400000

Relative results

     n       Quick Sort  Merge Sort  Heap Sort 
      1000       1,74       1,61       1,79
      5000       1,74       1,49       1,84
     10000       1,73       1,49       1,82
     50000       1,72       1,43       1,71
    100000       1,72       1,43       1,34
    500000       1,68       1,43       1,27
   1000000       1,69       1,41       1,34
   5000000       1,67       1,40       1,48
  10000000       1,68       1,39       1,39
  30000000       1,67       1,37       1,59

Relative perofmance index

Harmonic mean : 1,55
Geometric mean : 1,56
Arithmetic mean : 1,57
Square mean : 1,58



Нормально?
  Lev Dymchenko

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2006
По частоте почти масштабируются подтесты, которые слабо зависят от памяти. Можно сравнить с Athlon аналогичной частоты. А в heapsort видимо малый КЭШ или что-то ещё плохое в работе с памятью всё-таки сильно сказывается. Значительное отставание от полноценного Athlon64 аналогичной частоты.
Добавлено спустя 9 минут, 54 секунды
Можно выше сравнить с полноценным Athlon.
  Lev Dymchenko

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2006
Кстати, обратил внимание, что последний подтест дополнительно реагирует на Socket754, у него, на сколько помню, несколько урезанный контроллер памяти.
  Mavrick

Он там одноканальный (в отличие от S939). Я вот заметил, что начиная с этой строки:
Mavrick писал(а):
100000 1,72 1,43 1,34


мои результаты стали хуже, чем у полноценного Athlon с 512 кэша. Цифра "100000" - это размер чего? (в байтах?) Следующее значение - 500000, это гораздо больше чем кэш Sempron-a, но чуть меньше кэша Атлона. Поэтому, ниже этой строчки Атлон начинает меня обходить. :) Я правильно мыслю? :)
  Daemon

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2004
Откуда: Киев, Украина
Mavrick это похоже на кол-во итераций.

_________________
Ку ку

  Lev Dymchenko

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2006
Mavrick

Эх, извините, забыл написать. Может, в детальном описании пояснил. Это количество сортируемых элементов. Для получения памяти нужно умножить на 4, а для MergeSort - на 8.
Добавлено спустя 2 минуты, 8 секунд
Собственно, в программе пишется максимальный объем используемой памяти.
Добавлено спустя 2 минуты, 26 секунд
Daemon писал(а):
Mavrick это похоже на кол-во итераций.


Тест основан на измерении времени сортировки различной длины числовых массивов с помощью основных сортировочных алгоритмов.


Из описания теста.
Добавлено спустя 12 минут, 21 секунду
Цитата:
Он там одноканальный (в отличие от S939).


Последний подтест особенно чувствителен к таким вещам, он сильно различает single channel и i875 на Pentium4C. Можно посмотреть в табличке всех результатов.
  Zero-091

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2003
Откуда: Выборг, ЛО
Фото: 4
Код:

CPU Multi-Dimensional Branch Prediction Memory Test Ver 1.0

Date : 25.02.2006 22:53:59
CPU clock : 2737MHz
Test system : AFX-55 ClawHammer @249x11
Reference system : Pentium4 2400C DDR400 sc

Results, test time

     n       Quick Sort  Merge Sort  Heap Sort 
      1000         72         93         78
      5000        424        567        468
     10000        901       1220       1000
     50000       5170       7130       6520
    100000      10900      15100      14600
    500000      61300      89100      99500
   1000000     128000     188000     254000
   5000000     710000    1070000    1800000
  10000000    1480000    2250000    4350000
  30000000    4700000    7220000   16500000

Relative results

     n       Quick Sort  Merge Sort  Heap Sort 
      1000       1,86       1,78       1,92
      5000       1,84       1,68       2,00
     10000       1,84       1,66       1,99
     50000       1,83       1,61       1,81
    100000       1,83       1,62       1,73
    500000       1,79       1,64       2,08
   1000000       1,80       1,60       2,15
   5000000       1,79       1,59       2,36
  10000000       1,79       1,57       2,37
  30000000       1,77       1,56       2,35

Relative perofmance index

Harmonic mean : 1,82
Geometric mean : 1,83
Arithmetic mean : 1,84
Square mean : 1,85

*****************************************************

_________________
i9 12900KF@57-52/4.2/MSI Z690 TOMAHAWK DDR4/32GB DDR4@4000 cl15-G1/4090 Palit GameRock/43" Gigabyte Aorus FV43U-EK (3840x2160@144 Hz)

  Daemon

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2004
Откуда: Киев, Украина
Lev Dymchenko
Цитата:
Тест основан на измерении времени сортировки различной длины числовых массивов с помощью основных сортировочных алгоритмов.
Мда, это же и есть кол-во итераций (всмысле не общих повторений теста).

_________________
Ку ку

  Lev Dymchenko

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2006
Спасибо. Ну вот, можно сравнить с Sempron сходной частоты.
Добавлено спустя 18 минут, 27 секунд
Daemon

Итерация обычно в несколько другом смысле понимается. А количество операция - это функция от числа элементов.
  Mavrick

Ну, сравнили.. :) И частота почти на 250 мгц выше, и кэш - мегабайт, и DDR двухканальная. А главное, цена :) (шучу)
  Lev Dymchenko

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2006
Mavrick писал(а):
Ну, сравнили.. :) И частота почти на 250 мгц выше, и кэш - мегабайт, и DDR двухканальная. А главное, цена :) (шучу)


Не все программы к этому чувствительны. Тот процессор для приложений с весьма большим объемом данных, это же типа серверный процессор. Что тут и можно наблюдать.
  Mavrick

Мне кажется (почти уверен), что эта разница - влияние кэша. 128 Кб маловато для 64-битного проца. (ИМХО)
  Lev Dymchenko

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2006
Тут был Athlon s754, можно сравнить. Он тоже достаточно сильно просаживался в третьем подтесте при больших объмах данных.
Добавлено спустя 2 минуты, 1 секунду
На страничке результатов теста он есть. В некоторых тестах ещё хуже вашего, из-за меньшей скорости памяти.
Добавлено спустя 5 минут, 7 секунд
Да, посомотрел. Он обгоняет Sempron тогда и только огда, когда данные влезают или почти влезают в его больший КЭШ, а в КЭШ Sempron не влезают. n=100000, n=500000. А дальше уже сказывется память. Но в тех случаях преимущество четкое.
Добавлено спустя 1 минуту, 9 секунд
1.70, 1.51 y Athlon против 1.34 и 1.27 у Sempron.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 238 • Страница 9 из 12 • <  1 ... 6  7  8  9  10  11  12  >
-

Список форумов » Специализированные форумы » Бенчмаркинг

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan