Многие уже обзавелись многоядерными, многогигагерцовыми процессорами, мощными видеокартами с огромным количеством конвейеров, шустрой высокочастотной памятью с низкими задержками, но есть один очень важный компонент в системе, в который всё это сверхскоростное счастье может упереться - это жёсткий диск.

Для проверки скоростных параметров вашего HDD и предназначен HAB.

На что нужно смотреть в результатах:
1.IO Deley - время доступа "до винта", показывающие скорость реакции диска (время за которое контроллер выдаёт запрос и обрабатывает его) и системы (задержка в канале передачи данных плюс задержка в драйвере плюс задержка из-за скорости самого процессора) и быстродействие интерфейса. Соответственно чем меньше, тем лучше.
2. Access - среднее время доступа, показывает как долго будет лететь головка по поверхности пластины, пока не найдёт нужные данные. Чем меньше, тем лучше.
3. Тест на Burst/Linear read - здесь мы можем посмотреть как быстро диски обмениваются данными со своим кэш-буфером/скорость чтения последовательно расположенных данных, причём блоки имеют различный размер и нам легко оценить, как быстро диск работает, например, с маленькими 4К блоками или же наоборот с большими 2Мб. Тут уже чем больше, тем лучше.

А вот так всё это выглядит:
#77

Ну и линк на скачивание: http://testmem.tz.ru/hab.zip
Зеркало HAB
_________________________________________________________________
Для корректного снятия результатов теста опции быстрого тестирования НЕ Включать!
Окно статистики и/или её текстовую версию размещать НЕ Нужно!
Оптимальный размер страйп-блока для РАЙД 0 определяем по формуле
Скорость буферного чтения блока + 10-20Мб/с >= максимальной линейной скорости диска. Стремимся к минимальному страйп-блоку, если Ваши приложения не оптимизированы читать большими блоками (для проверки этого и служит сбор статистики).
Отредактировано модератором: LAV48. Дата: 25.09.2008 21:47

LAV48
создал массив из двух ST3250310AS (правда у них разные версии прошивки, но это не влияет на их скорость работы)
Bench drive: ST3250310AS 250GB прошивка 3.aaf
Burst read, maximum:
4Kb, speed = 55Mb/sec
8Kb, speed = 94Mb/sec
16Kb, speed = 140Mb/sec
32Kb, speed = 168Mb/sec
64Kb, speed = 197Mb/sec
128Kb, speed = 208Mb/sec
256Kb, speed = 215Mb/sec
512Kb, speed = 217Mb/sec
1Mb, speed = 219Mb/sec
2Mb, speed = 220Mb/sec
Linear reading, average:
4Kb, speed = 45Mb/sec
8Kb, speed = 67Mb/sec
16Kb, speed = 85Mb/sec
32Kb, speed = 94Mb/sec
64Kb, speed = 100Mb/sec
128Kb, speed = 103Mb/sec
256Kb, speed = 104Mb/sec
512Kb, speed = 104Mb/sec
1Mb, speed = 104Mb/sec
2Mb, speed = 103Mb/sec

Delay for Drive access: 58uS
Random File Access Time: 15186uS
HDD access block, v0.2a

Bench drive: ST3250310AS 250GB прошивка 3.aac
Burst read, maximum:
4Kb, speed = 54Mb/sec
8Kb, speed = 81Mb/sec
16Kb, speed = 128Mb/sec
32Kb, speed = 159Mb/sec
64Kb, speed = 188Mb/sec
128Kb, speed = 206Mb/sec
256Kb, speed = 207Mb/sec
512Kb, speed = 210Mb/sec
1Mb, speed = 215Mb/sec
2Mb, speed = 216Mb/sec
Linear reading, average:
4Kb, speed = 44Mb/sec
8Kb, speed = 62Mb/sec
16Kb, speed = 81Mb/sec
32Kb, speed = 91Mb/sec
64Kb, speed = 98Mb/sec
128Kb, speed = 99Mb/sec
256Kb, speed = 99Mb/sec
512Kb, speed = 99Mb/sec
1Mb, speed = 97Mb/sec
2Mb, speed = 99Mb/sec

Delay for Drive access: 60uS
Random File Access Time: 15181uS

а вот массив
Bench drive: NVIDIA STRIPE 16 kb 465.77G 500GB
Burst read, maximum:
4Kb, speed = 27Mb/sec
8Kb, speed = 55Mb/sec
16Kb, speed = 84Mb/sec
32Kb, speed = 166Mb/sec
64Kb, speed = 234Mb/sec
128Kb, speed = 295Mb/sec
256Kb, speed = 353Mb/sec
512Kb, speed = 373Mb/sec
1Mb, speed = 390Mb/sec
2Mb, speed = 396Mb/sec
Linear reading, average:
4Kb, speed = 62Mb/sec
8Kb, speed = 71Mb/sec
16Kb, speed = 90Mb/sec
32Kb, speed = 130Mb/sec
64Kb, speed = 141Mb/sec
128Kb, speed = 149Mb/sec
256Kb, speed = 176Mb/sec
512Kb, speed = 179Mb/sec
1Mb, speed = 188Mb/sec
2Mb, speed = 195Mb/sec

Delay for Drive access: 120uS
Random File Access Time: 15322uS


и
Bench drive: NVIDIA STRIPE 8 kb 465.77G 500GB
Burst read, maximum:
4Kb, speed = 54Mb/sec
8Kb, speed = 71Mb/sec
16Kb, speed = 125Mb/sec
32Kb, speed = 202Mb/sec
64Kb, speed = 262Mb/sec
128Kb, speed = 308Mb/sec
256Kb, speed = 367Mb/sec
512Kb, speed = 378Mb/sec
1Mb, speed = 391Mb/sec
2Mb, speed = 125Mb/sec
Linear reading, average:
4Kb, speed = 36Mb/sec
8Kb, speed = 64Mb/sec
16Kb, speed = 97Mb/sec
32Kb, speed = 129Mb/sec
64Kb, speed = 154Mb/sec
128Kb, speed = 166Mb/sec
256Kb, speed = 177Mb/sec
512Kb, speed = 184Mb/sec
1Mb, speed = 191Mb/sec
2Mb, speed = 197Mb/sec

Delay for Drive access: 65uS
Random File Access Time: 15370uS

таких хороших рез-ов как у тебя у меня не получилось, но скорость лин чтения сууущественно выросла (скорость лин чтения на блоке 256 кб максим 186, мин 106, средняя 160 МБ\сек
#77

Собрал рейд на ICH10R + 2x640 Samsung (HD642JJ):
страйп 32кб:
#77
страйп 16кб
#77

svin
Вполне хороший результат. 16кБ страйп линейную скорость существенно не ограничил, можно оставить так.

svin
а можешь выложить линейное чтение всего массива (очень интересно глянуть)
LAV48
гм, когда потестируешь свой стринг, охото српавнить.

Добрый день.
Имеются следующие компоненты:
мать - ASUSTeK P5K-E/WiFi-AP
2 винта - 500 Gb Seagate Barracuda 7200.11
Винты стоят в райд0, stripe стоит по дефолту 128кб.

Результаты не слишком мне нравятся:
#77

Судя по всему нужно уменьшить размер страйпа.
Но смущает:
1) Очень высокий IO Delay
2) В некоторых местах скорость чтения буфера меньше чем линейная скорость чтения.
Подскажите в чем может быть проблема ?

Проблемы похожи на те, что возникли у acidfly:

kixs
сначала потестируйте винты отдельно (вероятно вам подойдет страйп 64 r,) если будет ниже будет сильно уменьшаться линейное чтение\запись
1. IO Delay можно снизить отключив в драйверах различное кеширование и ncq
2. КАК РАЗ связано с работой кеширования

С кешированием вроде бы разобрался, его можно отключить через intel matrix storage console.

А вот что такое ncq ? И где оно отключается ?

kixs
про интель не скажу, сам за таким не сидел\настраивал, у амд можно в диспетчере устройств в драйверах сата устройств посмотреть

Сегодня собрал рейд0 из 2хST3250410AS, страйп 16кб, диск системный
Что-то не очень порадовала скорость, особенно 1 и 2Мб:
#77
Где собака порылась?

А на них как-раз обращать внимания не стоит.
Результат нормальный.

Спасибо, а то я уже хотел пробовать менять страйп...винду сносить

Выкладываю мои результаты.

Слева направо (кэширование везде отключено):

- ICH9R RAID0 из 2-х винтов Seagate ST3320620AS, stripe 512kb, 2 раздела - система + данные;
- ICH9R RAID0 из 2-х винтов Samsung HD501LJ, stripe 512kb, 1 раздел с HD-Video;
- 3Ware 9650SE-4LPML RAID0 из 4-х винтов Hitachi HDP725050GLA360, stripe 2Mb, 1 раздел с HD-Video.

#77

Это нормальные результаты?

ShaG
Куда такие значения!?
Большинство приложений читает блоком 4 кБ, а блоком более 2Мб вообще рекий софт в состоянии читать!
Проверте сами - запустите HAB (тест не запускать), и займитесь обычным делом.., а через пару часиков посмотрите в статистику.

kixs и toureech я отключал в intel matrix storage кеширование, назывался он "вкл/выкл кеш данных жесткого диска" и оно не помогло. В моем посте у меня еще и Раптор показан, так у него нормальные показатели, а у Сегейтов по отдельности неочень (в рейде тоже самое). Седня с утра переустановлю винду (без AHCI и без рейда) и потестю еще раз, но я так думаю, что результаты мало изменятся.

Все-таки пришлось переустановить (были частые БСОДы при копировании, дефрагментации), обновил БИОС на мать, драйвера рейда, переставил винты в один порт САТА (1,2)
Вот результат (страйп тот же - 16Кб, очередь команд отключена)
#77
Сразу заметил, что IO Delay уменьшился почти вдвое (интересно, что повлияло?)

Стоит ли изменить размер страйпа на 8Кб или я не добьюсь ощутимых изменений в скорости?

Выключил кеширование
#77

acidfly
сильно не поможет в лучшем случае в 2 раза(кажется что-то такое видел, но эта характеристика индивидуална для связки мать, чипсет и винчестер) причем это не значит что время доступа уменьшиться. Не стоит на этом заморачиваться, гораздо важнее стабильность работы винчестера и сохранность данных.
раптор (я вижу единственное его преймущество-это низкое время доступа) тем более не раавняйте обычный винт и раптор раптор это "золотой винчестер" по сравнению с обычным, причем вкладывая в раптор в 4-5 раз больше чем в обычный винт вы не получаете отдачи в 4-5 раз выше, в лучшем случае в 1,5 максимум 2 раза.(ИМХО) Естествено я не знаю ваших задач, и сужу с позици как для обычного системного винчестера\пользователя.
a_tom82

скорее всего замена драйверов
Отредактировано модератором: LAV48. Дата: 04.08.2008 8:49

Отключение NCQ.
Страйп не трогайте, ниже будет хуже (запаса по буферной скорости нет).

Привет, спс. за прогу.
Два гнусмаса HD502IJ на ICH9R

Страйп - 128.
Стоит ли уменьшать ?

#77

ЗЫ забыл спросить на матери еще имеется IT8212 а он часом не лучше ICH9R ?

До 16-32кБ смело.

А не побъют за ламерский вопрос ?
неужели в 21-м веке софт читает столь маленькими блоками ?