Неинтерактивный бенчмарк, который покажет, на что способен ваш компьютер при игре в Resident Evil 5. Состоит из двух тестов: динамический (герои уничтожают толпы врагов в нескольких зонах) и фиксированный (одна сцена, но с максимумом включенных опций). Результат выводится в виде буквенного рейтинга и усреднённой скорости за всё время теста. Для достижения желаемого быстродействия можно поиграть с настройками (сглаживание, текстуры, тени) или рендерингом (DirectX 9 или 10). Помимо всего прочего, владельцы мониторов или стереоочков с поддержкой технологии NVIDIA® GeForce® 3D Vision™ (полный список оборудования смотрите тут) уже сейчас смогут увидеть все события в "объёмном" режиме.
Настройки: 1680х1050 все на MAX//AA8Q//AF16x//dx10 В дровах карты включена по умолчанию опция AO (хз работает или нет, так и не понял)) ВСЕ оптимизации ОТКЛЮЧЕНЫ. От 40 до 65 кадров в обоих тестах(на 190.15). Среднее 47-52 фпс(на 190.15). ФПС плавный, лагов и рывков нет. На профильной машинке с Vista sp2. З.Ы. По сравнению с 4-й частью улучшилось в корне качество текстур, количество полигонов, качество спрайтов, система освещения. !Релиз игры 15 сентября! http://www.ag.ru/reviews/resident_evil_5 З.Ы. Скрины в демке не удается снять даже Hyper Snap(( З.З.Ы. Хотите просадить свои FPS на 10 ниже ? Ищите в Моих документах в папочке CAPCOM файлик config. И там вместо HDR=LOW замените на HDR=HIGH. Система освещения поменяется. Просядут и фпс. Обладателям карт от нВ рекомендуются дрова 190.38 и новее. Особенно это касается SLi систем.
Последний раз редактировалось dempsey 23.07.2009 19:42, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2006 Откуда: Ukraine
только что прогнал на фене2 х3@3,4 выдало 45 фпс, а уже на 2х ядрах 41 фпс, если это называется использование 3го ядра, то я неправ) зы. на одном ядре 28, вот тут явно заметно что нужно их 2 как минимум, а третье не используется даже на 10%..
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2007 Откуда: Красноярск Фото: 93
Тестировал в постоянном тесте, все на макс, сглаживание максимальное и так далее. Директ 10, HDR=HIGT Прогнал 5 раза: 1. 4 вирт. ядра. 70.5 ФПС 2. 4 физ. ядра. 70.7 ФПС 3. 4 физ. + 4 вирт. 70.8 ФПС 4. 3 физ. 69.2 ФПС 5. 2 физ. 64.4 ФПС Проц 3.6. Угу но разница в том что, либо у тебя 2 ядра загружены до предела либо при 3х-4х ядрах 30-45%
Не знаю почему у вас проваливается 3 тест ,но у меня на 9800gtx+(номинал ,не референс от палита охлада как на 4850 соник) и 6000+(проц используется активно, одно ядро 70-80% ,второе 90%) все тесты идут ровно, кроме первого там фпс выше чем в остальных ,видео греется максимум до 62 градусов дрова 190.38 ось win7 7600 (может в новых дровах поправили в старых не тестил) все на максе ,вертикалка включена ,сглаживание 8х (для сравнения с радиками)(при 16QX фпс на 10 просаживается по сравнению с 4х c 50-55 до 40-45) #77 А теперь разгон до 800/1890/2660 #77 я в шоке разгон ничего не дал даже резалты чуть упали (что еще раз говорит о том что тест не линеен)
ilan если не сложно прогани тест на стандартных настройках проца со всеми максимальными настройками а потом по максу разгони (интересно увидеть прибавку)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2004 Откуда: Оренбург
Алексей Николаевич писал(а):
интересно увидеть прибавку
Вот сейчас скинул настройки на дефолт, а потом всё на мах, у меня упирается всё в производительность процессора или просто погрешность, но на таком разрешение у меня Q16x считай бесплатный #77#77
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2004 Откуда: Оренбург
Сейчас не изменяя настроек системы и частот процессора только память выставил через делитель, частота была 1296 с 7-7-7-16 Т1 а сейчас 1720 с 8-8-8-20 Т1 и fps возрос на 6 кадров - вот так частота очень важна для i7 даже Crysis тоже подрос на 5 кадров в минималке
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: Челябинск
Алексей Николаевич погонял на номинале проца 2,66ггц с АА4 и с АА4+HDR. С АА4 результат с дефолтной частотой 2,66 чуть ниже чем с разогнанным до 3,92, результат АА4+HDR совпадает один-в-один ~66кадров... В общем этой игре процессор вообще не важен... По крайней мере когда идёт речь о C2D... на Х2 возможно по другому...
а HDR где нашел в настройках вроде нет.Разгон проца до 3,2 ,разгон видео ,отключенеие вертикалки дало 5 фпс к среднему резалту (не густо ) ilan если не сложно, прогони тест при: 1280х1024, все макс, вертикалка офф ,сглаживание 8х и проц в дефолте, интересно, сравнить с моим резалтом #77
под DX10 сглаживание на Радиках глючит - могу прогнать только под ХР... А какой смысл в АА8?
Просто нагрузить карту на макс (тем более более радики больше не поддерживают (да , разница маленькая, но есть)) Прогони при 1280х1024 под dx10 без сглаживания
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2009 Откуда: Самара Фото: 12
всё на максимум, разрешение 1024х768 (родное для моего моника), пробовал на 1600х1200, разница всего на 1fps конфа: C2D E4400 @2.5GHz 4Gb Ram 880Mhz HD4850 700/2400MHz Win XP (жду ноября и семёрочку;)) http://forum.3dnews.ru/photo/images/56984/f_16820.jpg
_________________ Если допустить, что возможно всё, иногда находишь истину.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения