Все что можно на ульта/максимальное, сглаживание TAA
Вложение:
1.jpg
на минималках 2166 против 3400 по памяти
2166
Вложение:
2.jpg
3400
Вложение:
3.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ i7-8700/DeepcoolGammax 400(Arctic MX-4)/MSI Gaming X Trio 3070/2x8Gb Patriot Viper 4 3700Mhz/ASRock Z390 Pro4/Corsair RM750/Samsung 970 Evo Plus 1Tb
Добавлено спустя 2 часа 6 минут 42 секунды: Что-то разницы нету) Все опять в потолок выставлено, без лучей. Правда винда обновилась со вчера.
1
Вложение:
OuDmvzxD5Yw.jpg
То же, с RTX
2
Вложение:
13131.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ i7-8700/DeepcoolGammax 400(Arctic MX-4)/MSI Gaming X Trio 3070/2x8Gb Patriot Viper 4 3700Mhz/ASRock Z390 Pro4/Corsair RM750/Samsung 970 Evo Plus 1Tb
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ i7-8700/DeepcoolGammax 400(Arctic MX-4)/MSI Gaming X Trio 3070/2x8Gb Patriot Viper 4 3700Mhz/ASRock Z390 Pro4/Corsair RM750/Samsung 970 Evo Plus 1Tb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
Everest, прикольный результат. Ты при боттлнеке проца, почти на стоковой 1080 обходишь разогнанную 2070 на 14.5% по результату гпу. У тебя точно 1080, а не 1080ti/2080? Или у тебя разрешение 1440х900?
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
K2K писал(а):
Карта даже при 800х600 в первых двух сценах загружена на +/-85%
на то и расчёт ибо я то про проц под 100% говорил. Видюха то у тебя могёт 165фпс выдать в минимуме, проц 138фпс, а память(цп игра) могёт обеспечить 110фпс(на 10фпс меньше кстати vs 1920х1080 если смотреть) в реальности кстати на 5 фпс меньше по мониторингу MSIAB в местах а ля середина фонтана и далее & спуск на рынок ака не 110фпс, а 105фпс будет по видимой минималке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2008 Откуда: Москва, Бутово Фото: 0
K2K Карта не Ti, разрешение 1920-1080, оконный режим. При включении SLI результат ниже Но при разрешении 3440-1440 все встает на свои места и SLI прекрасно работает. Такой результат заслуга Xeonа, до этого был i5-3570k на котором средний ФПС выше 78 в бенче не поднимался.
Добавлено спустя 6 минут 12 секунд:
BeeRAbuseR писал(а):
там пиратка у него
Игра шикарная, и я ее куплю, только не за такие деньги что сейчас за нее просят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
Everest писал(а):
Такой результат заслуга Xeonа
ГП зависимость говорит, что именно в ксеон и упирается. И он прилично уступает 8700, а твоя почти стоковая 1080 обгоняет 2070 в разгоне Посмотри, у тебя результат ГП ~как у 2080. Так не бывает и либо у тебя настойки другие, либо ...
Вложение:
123.jpg
BOBKOC, ого ты расследование провел Вообще, эти демо версии нормально так отличаются по fps. 503 тоже отличалась.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2016 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 7
I7 8700 память 4000 16-16-16-32 1080ti 2000/12000.
Вложение:
SOTTR_2019_05_10_12_28_00_928.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI/7800x3d/2x16Gb 6200Mhz/MSI Gaming X Slim RTX4070Ti
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения