В Битве ветеранов могут участвовать все те, чьи компьютеры не основаны на современных процессорах.

В этой ветке обсуждается Битва Ветеранов 2, её результаты и технические вопросы.
Сами результаты выкладывайте в тематической ветке, а всё остальное как и раньше
Отредактировано куратором: zalom. Дата: 06.09.2006 21:26

Хачу!!! Есть ноут на P-1 266MMX, RAM=64Mb, Video=S3 Virge MX 4Mb, HDD=Toshiba 2.1Gb, звук Yamaha OPL-3. Че гонять будем, твои предложения. Только у меня там щас Linux живет , надо систему переустановить. Какую систему ставить, а?? 2k есть.

OAK
конкурент уже есть


я плакалЪ
буду его тюнить , если не развалится , с Тутанхамоном надо быть поосторожнее


ALL
сейчас со временем траблы, но всех внесу обязательно

нет...

vk6666
Блин, раз такое дело пошло, то у меня есть AMD386SX-40 (напаяный на мамку). RAM=4Mb 30-pin, Video=Trident 9000 512Kb, HDD нет. vk6666 запиши меня. Какие тесты гонять то, а?

Добавлено спустя 4 минуты, 12 секунд:
Пердлагаю под linux ядро компилить и время засекать. Дистриб взять маленький, типа muLinux, PigmeyLinux или BasicLinux.

ок. будет win 2000, для начала общий зачёт наверное ... короч выложу резалты в пон. =))))

Добавлено спустя 1 минуту, 51 секунду:



ээээ..... 266MHZ против 150@166 без MMX? эээ ... эээ... короче попытаюсь тогда достать Pentium PRO200/512k L2. и 128 mb simm.

Добавлено спустя 8 минут, 56 секунд:


кстати на своей телеге ставлю Super PI, CPU Z, Sandra2005. с этих трёх прог дам скрины.

M1nTon Пенек 150МГц (не ММХ) относиться к категории г). А вот Пень ММХ - категория в).
vk6666 а кто конкурент моему К5-75? Нашелся бы пенек или Цирикс до 100-ки... А с 150-ым мне не справиться!
banifatich давай! будет уже 3 ископаемых да еще и на одной частоте!!! . Вот куда можно руки и голову приложить!

З.Ы. Кста, а что, предел частоты до 2000МГц у АМД и правда сняли?

Slayder
вот на этом агрегате и дашь отпор прескотту, который тут появился
banifatich
ну чекит для доса , найду - выложу, там много пунктов, а так же рар для доса, и какой - нибудь файлец для тестов (запаковка\распаковка)
кстати, посмотри в мой профиль - на этого тутанхамона будет ставиЦЦа WinNT 3.51... так что повоюем



дружно смотрим первую страницу, теперь классификация по ядрам.

всех оформлю скорее фсего завтра.

vk6666

Да, это так... печатная машинка.
Ждем резалтов от прескота. Свои я уже выложил.

Есть пара машинок: 386(40Mhz) + 8Mb + Trident 512Kb и 486DX4(120Mhz) + 24Mb + S3 1Mb. К сожалению, обе без винтов так что тесты хз когда смогу оформить.
Кстати, может стоит отдельные правила для категории "Д" оформить (набор тестов, условия участия)?

Slayder
не думал что их столько будет... работаем над этим...

Ну ваще то 128Mb и 64Mb имеют разницу, а Pentium PRO поддерживаю. Только тогда какая битва AMD vs Intel, когда уменя тож Pentium. А так ради прикола можно. И я поставлю Super PI, CPU Z, Sandra2005.

Добавлено спустя 3 минуты, 7 секунд:
vk6666
У меня винта свободного для 386SX НЕТ. Че бы с дискетки?

banifatich
по идее чекит на дискету лезет.. посмотрю - напишу

старые ведра критично относятся к размеру памяти... то есть если на воткнуть, к примеру, 256 мб оперы, то можно ожидать нехилого скачка в скорости загрузки, и в винраре например...

Добавлено спустя 51 минуту, 14 секунд:
Lidon
выставляй, оба идут в категорию А

А я про то и писал.
P.S. Кстати в linux по-другому. Например, чисет TX430 максисум кэширует 64mb оперативы, а ядро освобождает младшие адреса под приложения, поэтому ядро с бОльшим количеством оперативы может тормозить(в смысле рекция на события хуже, ну там интерактивность типа).

ВНИМАНИЕ!!!
смотрим 1ю страницу - я выложил чекит, и занес народ...

Добавлено спустя 5 минут, 55 секунд:

Да здравствует виндовс!!!! (шутю )
а эта фича во всех линухах?
кстати - чекит на загрузочную дискету лезет, если на ней есть 900 кб свободного места..

а как бенчить в нем?

vk6666
А какая разница какой linux, конечно везде, ядра то одинаковые. А про Win я не знаю, может там также.
Просто чипсеты такие были, кривоватые. Если посмотреть даташиты на VIA MPV3, то он кэшировал толи 512mb, толи еще больше, а на одинаковой шине что и Intel 430TX работал медленнее чем Intel 430TX. Зато он мог сотую шину держать. Такчто все зависит от чипсета.
Во как загнул.

384 (по памяти, хотя зуб не даю )... а до 768 мог поднимать DIMM EDO.. только вот толку от этих DIMM EDO...

согласен очень обидно что такой удачный чипсет как i430tx не держал сотую шину а то представь - K6-3+ @600 мгц (хотя бы) на ТХ [хищно потирает руки]

Хм.. Судя по статистике, мне невероятно повезло с экземпляром процессора. Жаль только, что множитель залочен - при попытке сменить его плата почему-то выставляла какую-то странную частоту и множитель 11,5, а потом заявляла "Overclock Fail". Пришлось тупо гнать по шине. Добрался до частоты 200х11,5=2300, дальше не рискнул - уже и на этом режиме в Винде периодически гаснул экран, хотя часовой прогон Prime95 не выявил ни одной ошибки - теряюсь в догадках, что это могло быть. Память спокойно завелась на таймингах 2,5-3-3-7. Напряжение не трогал - оставил 1,65В, правда оно в процессе теста гуляло от 1,65 до 1,58, судя по мониторингу. И вообще пока особенно не экспериментировал.

В общем новые результаты:
SuperPI:
1M - 45s (было 59 на штатной частоте);
2M - 1:43m (2:08);

WinRAR: 349 KB/s (было 300).

http://3.ceti.peterhost.ru/temps/ocxp.gif

Moduvator
а 4М?
а у меня абсолютно такой-же камень

vk6666
Скинул почти минуту.. 3:47 против 4:41 на штатной частоте.
Система очень странно повела себя при поднятии напряжения - Попробовал поднять с 1,65 до 1,75 (при этом в мониторинге в целом оно стало более стабильным и колебалось между 1,64 и 1,66) - выключения экрана пропали, зато система висла после запуска теста.. Выставил обратно 1,65 - все работает. Что за чудеса..
Кстати, Сандры у меня нет, но есть возможность достать.. Прогнать ее, или мои резалты тут не особенно нужны?

vk6666
бенчить как? А просто запускаешь и на первом экране в левой половине рисуется прогресс-бар В правой - график скорости работы памяти/кэша в зависимости от блока данных.
вот, смотри
Moduvator

фу-у-у-у!
vk6666&banifatich
Ну, там еще приколы и похлеще Как например, ограничение по объему кэшируемой памяти из-за нехватки тегов на маме А TX умел кэшировать тока 64МБ, что вообще _очень_ плохо.... Хотя я это и полечил отключением кэша на маме. Да, и спад производительности именно в программах при использовании большого объема памяти (>128) всего лишь 5%, а интерактивность действительно страдает

vk6666 & Root
Во мы вместе загибаем. Не то что в ветке про K6-2 и K6-2+.
Root орет: "banifatich шатдаун!", а этот-этот: "Сам дурак!"
Да TX был крут, но VIA его сделала хотябы поддержкой AGP.
Тесты скачал, завтра буду мучить Pentium 266MMX и если успею K6-2 350@450 (75x6).