Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2089 • Страница 84 из 105<  1 ... 81  82  83  84  85  86  87 ... 105  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
FIREPROOF1001 писал(а):
PPS : 1, 2 вольта вне зависимости от температуры- это стабильно 4 2

С линкс 6.4 авх и размером задачи 10000 (памяти 772 метра) согласен, с праймом 28.1 придется 0.05 вольт накидывать или 100 мегагерц скидывать.. А с линксом авх2 температура может сюрпризы принести.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Откуда: Минск.РБ.
neemestniii писал(а):
задачи 10000

нет... лин 065 и задач 30000 стандарт... а прайму нужно столько-же и меньше ( по дефолту прайма) :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
FIREPROOF1001 писал(а):
нет... лин 065 и задач 30000 стандарт

У меня прайм 28.1 ровно на 0.05 вольт больше хочет чем линкс с задачей 30000, из за прайма и приходится завышать, линкс можно было бы на гораздо более низком напряжении гонять. Хотя если в линксе почти всю память занять(14 из 16 ти гиг), то тоже приходится напругу поднимать и почти до уровня прайма.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Откуда: Минск.РБ.
neemestniii писал(а):
на 0.05 вольт больше хочет чем линкс с задачей 30000,

возможна некорректная настройка линкса или прайма- у меня дефолт прайма меньше требует а с памятью более 12 гигабайт прайм добавляет 0,005 вольт а линкс 0, 01.... меньше- бсод.... при дефолте прайм- это загрузка 1600 мегов памяти , а линкс - это (30000) 6890 мегов- никак не больше VCORE будет- точно!
Скиньте мне Ваши настройки прайма и линкса, а я потом в одном режиме прогоню и посмотрю( с Вашими настройками)
:writer:
у меня 27.7-1 прайм


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2006
Откуда: Москва
Фото: 0
#77

и уменя

#77

не ну как так , как так !
мать сменил - без разницы , но есть забавный факт - нет нет да и проскочит 165 GFlops
у меня на сенди и то больше производительность была - получается я сделал даунгрейд

щас asrock extreme4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Откуда: Минск.РБ.
geepnozeex писал(а):
не ну как так , как так !

я тоже не понял 4 ядра и 8 потоков дают 210????????? а 4 на 4- 110...... где-то зарыта собака: вверху должно быть при 8 потоках 170-190 а у Вас при 4-х 132-135 :?:

Добавлено спустя 42 секунды:
geepnozeex писал(а):
я сделал даунгрейд

по -любому похоже , что так :haha:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
FIREPROOF1001 писал(а):
я тоже не понял 4 ядра и 8 потоков дают 210????????? а 4 на 4- 110...... где-то зарыта собака: вверху должно быть при 8 потоках 170-190 а у Вас при 4-х 132-135

У меня линкс на четыре ядра запущен, так гигафлопс больше, тоесть в самом линксе задано 4. Если 8 включить щас проверю, 186 на скорую руку вышло.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Откуда: Минск.РБ.
похоже-похоже.... а на скрине почему косяк????
geepnozeex писал(а):
не ну как так , как так !
SP1& система WIN8 ?????

Добавлено спустя 10 минут 27 секунд:
neemestniii писал(а):
тоесть в самом линксе задано 4.

не надо ничего задавать- будет неправильный результат- в самом линксе стоит на максимальное число потоков( у Вас -8) не надо ничего лимитировать- если самостоятельно уменьшить - будет и холоднее и результат заглючит( как и интерфейс- должно картинке соответствовать).... если оставить вместо 8ми например 7 потоков , а вместо 12 оставить 11- результат увеличивается("ГЛЮЧИТ") на 20 % и нагрев с vcore ПАДАЕТ!! :writer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
FIREPROOF1001 писал(а):
не надо ничего задавать- будет неправильный результат

Это настройки, которые сам интел рекомендует для процессора и своей программы линпак. Тестить процы с хипертрейдингом на все потоки бесполезно, результат не отражает возможности проца.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Откуда: Минск.РБ.
ПОНЯТНО( ВЫШЕ -НАПИСАЛ) ЧТО РЕЗУЛЬТАТ СТАНЕТ НИЖЕ- но это и есть правильный результат...- W жрёт больше , но TDP мамы- не резиновый- вот гигафлопсы и падают , .~как частное в дроби , где в числителе(делимое) TDP а в знаменателе( делитель) - к-во потоков .... :ok:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2006
Откуда: Москва
Фото: 0
я выяснил причину низких показателей - во всём виноват драйвер графики Интел .
на W7 у меня он отъедает 70 - 80 GFlops . на W8.1 уже 12 - 15 GFlops


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Откуда: Минск.РБ.
geepnozeex писал(а):
драйвер графики Интел

ВОТ ЭТО УЖЕ ИНТЕРЕСНО:ПОДРОБНОСТИ МОЖНО УЗНАТЬ? Какая версия драйвера нужна для полного счастья??


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2006
Откуда: Москва
Фото: 0
FIREPROOF1001 писал(а):
ВОТ ЭТО УЖЕ ИНТЕРЕСНО:ПОДРОБНОСТИ МОЖНО УЗНАТЬ? Какая версия драйвера нужна для полного счастья??


а подробнее - флопсы гасит даже не сам драйвер графики , а хрень в составе драйвера - Intel(R) Display Audio Driver: 6.16.0.3129 - эту гадость можно и не устанавливать - тогда все нормально с флопсами.
вот мой результат без этой дряни , а предыдущий результат сверху - 75 GFlops вынь да полож :D
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Откуда: Минск.РБ.
geepnozeex писал(а):
75 GFlops вынь да полож :D

и приоритет LINX " реального времени "не помогает???????????


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2011
Фото: 4
Господа,подскажите минимально необходимое число прогонов Линя,чтобы удостовериться в стабильности разгона.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Откуда: Минск.РБ.
bogmut писал(а):
необходимое число

ЗАДЕЙСТВОВАННОЙ памяти....- более 2/3!!! и 2 часа( меньше 16 гиг всего) и 1 час - больше 16 гиг :beer:
а если разгоняли шину и память- праймом с памятью более 50%


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2006
Откуда: Москва
Фото: 0
в линпаке почему то очень плохая масштабируемость производительности у хасвелов.
дефолт 4670k 3,4 GHz - 162 GFlops
разгон 4,4 GHz - 185 GFlops - получается 1 GHz сверху добавил 14% производительности - хрень какая то получается не иначе.
на сенди 2500К у меня разгон был на 45% и производительность прибавлялась в линпаке на 40%.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Откуда: Минск.РБ.
geepnozeex писал(а):
добавил 14%

хорошо, что вообще добавил :D а сколько задач и ядер задействуется? режимы идентичные??


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2006
Откуда: Москва
Фото: 0
FIREPROOF1001 писал(а):
добавил 14%

хорошо, что вообще добавил :D а сколько задач и ядер задействуется? режимы идентичные??
да именно идентичные


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2006
Откуда: Киев
Скачал уже 4 сборки с разных мест, не работает и все тут.
Жму старт, нагрузки на проц нет, время считает, но полоска серая и больше ничего не происходит. От имени администратора запускал, тоже самое.
Что делаю не так!?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2089 • Страница 84 из 105<  1 ... 81  82  83  84  85  86  87 ... 105  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan