Полная статистика результатов в формате xls =>здесь<= Выражаем особую благодарность за ведение статистики er_vk.
Простые правила размещения результата:
Человек, оставляющий свой результат, должен:
1) Прописать: =>процессор, значение Vcore и тип охлаждения. =>материнскую плату и версию BIOS. =>память (частота, задержки). =>версию теста SuperPi и полученный результат.
2) Прикрепить скриншот в котором есть только: =>окна CPU-Z на вкладке CPU и Memory =>окно SuperPi с сообщением: "PI calculation is done!" должно перекрывать окна SuperPi и CPU-Z одновременно !
3) Все сообщения, не имеющие отношения к теме или не соответствующие правилам, удаляются. 4) Скриншот не должен превышать 100Kb и должен быть читабелен. Результаты, не соответствующие правилам, в статистику заносится не будут! ------------------------------------------- Отредактировано модератором: QSS. Дата: 20.12.2006 5:16 Отредактировано модератором: I.N. . Дата: 22 фев 2010, 12:59. Причина: Fix всех ссылок
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2004
Nilson писал(а):
где-то ещё ~0.2с потерялись....
знаю, но пока не могу понять как будет лучше... скорее пока не получается подобрать оптимально тайминги/частоту. Пытался что-то выяснить для ориентира на 4М:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2006 Откуда: 57°с.ш. 24°в.д.
Big_SamЧАСТОТА х ВРЕМЯ = 51767 это очень медленно должно быть около 50500 Вот смотри : мой резалт - http://images.people.overclockers.ru/104403.png частота на 120мгц ниже, а время на 0.06с быстрее
Кстати, вчера вот "настала зима" ... температура упала ниже нуля и я решил вернуть себе тотальное превосходство в SuperPi
Итак: Core2Duo E6400 (L632B224) Scythe Infinity (модденное крепление) + советский 140мм на 211CFM ASUS P5B Deluxe rev1.04G (BIOS=0802) Vmem mod 2x512Mb CrucialBallistix PC5300 (D9GMH) + вентиль от BOXового кулера 2Mb PCI video (ATi) 160GB SATA Maxtor (8Mb,7200rpm) FSP BlueStorm 750W "TaPaKaH" edition кастрированный WindowsXP SP1, SuperPi 1.4, OPB reg.tweaks
частота органичена FSBwall процессора на 525-530мгц материнскую плату проверил процем Е6300 - по шине идёт 580мгц легко, больше ставить не пробовал Жду ASUS P5B-E rev1.02G - пущу её под пытки Отредактировано модератором: QSS. Дата: 21.01.2007 18:47
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2006 Откуда: Фурманов Ив.обл Фото: 40
сёдня улучшил результат, открыл дома окно собрал на подоконнике комп без корпуса, отключил всё лишнее (звуковуху, тюнер, сидюк, флоп, одну планку памяти) проц в простое держал 17*С, переустановил винду.
Вот что получилось:
Sempron 3000+ s754 1800@2819 313*9 1.44V
512 Digma 400@520 3-3-3-5-2T 2.75v
GA-K8NS BIOS F18
Win XP SP2 не твиканая.
щас заказал стакан под сухой лёд, попробую на льду погнать. правда уже блзко к пределу материны (325).
Думаю для памяти 2Т очень хороший результат. Добавлено спустя 7 минут, 49 секунд Посмотрите у мя скриншоты правильно сделаны?????
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2006 Откуда: Тольятти
Немножко поупражнялся в вычислении PI )))
Core 2 Duo E6600 @ 4137 (460х9), 1.8 В
Самодельная СВО + вода со льдом
Gigabyte GA-965P-DS3 (F9)
2x512 DDR-800 AData @ 1160-4-5-4-7, 2.5 В
WinXP SP2
12.177 Я хотел пересеть на P5B-Plus, но на ней камешек пошел лишь до 4050, что меня разочаровало и я с горя собрал все назад и вот получилось описанное выше Завтра попробую в синхроне с памятью погнать
сёдня попробывл ещё 2 планки погонять Хуникс D43(странно но 1Т не потянула даже на 300) и Кингмакс(1Т взял на 316) обе при 520 на таких таймингах как моя не завелись. невезёт мне с памятью.....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2006 Откуда: Москва
Nilson Я воспользовался 1.5 XS в первый раз, все предыдущие результаты были как раз на версии 1.4. Субьективно показалось что 1.5 считает быстрее, хотя на первой странице темы есть упоминание что вроде-бы должно быть наоборот. По-быстрому сравнить нет возможности, для достижения больших частот процессора приходится перемещать сист. блок к открытому окну, а это довольно много возни. А почему ты притаился со своим "B"-маркированным процессором? Я всё жду когда ты тут всех растопчешь.
Все что она делает - последовательно перекидывает нить "Super PI" между имеющимися процессорными ядрами.
В результате нагрузка на ядра ложится равномерно.
По идее, должна уменьшится разница между температурами ядер.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения