В Битве ветеранов могут участвовать все те, чьи компьютеры не основаны на современных процессорах.

В этой ветке обсуждается Битва Ветеранов 2, её результаты и технические вопросы.
Сами результаты выкладывайте в тематической ветке, а всё остальное как и раньше
Отредактировано куратором: zalom. Дата: 06.09.2006 21:26

vk6666 А если я свой Acer Aspire 5033 на Turion ML-32 выкачу? Пойдет?

совсем не густо
дык, кажись, Winrar и на дисковой подсистеме завязан.
тогда Ксион пора. резалт Пня 3 Коппермайн на UDMA66 - 214 кб
реально при тестах на Коппере было замечено, что если хоть одна, даже самая наитупейшая, прога запускается во время винраровского теста, то резалт мигом упадает на 30-40%

sega010
Нет, не завязан. Только камень-память.

А зачем во время теста запускать какие-то проги?? Люди наоборот делают клин-инсталлы, чистят системы, отключают сервисы. Чтобы получить макс. результат даже мышью лучше не двигать.

учитывать надо оба результата. суперпи написан то когда ? и под какую машинку ? явно под один проц, да ещё и без оптимизации.
прог вычисления Пи немало. стоит всерьёз подумать о поисках боль-менее оптимизированной, чей резалт следует засчитывать, скажем, только для многопроцессорных машинок взамен суперпи
с другой стороны 2 процика могут стоять и на серьёзной серверной плате, и на каком-нить бюджетно-десктопном уродце типа той же самой GA-6BXD. предполагаю, на серверной резалты 2-х Пи должны быть примерно одинаковыми. для этих можно засчитывать простое ср/арифметическое
2-хголовые уродцы, скорее всего, тратят часть ресурсов только на организацию работы 2-х проциков, поэтому у них на 2-х суперпи такая разница. тогда для них брать наименьший с поправкой и делить пополам.
в поправке, думаю, следует учитывать, какая операционка стоит на компе

сёдня постараюсь помучить своего двухглавого уродца
Добавлено спустя 17 минут, 59 секунд

я к тому, что если тест прогоняется на реально работающем серваке, то такая прога или проц обязательно будут работать и снизят резалт
Добавлено спустя 8 минут, 4 секунды

говорите плиз за себя. мой K6-2CXT-333@375 был снят с работы всего лишь год назад, а сейчас системник на его основе проходит реставрацию и передаётся сестрёнке.
с контроллером ATA-100, памятью DIMM PC100 128 Mb, хардом на 20 Гиг, "свежим" приличным БП ATX, сидюком Asus да видяшкой Riva TNT2 это бесценная вещь. да ещё и в компактном корпусе формата AT

А меня в первый пост так и не занесли

vk6666 Вот смотри 2хsPi
обрати внимание, тестил на частоте шины 100МГц с включенным параметром "турбо фреквенси" = 102МГц
Есть предложение всем тестить супер пи в двух экземплярах и до 2М знаков с зачётом среднего арифметического - тогда резалт на камнях с хипер тридингом тоже подтянется (и вообще, рано или поздно в битву придут двуядерники), проиграть могут только процы с малым кэшем (соплероны нет бёрст, семпроны и дюроны) и то это необходимо проверить. В общем многопоточность в массы! Пока количество участников протестировавших пи в два потока не перевалит 60% - в сводной таблице будем считатся по лучшим резалтам, а там посмотрим.
Добавлено спустя 8 минут, 41 секунду
Блин, а по скорости 2М и 4М будут видимо сильно различатся, надо проверить, как ближе резалт 2*2М - среднее или 2*4М среднее/2

Xupyp1
поплачем вместе

LAV48
отлично - скрин пока не убивай - еще пригодится
походу, как правильно сказал sega010, материнка у меня под эти 2 пня -
оттуда и такая кривизна... мать АТС 6260 думаю здесь - ноу комментс...
Xupyp1
это залом - лентяй

не, ну на одноголовых пускать два поток - перебор... на пуперсрадинге - еще можно подумать...
sega010
уважаю такой подход
Добавлено спустя 7 минут, 33 секунды

внес пояснения в "А элита" - все что на сокете 754 (с одноканальным КП) - можно.
все что на 479м - тоже можно.
Добавлено спустя 11 минут, 3 секунды
LAV48
с твоим ксеоном у нас 7 машин 2х-головых в битве, можно разослать ЛС, чтобы народ затестил 2 х суперпи...

Добавлено спустя 4 минуты, 19 секунд
есть у нас в организации рухлядь живее всех живых -IBM 232-й серии, живее всех живых
настоящий сервак на 2-х Пеньках III 1200. Win2003 Server SP1
к случаю потестю на 2-х суперпи

Почему, если результат будет выше, при прочих равных это дополнительный тест на стабильность...
Очень не просто получается соизмерять производительность одноголовых с "гарынычами"
vk6666
На выходных постораюсь произвести группу тестов для выявления коэфициента зависимости k=t1/t2, где t1 и t2
для однопроцессорной и двупроцесорной машин. Тогда коэфициент j=k2/k1 может быть применён для приведения уже имеющихся результатов однопоточного тестирования на двуголовых тачках к результату одноголовых... Ещё придётся выявить зависимость для каждой из архитектур, ох как это всё муторно..
Во замудрил, надо конспекты по математике откопать и/или пива недоперепить
Может уже кто результаты анализировал?

ACT совершенно не подходит для тестирования многопроцессорных.
запускаем на
резалты - 3800 /3000/ 3000 . и куда это годится ? вшивые соплероны, хоть и в разгоне, дают по 4000-5000, а тут не просто PenIII Tualatin, а PenIII-S Tualatin. с увеличенным вдвое кэшем.
ладно, Диспетчер задач на старт ... запускаем ACT - так и есть, в момент пуска, 100% на оба ядра, далее - 100% нагрузка только на одно
теперь берём 2 ACT и одновременно пускаем. мышь исчезает, Диспетчер не функциклирует ... резалты - практически идентичны и = 1 шт. ACT.
скрины чуть позже

sega010
ну да, а никто и не говорил что он подходит - вот тебе пример решения однопоточной задачи двуглавой системой
так что АСТ не трогаем...

дык.. ты его по полной загони (2х винрара, 2х суперпи, АСТ, матмарк, ) и в основной ветке выложи.LAV48
короче - пока пусть народ тестит 2Хсуперпи а там разберемся как считать... про мой 2Х350 вы уже видели - сингл - 44 минуты на 4М дуал суперпи 2М - 34 и 16 минут...

ре-т получается совершенно неадекватным. указанный пример об этом ярко говорит.
предлагаю изменить правила для двухголовых в части ACT - запускать по 1 шт. ACT на каждый проц. также как и для Винрара

А вот и обещанный Sempron 2800+ Thoroughbred @ 200*12 = 2400 МГц 1.925 В (на скрине цпу-з глючит с отображением напряжения). Прошу всех в просмотр результатов.
Добавлено спустя 1 минуту, 19 секунд
Братану отдельное спасибо за предоставленный проц. И удачи в "Двухядерной войне"

А как ты собираешся синхронизировать запуск, этот вопрос и для супер Пи актуален!
По поводу запуска с бат файла ни кто не в курсе? (ключики для сПи, рара, АСТа, ММ3)

Имеешь ввиду 2*2М?
Тогда в понедельник много всего выложу, в т.ч. и обновлённый резалт ДуалСелерона.

Не нравится мне всё это...
Опять попытка переписать регламент в процессе соревнования...
Не нужно это. Это плохо. Это неправильно.

Два помножить на два очевидно не будет равно четырём...
Дважды два быстрее будет... Хотя бы в силу лишнего 21-го лупа у 4М...

А я о чём:

Но не корректно ставить двуглавых с одноглавыми в один ряд - это с самого начала ясно, надо или плодить категории или как-то их приравнять в тестах, чем сейчас и озадачились.

LAV48

Думаю, надо отбросить вариант avg(2х2М) как однозначно более быстрый, чем 4М даже на однопроцессорной машине... Горынычи не заслужили таких привилегий
А вот sum(2х2М) попробовать можно. Как в WinRAR.

PII-350 (профиль 2, номинал):
23:00 | 23:12 (2х2М)
25:47 (1х4М)
Луп у (2х2М) - 1 минута в среднем, у (1х4М) - 1 минута и 12 секунд.

а никак.
в доках ничего. хотя есть обратная связь
не брать в расчёт 1-3 с задержку для запуска 2-й копии.

те резалты, что сейчас в таблице - это общая произв-ть системы. в случае с 2-хголовыми думается об удельной произво-ти на ядро. а как тогда быть с гиперсрединговыми конфигами ?
корректно будет выделить 2-хглавых в отдельные разделы, в общих же сравнивать по удельной производ-ти. и естественно разделять настоящие серверные конфиги и уродцев.
последних следует считать за обычные десктопные решения, т.к. со стороны материнской идут серьёзные ограничения на произв-ть.

А лучше оставить всё как есть...