Запускаю одновременно LinX 0.6.5 и MSI Kombustor.
И тут пара вопросов (графики на скрине):
1) почему после выключения линкса (и еще работающем Kombustor), температура видеокарты берет новую высоту?
2) чего линкс при работе дёргает видяху за ядро?
#77

~100 GFlops на Xeon 1240 v3 - нормально или мало? Конфиг: Intel Xeon E-3 1240 v3, GIGABYTE GA-H97-D3H, 8GB SAMSUNG, Windows 8.1 Update 1.

а вот как у меня - http://i68.fastpic.ru/big/2014/0729/e7/ ... e72be7.jpg

xeon x5650 4.0ggz 86 gflops
#77
как на 8-ядерных амд ))

Горячо 4.12Ггц
#77

Зведы сошлись...

Круто, круто. Дико плюсую. Мне пока удалось достичь лишь стабильных 95 флопсов. Не поделитесь секретом разгона? или камень очень удачный попался

Здравствуйте! Для xeon x5470, 8gb ddr2, и ga-p35c-ds3r 40 GFlops норма?

i3-3240/42GFlops
#77

Без НТ выдает в районе 115 гфлопс думается мне что маловато(
Память на 1600 только заводится, при 10 таймингах.

qefir тоже думаю маловато, попробуй 0.6.5

hoolio_g Скачал 0,6,5 версию, примерно 103-104 выдает, скрин забыл сделать. Без нт не пробовал.

В общем наконец-то сменил свой древний квад(q9650)
Взял 4790k, в 0.6.5м 2 ядра греются до 100, но фпс стабильные 190
Все настройки стоковые, в том числе и напруга: скачет с 1,211 до 1,260
#77


в 0.6.4 avx тоже печка, но до 100 чуток не доходят ядра:


#77

До этого выкладывал при температуре воздуха в комнате 30 градусов, вот при 20 градусах:
#77

Intel Core i5-4670K @ 4000 - CoolerMaster hyper TX3
Samsung 2x4gb @ 2200 @ 10-12-11-26
---
113 GFlops 0.6.4
в грелке 0.6.5 с avx2.0 192 GFlops - скрины смысла не имеют ибо темпа за 90

#77
и как у народа под 200 получается?

Dead Warrior , отключи НТ и память разгони, все будет!

Помогите разобраться новичку с этой программой...есть в наличии процессор i5-4690K, который работает на базовой частоте 3500Mhz, после разгона до 4500 (путём выставления множителя 45 и напряжения процессора до 1.290, компьютер начал виснуть в играх.После увеличения оборотов куллера процессора зависонов стало меньше..Запустил тест работы процессора на LinX 0.6.4, сбоев (BSOD) не было и вот что вышло в результате , напряжение Vcore 1.296V Vccin 2V, напряжение увеличил т.к. при предыдущем тесте был BSOD на 28 проходе. Максимальная температура ядра была 83 градуса. Куллер работал на 100 процентов при загрузке процессора 100 процентов

Intel(R) LINPACK 64-bit data - LinX 0.6.4

CPU frequency: 4.499 GHz
Number of CPUs: 1
Number of cores: 4
Number of threads: 4

Parameters are set to:

Number of tests : 1
Number of equations to solve (problem size) : 28326
Leading dimension of array : 28328
Number of trials to run : 30
Data alignment value (in Kbytes) : 4

Maximum memory requested that can be used = 2124954784, at the size = 28326

============= Timing linear equation system solver =================

Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm)
28326 28328 4 137.571 110.1497 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 130.937 115.7308 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 133.152 113.8057 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 133.710 113.3303 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 133.188 113.7745 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 133.162 113.7971 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 131.343 115.3729 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 132.500 114.3658 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 131.443 115.2848 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 132.347 114.4973 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 134.173 112.9396 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 131.176 115.5200 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 131.292 115.4179 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 133.013 113.9240 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 132.720 114.1760 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 134.438 112.7164 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 132.665 114.2231 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 131.901 114.8847 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 132.324 114.5174 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 133.525 113.4877 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 133.461 113.5416 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 133.067 113.8781 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 133.421 113.5762 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 133.143 113.8130 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 133.182 113.7798 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 132.865 114.0513 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 132.720 114.1754 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 132.645 114.2403 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 132.682 114.2087 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 132.878 114.0396 7.304594e-010 3.238801e-002

Performance Summary (GFlops)

Size LDA Align. Average Maximal
28326 28328 4 114.0407 115.7308

Тест как я понял завершился с ошибками.
Помогите разобраться с результатами теста. хорошие они или плохие исходя из настроек в БИОСЕ???Что можно поправить, чтоб они были лучше? На что результаты теста могут повлиять?