Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2004 Откуда: С-Пб
В Битве ветеранов могут участвовать все те, чьи компьютеры не основаны на современных процессорах.
В этой ветке обсуждается Битва Ветеранов 2, её результаты и технические вопросы.
Сами результаты выкладывайте в тематической ветке, а всё остальное как и раньше Отредактировано куратором: zalom. Дата: 06.09.2006 21:26
Последний раз редактировалось vk6666 11.01.2007 23:55, всего редактировалось 76 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2006 Откуда: Екб
LAV48 писал(а):
Таксь, у нас проблема - как измерять производительность ПК основанных на нескольких процессорах\ядрах когда нет ни одного теста способного показывать результаты соответствующие производительности ПК как одно, так и многопроцессорных.
кажись такой тест есть. АСТ. см. выше резу-ты тестирования 1-го и 2-х АСТ на настояще на настоящей серверной платформе. отмечаем: 1 АСТ, загружает в аккурат только одно ядро, 2 АСТ дают резалт, почти равный удвоенному резалту 1-го АСТ для окончат. вердикта осталось протестить 2-хглавого уродца и n-ое ко-во 2-х главых Добавлено спустя 11 минут, 7 секунд
vk6666 писал(а):
sega010 писал(а): на AMD K6-2CXT /Win98SE
вторая часть не смущает?
нисколечки. ось поставлена адекватно мощи системы. тем более машинка домашняя и строго изолирована от внешенего мира даж такой конфиг: AMD Duron900 / Chaintech 7-AIA5E / Win98SE является вполне реальным., матплата явно создавалась тока под 98-ю , т.к. на 2k - траблы с дровами, с контролером IDE и набордным чип-аудио, без SP4 никак ...
_________________ Не поDOOMаешь - не полегчает!
-=[ БВ №1: 2е место в категории Г ]=- AMD K6-2 - forewer on Intel Triton chipset & ASUS TXP4 Socket7 M/b !
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2004 Откуда: С-Пб
sega010 писал(а):
ось поставлена адекватно мощи системы
адекватно мощи системы как раз и есть 2000 но это дело личное.
Root
Root писал(а):
62 sec vs 34 sec на 2M символов
тфу ё... и что теперь делать? она же никак не соотносится со старым суперпи.... а ты знаешь на чем и как написан старый суперпи? Добавлено спустя 5 минут, 7 секунд
Root писал(а):
итак, нашел многопоточную версию Pi:
чето я не понял что ей в командной строке писать... конфиг задал, запустил из командной строки сам тест, а он мне написал что и где ставить, только я не понял... Добавлено спустя 2 минуты, 13 секунд
Цитата:
USAGE: aptestm digits [processes] [base] aptestm -p[rocess] digits startproc endproc startterm endterm [base] aptestm -m[ultiply] startproc endproc in1 in2 [base] aptestm -s[qrt] startproc endproc digits [base] base must be 2...36
вот о чем он? Добавлено спустя 6 минут, 19 секунд
sega010 писал(а):
т.к. на 2k - траблы с дровами, с контролером IDE и набордным чип-аудио, без SP4 никак ...
а что мешает поставить сп4? у меня на работе дурни 800-900, правда на чайнике 7AJA2, вообще под WinXP SP1 работают, и очень резво работают.. а 98й - это извращение... тем более на такой машине...
sega010 писал(а):
матплата явно создавалась тока под 98-ю
она не могла создаваться "под 98ю" т.к. на этих платах под FreeBSD v 4.0 все нормально пашет так же как и под ХР и под 2000 сп4 и под 2003 сервер., а 2000 сп3 это полумера, либо 2й либо 4й... а у Rootа до последних дней жил к6-2+ - 450 на Intel 430TX чипсете, и у него как раз стоял 2000 сп2 - и собсно, идеально пахал...
_________________ Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС. НЕНАВИЖУ ASUS!!! *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2006 Откуда: Екб
vk6666 короче, без проблем на чайнике с дуроном, из 2к (дистр без СП вообще тогда был, СП отдельно прикладываю) и 98 ставится тока 98. все новые дрова под 2к постоянно ругаются на несоответст. версии оси. наваждение? под XP не пробовал. теперь, когда задачи изменились, и машина крутится в т.ч. на выделенку, юзается 2k+SP4+UR1
_________________ Не поDOOMаешь - не полегчает!
-=[ БВ №1: 2е место в категории Г ]=- AMD K6-2 - forewer on Intel Triton chipset & ASUS TXP4 Socket7 M/b !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2006 Откуда: Екб
vk6666 писал(а):
чето я не понял что ей в командной строке писать...
aptestm 4000000 2 2 - до 4M, на 2-х проциках
последняя цифра - пар-р base . что значит - непонятно, значение - от 2 до 36 .
пока что на IBM 232, кот. на данный момент трудится, идёт загрузка обоих проциков, но суммарно только на 50%
итого 338 с - на 4M, 2х SuperPi 4M - 2х 10.31 мин (загрузка 100%)
_________________ Не поDOOMаешь - не полегчает!
-=[ БВ №1: 2е место в категории Г ]=- AMD K6-2 - forewer on Intel Triton chipset & ASUS TXP4 Socket7 M/b !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2006 Откуда: Екб
vk6666 писал(а):
я сделал 4000000 1 2 и получил резалт=19 секундам... и поток цыфр
я ещё config.exe предварит. запускал. типа там вводишь сколько тебе цифирок, ко-во проциков и памяти. после этого инишник возникает в папке с тестом.
19 с не больно ли мало ? попробуй предварит. конфиг запустить
поигрался с командами aptestm 4000000 2 16 и aptest 2 32
тесты окончились плачевно - тест писал, что из-за памяти, снижение ко-ва процессов с 2 до 1-го, потом с 2-х до нуля
параметр base измеряется в digits - в разрядах то бишь
прочухав, запустил
aptestm 4000000 2 4
и получил 100% суммарную загрузку и 43 с времени ... поток цифр ... суммарная загрузка 50% ... и total time 392 c
_________________ Не поDOOMаешь - не полегчает!
-=[ БВ №1: 2е место в категории Г ]=- AMD K6-2 - forewer on Intel Triton chipset & ASUS TXP4 Socket7 M/b !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2005 Откуда: Москва
Правилами Битвы WinRar 3.6 запрещен для использования, т.е. его резалты не защитываются. Чем в этом слчае лучше\можно пользоваться: версией 3.50 или 3.61?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2004 Откуда: С-Пб
sega010 писал(а):
попробуй предварит. конфиг запустить
дык, запускал...D0m
D0m писал(а):
Чем в этом слчае лучше\можно пользоваться: версией 3.50 или 3.61
запрещен 3.60 и выше, ссылку лень выискивать, но это так - самая старшая версия для теста - 3.51 sega010
sega010 писал(а):
поигрался с командами aptestm 4000000 2 16 и aptest 2 32 тесты окончились плачевно - тест писал, что из-за памяти, снижение ко-ва процессов с 2 до 1-го, потом с 2-х до нуля параметр base измеряется в digits - в разрядах то бишь прочухав, запустил aptestm 4000000 2 4 и получил 100% суммарную загрузку и 43 с времени ... поток ци
короче, какой-то бобруйский пи... нихрена не понятно...
_________________ Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС. НЕНАВИЖУ ASUS!!! *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2006 Откуда: Екб
Root писал(а):
sega010 вполне достаточно Цитата: aptestm 4000000
запускаю aptestm 4000000 пишет , что calculating pi to 4000000-10 digits , т.е. базу взяла, =10 . далее пишет, что из-за лимита памяти уменьшает ко-во процессов с 2- до 10го так что
Добавлено спустя 2 минуты, 8 секунд
vk6666 писал(а):
насколько у тебя расходятся результаты нового пи в двухпотоке и того метода,
для нового метода
vk6666 писал(а):
секс стоя и в гамаке
вовсе не потребен. достаточноуказать ко-во потоков в конфиге
_________________ Не поDOOMаешь - не полегчает!
-=[ БВ №1: 2е место в категории Г ]=- AMD K6-2 - forewer on Intel Triton chipset & ASUS TXP4 Socket7 M/b !
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2004 Откуда: С-Пб
sega010 писал(а):
вовсе не потребен. достаточноуказать ко-во потоков в конфиге
а как его сравнивать с нормальным суперпи???
ведь резалты у него раза в 2 лучше, чем на нашем, старом, соответственно тут на одном новом суперпи можно вверх талицы скакануть короче - предлагаю тестить как LAV48 предложил...
_________________ Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС. НЕНАВИЖУ ASUS!!! *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2006 Откуда: Екб
vk6666 писал(а):
sega010 писал(а): вовсе не потребен. достаточноуказать ко-во потоков в конфиге
а как его сравнивать с нормальным суперпи??? ведь резалты у него раза в 2 лучше, чем на нашем, старом, соответственно тут на одном новом суперпи можно вверх талицы скакануть
1) по данным тестов нового С-Пи на n-ом ко-ве машин выявить коэффициент приведения ре-та нового С-Пи к ре-там SuperPi или вывести новую формулу для преобразования ре-тов нового С-Пи в баллы/проценты итоговой таблицы
2) уже предлагал для многоголовых вместо СуперПи использовать альтернативу. для десктопных одноядерных- SuperPi
при корректно выведенной формуле пересчёта значения нового С-Пи в проценты итоговой таблицы это адекватно
а вот как быть с гипертрейдингом, 2-хядерными и т.д. - 3) не забываем, что на уродцах обработка в несколько потоков с распределением потоков по ядрам отнимает ресурсы оси на само распределение. тесты на таких уродцах уже проводились, ре-ты продтверждают предположение. скоро подкину тесты своего уродца
_________________ Не поDOOMаешь - не полегчает!
-=[ БВ №1: 2е место в категории Г ]=- AMD K6-2 - forewer on Intel Triton chipset & ASUS TXP4 Socket7 M/b !
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2003 Откуда: Санкт-Петербург
sega010 а) двухголовые машинки - не уродцы.
б) завтра нам приспичить мерятся пиписьками на 4-хголовых машинках и что тогда будем делать? опять всяческие коэффициенты придумывать? Ага! А проверять на чем, коли такие писюки еще более редкие, чем дуалки? Поэтому нужен масштабируемый метод... Проще банально ввести еще один, но правильный тест в методику...
Цитата:
не забываем, что на уродцах обработка в несколько потоков с распределением потоков по ядрам отнимает ресурсы оси на само распределение
угу. но не забываем, что винда сама под task scheduling и поддержку многозадачности отжирает ресурсы. Нам что теперь в ДОСе меряться? Ну, нафиг. Либо мы меряем теоретическую скорость машин в условиях сродни сферическому коню в вакууме, либо набором реальных задачам, что более приближено к делу. Остается условится про последний....
_________________ {:€ дед в законе :-) нородный окодемег почетный пользователь OpenSuSE 11.3 Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2006 Откуда: Екб
Root писал(а):
а) двухголовые машинки - не уродцы.
имеются в виду 2х-главые машинки на базе десктопных плат, например, GA-6BXD . как раз на таких 2 SuPi показывают неодинаковое время.
_________________ Не поDOOMаешь - не полегчает!
-=[ БВ №1: 2е место в категории Г ]=- AMD K6-2 - forewer on Intel Triton chipset & ASUS TXP4 Socket7 M/b !
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2005 Откуда: 34
Попытка запуска этого сПи не увенчалась успехом,
vk6666 писал(а):
секс стоя и в гамаке
единственное чего я добился - определил свою несостоятельность как програмерра в состоянии алкогольного опьянения Сейчас скопирну все коменты по этому поводу - вечером попробую разобраться. Хотя исходя из того что
vk6666 писал(а):
а как его сравнивать с нормальным суперпи???ведь резалты у него раза в 2 лучше, чем на нашем, старом
а так же
sega010 писал(а):
по данным тестов нового С-Пи на n-ом ко-ве машин выявить коэффициент приведения ре-та нового С-Пи к ре-там SuperPi или вывести новую формулу для преобразования ре-тов нового С-Пи в баллы/проценты итоговой таблицы
считаю возможным использовать этот тест не более чем дополнительный, незачётный. Тем более придётся заставлять всех качать софтину и учить извратно запускать тест с командной строки... vk6666sega010 Пожалуйста проверьте на своих "горынычах" методику предложенную мной, это важно для подтверждения корректности такого метода тестирования.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
имеются в виду 2х-главые машинки на базе десктопных плат, например, GA-6BXD . как раз на таких 2 SuPi показывают неодинаковое время.
да практически не может быть такого, что два суперпи покажут одинаковое время Говорю как владелец вполне приличной P2B-DS, MS-9105, K7D Master, Tyan Tiger MPX и пр. плат, а также как человек, который видел еще и другие двухпроцессорные платы....
_________________ {:€ дед в законе :-) нородный окодемег почетный пользователь OpenSuSE 11.3 Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения