Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   sashar2   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1511 • Страница 10 из 76<  1 ... 7  8  9  10  11  12  13 ... 76  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Universal CPU Benchmark
Последняя консольная версия теста:
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... chmark.exe
(размер 20кб)
Последняя интерфейсная версия теста:
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... CB_Win.exe
(размер 36кб)

Статистика:
Single Thread Score:
Mayk - Core 2 Duo X6800@4070MHz 4Mb Socket 775 - 8172
Jaan - Core 2 Duo E6700@4200MHz 4Mb Socket 775 - 8117
6e33yMa - Core 2 Duo E6400@4048Mhz 2Mb Socket 775 - 7929
T2VOVIK - Core 2 Duo E6600@3780MHz 4Mb Socket 775 - 7369
choco - Core 2 Duo E6400@3624Mhz 2Mb Socket 775 - 7307
T2VOVIK - Core 2 Duo E6600@3680MHz 4Mb Socket 775 - 7179
Himik_15 - Core 2 Duo E6750@3600Mhz 4Mb Socket 775 - 7032
T2VOVIK - Core 2 Duo E6600@3600MHz 4Mb Socket 775 - 6997
Marat - Ufa - Core 2 Quad Q6600@3600MHz 8Mb Socket 775 - 6990
Jaan - Core 2 Quad QX6700@3471MHz 4Mb Socket 775 - 6807
Rossi - Pentium E2160@3456MHz 1Mb Socket 775 - 6748
Вельд - Core 2 Duo E6300@3276MHz 2Mb Socket 775 - 6705
Bozo - Core 2 Duo E6600@3400Mhz 4Mb Socket 775 - 6599
Rossi - CeleronD 420 1600@2928MHz 512Kb Socket 775 - 6557
tokareff - Core 2 Duo E4300@3150MHz 1Mb Socket 775 - 6203
Whatson - Core 2 Quad Q6600@3000MHz 8Mb Socket 775 - 5869
NRG - Core 2 Duo E6400@2800MHz 2Mb Socket 775 - 5639
Wasq - Core 2 Duo E6300@2800MHz 2Mb Socket 775 - 5595
Виктор-Уфа - Core 2 Duo E4300@2800MHz 2Mb Socket 775 - 5588
krohpit - 2*Xeon 5355 8Mb Socket 771 - 5335
krohpit - Xeon 5355 8Mb Socket 771 - 5333
/ZETT/ - Athlon64 X2 4400+ Brishbane 2300@3100MHz Socket AM2 - 4859
Mayk - FX-60@3047MHz Socket 939 - 4769
IC9517 - Athlon64 3000+@2997MHz Socket 939 - 4728
er_vk - Athlon64 X2 4200+@3003Mhz Socket 939 - 4726
Rossi - Athlon64 3000+@3004Mhz Socket 939 - 4726
rurik - Althlon64 X2 5600+@3010MHz Socket AM2 - 4713
Mayk - FX-60@2981MHz Socket 939 - 4677
Xupyp1 - Athlon64 X2 3600+@2904MHz 512Kb Socket AM2 - 4543
IC9517 - Athlon64 3000+@2853MHz Socket 939 - 4519
Inego - Athlon64 3700+@2615MHz Socket 939 - 4155
IC9517 - Athlon64 3000+@2600MHz Socket 939 - 4150
sysconn & Old_Graff - AthlonXP 2500+@2730Mhz Socket A - 4098
mishgane - AthlonXP 2800+@2605MHz Socket A - 3978
UQ - Athlon64 3000+@2400MHz Socket 939 - 3791
Ingvar® - Sempron64 2500+@2681MHz Socket 754 - 3727
mishgane - AthlonXP 2800+@2450MHz Socket A - 3680
Locki - CeleronD 326@3999Mhz Socket 775 - 3648
Виктор-Уфа - Athlon64 X2 3600+@2400Mhz Socket AM2 - 3571
moonsond - Pentium 4 524 3066@3613MHz 1Mb Socket 775 - 3534
GerK - PentiumM 755 2000MHz 2Mb Socket 479 - 3527
Eugene1 - AthlonXP 2500+@2310MHz Socket A - 3509
sashar2 - CeleronD 3060@3818MHz 256Kb Socket 478 - 3308
Некромант - Pentium 4 511@3304MHz Socket 775 - 3298
TheVITALI - Athlon64 3200+ Socket 939 - 3253
sashar2 - Pentium 4 3000MHz 1Mb Socket 478 - 2999
Old_Graff - Sempron 2200+@2255MHz Socket A - 2889
/ZETT/ - CeleronD 3066MHz 256Kb Socket 775 - 2814
Кандибобер - Pentium 4 NorthWood 2600MHz HT Socket 438 - 2674
Span1ard - Celeron 2200@2816MHz 128kb Socket 478 - 2547
VanDerVadya - AthlonXP 1700+@2004MHz Socket A - 2530
Inego - AthlonXP 2200+@2255MHz Socket A - 2447
Gouranga - AthlonXP 1800+@2070MHz Socket A - 2367
Inego - AthlonXP 2200+@1808MHz Socket A - 1997
TodayPAV - Celeron Tualatin 1200@1848MHz Socket 370 - 1768
sashar2 - Core 2 Duo E4300@540MHz Socket 775 - 1207
mishgane - Pentium 3 1000MHz Socket 370 - 982
Locki - VIA Nehemiah 1000MHz - 493
Multi Thread Score:
krohpit - 2*Xeon 5355 8Mb Socket 771 - 42958
Marat - Ufa - Core 2 Quad Q6600@3600MHz 8Mb Socket 775 - 28760
Jaan - Core 2 Quad QX6700@3471MHz 4Mb Socket 775 - 27454
Whatson - Core 2 Quad Q6600@3000MHz 8Mb Socket 775 - 23495
krohpit - Xeon 5355 8Mb Socket 771 - 21637
Jaan - Core 2 Duo E6700@4200MHz 4Mb Socket 775 - 16760
Mayk - Core 2 Duo X6800@4070MHz 4Mb Socket 775 - 16232
6e33yMa - Core 2 Duo E6400@4048Mhz 2Mb Socket 775 - 16064
T2VOVIK - Core 2 Duo E6600@3780MHz 4Mb Socket 775 - 15256
T2VOVIK - Core 2 Duo E6600@3680MHz 4Mb Socket 775 - 14841
choco - Core 2 Duo E6400@3624Mhz 2Mb Socket 775 - 14565
Himik_15 - Core 2 Duo E6750@3600Mhz 4Mb Socket 775 - 14443
T2VOVIK - Core 2 Duo E6600@3600MHz 4Mb Socket 775 - 14028
Rossi - Pentium E2160@3456MHz 1Mb Socket 775 - 13839
Вельд - Core 2 Duo E6300@3276MHz 2Mb Socket 775 - 13199
Bozo - Core 2 Duo E6600@3400Mhz 4Mb Socket 775 - 13167
tokareff - Core 2 Duo E4300@3150MHz 1Mb Socket 775 - 12671
Виктор-Уфа - Core 2 Duo E4300@2800MHz 2Mb Socket 775 - 11563
Wasq - Core 2 Duo E6300@2800MHz 2Mb Socket 775 - 11540
NRG - Core 2 Duo E6400@2800Mhz 2Mb Socket 775 - 11367
/ZETT/ - Athlon64 X2 4400+ Brishbane 2300@3100MHz Socket AM2 - 9729
Mayk - FX-60@3047MHz Socket 939 - 9580
Mayk - FX-60@2981MHz Socket 939 - 9366
er_vk - Athlon64 X2 4200+@3003Mhz Socket 939 - 8693
Xupyp1 - Athlon64 X2 3600+@2904MHz 512Kb Socket AM2 - 8389
Виктор-Уфа - Athlon64 X2 3600+@2400Mhz Socket AM2 - 7092
moonsond - Pentium 4 524 3066@3613MHz 1Mb Socket 775 - 4593
sashar2 - Pentium 4 3000MHz 1Mb Socket 478 - 3843
Кандибобер - Pentium 4 NorthWood 2600MHz HT Socket 438 - 2973
sashar2 - Core 2 Duo E4300@540MHz Socket 775 - 2437

__________________________________________________

Результаты принимаются только в следующей форме:
1) Наименование процессора, его кэш и ядро.
2) Socket процессора.
3) Номинальная частота процессора.
4) Разогнанная частота процессора.
5) Частота памяти.
6) Тайминги памяти.
7) Охлаждение.
8) Операционная система
9) Конечный результат программы, частота и проверочный код. Больше ничего не надо.

Например:
1) Intel Pentium 3.00 HT 1Mb Prescot
2) Socket 478
3) 15x200=3000Mhz
4) 15x200=3000Mhz
5) 200Mhz
6) 3-3-3-8
7) Thermaltake Big Typhoon
8) Windows XP SP2
9) 2994/3871, 2999, 572326

Те результаты, которые не соответствуют примеру - не будут добавлены в таблицу.


Последний раз редактировалось sashar2 30.11.2007 7:27, всего редактировалось 200 раз(а).


Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
sashar2

#77

Athlon64 3700+@2926Mhz 8135

хочу на 2е место :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2005
Откуда: Подмосковье
Так какой сейчас тест основной- 29?


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Pessi-Mystic
Да, совершенно верно. Посмотрим результаты. Сейчас направлений изменений гораздо меньше т.к все постепенно становиться на свои места.
В следующей версии:
- будет усилена кэшезависимость. Сейчас рекомендуемый уровень кэша - ~300кб. Я либо подниму эту отметку до уровня одного мегабайта, либо сделаю несколько подтестов, где нужны уровни 128,256,512 и 1024.
- будет усложнен последний тест, в котором атлоны должны иметь преимущество над пентиумами, таким образом удасца немного поднять результат атлонов, но я этот пунк выполню в том случае, если они в данной версии окажуться недостаточно объективными.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: VRN
Фото: 97
http://images.people.overclockers.ru/59774.jpg

7609

Sempron 64@2792Mhz

_________________
DLSS RENDERING RES.->DLSS OUTPUT RES.
1440×810->1920×1080(FHD)
1920×1080->2560×1440(QHD)
2560×1440->3840×2160(UHD)
ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2006
Откуда: Киев [UA]
Celeron D 3060@3910
| Score - 7109 |


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
sokol_jack
Щас посмотрим сколько у меня выдаст ;).

/ZETT/
О, отлично! Даже у Sempron/Athlon выявилась разница, хоть и в 100-200 баллов, но ее всегда можно увеличить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2004
Откуда: Владивосток
#77

Оптерон 144 2700мГц

_________________
PIV Northwood--> рулез форева :)
Athlon тоже ничего ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2004
AMD AthlonXP 2200+ 1.8GHz Thoroughbred

Test 1...............2873
Test 2...............752
Test 3...............9100
Test 4...............6063

=============
| Score - 4697 |
=============

_________________
• Core i7 4790 • Kingston 8GB • Intel HD4600 • SanDisk UltraII SSD • Audigy2 6.1 • FSP AurumS 500W • LG L1953TR


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Хотелось бы спросить, что думает народ насчет этой версии теста? Имею ввиду AMD vs Intel?
Помоему отлично, если так же считаете и вы, то я лишь один тест подредактирую и примуюсь за двуядерность, хотя это трудно.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2006
Откуда: www.amdzone.ru
sashar2 писал(а):
Хотелось бы спросить, что думает народ насчет этой версии теста? Имею ввиду AMD vs Intel?Помоему отлично, если так же считаете и вы, то я лишь один тест подредактирую и примуюсь за двуядерность, хотя это трудно.

Надо бы посмотреть на резалты П4...побольше и именно на П4, а не на селерон...а вообще не особо, так как селерон многовато дает в этом тесте, а в рельных задачах, да даже в тестах... :grob:

_________________
-=AMD OverClan=-
Много тестов GeForce 7600GT/GS: http://amdzone.ru/


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
AMD-Power.Of.Future
Да я говорю же на Sempron, Celeron не надо пока что смотреть, разница между бюджетными моделями и обычными замечена была, просто она в данный момент не велика и я ее собираюсь увеличить. Рекомендуемый уровень где-то ~300кб, поэтому резко видно, как выделяеться старый селерон со 128кб кэша, и я с обычного отстаю немного. В следующей версии просто подниму эту планку. Так что насчет этой проблемы я все знаю. Рассматриваем сейчас чисто вопрос intel vs amd.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: VRN
Фото: 97
sashar2
нету никакой разницы)) у меня на 2700 больше чем у Атлона ну с X2 не поспорю а с простыми легко
Добавлено спустя 2 минуты, 27 секунд
sashar2
ты на Сепрон не гони(если не знаешь) он медленнее на 2-5%(754 и 939) а где и вообще так же
а вот Целерон это тормоз.

_________________
DLSS RENDERING RES.->DLSS OUTPUT RES.
1440×810->1920×1080(FHD)
1920×1080->2560×1440(QHD)
2560×1440->3840×2160(UHD)
ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2006
Откуда: www.amdzone.ru
sashar2
Дык вот именно что в твоем тесте селерон почти как Сан Диего... :(

/ZETT/ :beer:

_________________
-=AMD OverClan=-
Много тестов GeForce 7600GT/GS: http://amdzone.ru/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: VRN
Фото: 97
AMD-Power.Of.Future

раз у тебя на 2700 при 1.45 что дальше не гонишь?
Добавлено спустя 1 минуту, 22 секунды
не опять пентиум тут рулит "3000@4200Mhz 7833 " ,бред..

Когда там новая версия?

_________________
DLSS RENDERING RES.->DLSS OUTPUT RES.
1440×810->1920×1080(FHD)
1920×1080->2560×1440(QHD)
2560×1440->3840×2160(UHD)
ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
/ZETT/
AMD-Power.Of.Future Athlon64 2700Mhz 7471
Если только этот результат брать, то Sempron=Athlon. Но слишком мало результатов еще для выводов. Увеличю потребление кэша и все всанет на свои места.
Определение "селерон - тормоз" меня не устраивает. Возмем тот же график
Sempron 3000+ - 14,3 и Celeron 345 - 14,1. Еще читаем статью
http://www.ixbt.com/cpu/lowend-cpus-aug2k4.shtml
Цитата:
В таком случае оценка их производительности будет выглядеть следующим образом: по результатам проведенного нами тестирования процессоры Intel лучше проявили себя в кодировании видео и архивировании, а процессоры AMD — в играх.

К селерону на норт вуде определение тормоз еще подходит, но его результат прекрасно виден в моем тесте, а вот к селеронД не очень-то.
Добавлено спустя 3 минуты, 26 секунд
/ZETT/
Новая версия будет скоро, но сначало увеличю потребность в кэше.
Насчет производительности pentium мы с AMD-Power.Of.Future уже говорили страницу или две назад. По примерным расчетам все впорядке.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 14
Хехе , прям PIFast какой то :)
Для статистики так сказать :

FX57 @ 3205MHz , 1.50V , 267x12.0 , HTT x4
Cooler Master Hyper 6
DFI LP UT nF4 SLI-DR , 623-3
2x512Mb , 267MHz @ 2.0-2-2-5-1T , 3.4V

23901

#77

_________________
FSR4 лучше чем в Нативе !


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2006
Откуда: www.amdzone.ru
Gorod Попробуй теперь версию 029...тебе не понравится...
/ZETT/ писал(а):
раз у тебя на 2700 при 1.45 что дальше не гонишь?

Жалко..:) возьму кулер нормальный когда...

sashar2 делай новою версию тогда и посмотрим...спорить бесполезно, у тя селерон, а у меня Advanced Mega Devices :D ......
Но 014 версия все равно самая лучшая... :wink:

_________________
-=AMD OverClan=-
Много тестов GeForce 7600GT/GS: http://amdzone.ru/


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Gorod
Спасибо за статистику :). А можно узнать результат в 029? Это бы разрешило наши споры.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 14
AMD-Power.Of.Future Так вроде это финальная , так сказать оффициальная , или нет ? А то не охота сто разных версий гонять как то :D Пора уж определится и гонять всем в одной :)

Цитата:
Advanced Mega Devices :D ......
Хехе :up: :)

_________________
FSR4 лучше чем в Нативе !


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: VRN
Фото: 97
sashar2
добавь тоды мой резалт 20900 на 16 странице чтоли в 014
Добавлено спустя 49 секунд
Gorod Здоров
Добавлено спустя 2 минуты, 55 секунд
http://images.people.overclockers.ru/59129.jpg

20906....014

_________________
DLSS RENDERING RES.->DLSS OUTPUT RES.
1440×810->1920×1080(FHD)
1920×1080->2560×1440(QHD)
2560×1440->3840×2160(UHD)
ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1511 • Страница 10 из 76<  1 ... 7  8  9  10  11  12  13 ... 76  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan