Процессоры Tualatin занимают особое место в умах и на столах поклонников качественных процессорных технологий.. Они хороши практически всем: солидным кэшем, наличием префетча, отличным разгонным потенциалом, низким тепловыделением. Во многом они не уступают более высокочастотным Р4, а в некоторых задачах даже опережают некоторых из них.
Появление Tualatin совпало с драматическим моментом для Intel, которая прекратила развивать архитектуру Р6 для десктопов, и форсировала внедрение NetBurst. Чем это для неё и для нас закончилось все знают.. Р6-архитектурой Core2.

Существует четыре вида процессоров на ядре Tualatin: Celeron, Pentium !!!, Pentium !!!-M и наконец, Pentium !!!-S. Каждый из них имеет свои преимущества для оверклокинга.

Цель этой ветки - собрать в одном месте данные по этому ядру, найти наиболее мощный Tualatin и сравнить результаты с современными процессорами.

Предлагаю оценить производительность своего Tualatin и выложить результаты здесь.
Главное и единственное условие тестирования - ядро Tualatin.
Разделения по категориям не делается.
Критерий тестирования один - Super PI mod 1.4 1M. Этот тест позволит выявить лучший результат и сравнить Tualatin с современными процессорами.
Зарегистрируйте результат разгона в базе Overclockers.
Эта ветка посвящена разгону Tualatin, хотя там внимание больше уделено Celeron'ам. Чтож, чаще всего встречаются именно они.


РЕЗУЛЬТАТЫ:


I место - 1m 11.743s P!!!-S Tualatin 1400/133/@1917/183/365х2 GraduS
II место - 1m 20.535s Celeron Tualatin 1300/100/@2110/163/163х2 GraduS
III место - 1m 23.650s P!!!-S 1400@1643/157/157 Chek!

При публикации результата выкладывайте скрин SuperPI с CPU-Z!
И если вы чувствуете, что ваш разогнанный проц не покажет победного результата, все равно выкладывайте - он поможет набрать статистику.

Гм, а че так грусно - 1.4? Я на hwbot резалты постю, а там нужен 1.5.

Gouranga Я постил там 1.4. Вроде, самый стабильный и уважаемый тест. Может уже что-то поменялось? Ну в принципе все равно уже какой именно СуперПи, главное - результат.

1.4 быстрее считает (разница в 1м на туликах будет несколько десятых секудны). Люблю порядок - если на хвботе дают ссылку на 1.5, значит бенчить надо на нем. ПС: Первое место по cel 1.0A занимает(-л?) чел с cel 1.
Добавлено спустя 6 минут, 33 секунды
Ппц, еще и удалять резалт не хотят.

Иду дальше вперед черепашьими шагами:
Pentium III-S 1400@1643: 1m 23.650s http://images.people.overclockers.ru/143709.png
Выше не пускает память или мать, сбросил бы кто ссылку на вольтмод матери (чипсет/память).

Вот мой совсем не интересненький резалт:
#77
Celeron 1200 @1718MHz 1m38.586s
Первое место на хоботе, опять все тупо уперлось в память. Не 150 не запускается, на 142 пашет с мин. таймингами. На место в первом посту на претендую, так что SP 1.5.

Gouranga а какая у тебя память? не мог бы ты в личку мне написать какие у тебя, на этой материнке конденсаторы? и все ли впаяны, а то там свободные места есть)

KPEKEP Память стоит 2x Infenion 128mb + hynix 256mb, есть еще NCP на 128. Все пашет до FSB wallа на 141MHz с 2-2-2-5 3.5V, но с перезагрукой проблемы бывают - черный экран, затем тайминги сбрасываются. Про кондеры завтра могу написать, щас времени нет.

Gouranga у меня все точно также, тайминги сбрасывает(

Мои "новый" Cel 1.3 никак не прет по шине выше 130. Было у кого-нить такое? Ведь это всего 1.69Ггц =(

ну дак его сложнее гнать чем какой-нить 1.1, если ты на ga-60xet гонишь то не знаю чо из нее выйдет))

Вроде как проц с частотой 1.3 легче погнать до 1.7, чем проц с частотой 1.1, ибо:
1) Шина меньше.
2) Ядро "отборнее", по-идее.

Меня интересует сам факт fsb wall'а у процессора.
ПС: 1.825V не опасно для бенча?

Gouranga по напруге: я свой 1200 только на 1.825 смог завести на 133 шине

С наступающим!
Вот хочу поделится соображениями: перепаять хочу конденсаторы на ТАСЛ2-С на полимерные. Интересно, как это на стабильности скажется.. и разгоне.
У друга целерон 1.1 ГГц спокойно берет 1,65 на штатном напряжении. Но он, дурак запрещает его разогнать даже до 133. Меня такое суеверие просто бесит!

lndeo ты осторожнее там не один в один по номиналу перепаиваются, на rom.by обсуждалось уже

Gouranga, у меня такая же фигня. На шине 127 мой Cel1300 работает нормально с напряжением 1.55V (хотя поставил 1.575 – так, на всякий случай :), на шине 130 – крайне неустойчиво даже на 1.7V, ну а на 133 фактически только запускается, может зависнуть даже в БИОСе. Наверное, можно выжать и побольше, если ещё поднять напряжение, но здравый смысл подсказывает, что многого не добьёшся.
С другой стороны, есть сильное подозрение на конденсаторы. В связи с этим вопрос: есть ли смысл переставить на ABIT ST6 конденсаторы с TUSL2C (нерабочей) и даст ли это вообще что-нибудь?

mistergrim есть смысл впаять новые low esr

Вот и бось пока. Работает - пусть работает. Поламается - впаяю. Нету ссылки?

Там какие-то проблемы странные: то из ждущего режиме не выходит (вылечил сменой видюхи), то USB-флешку обнаруживает только после перезагрузки. Может это в конденсаторах дело, может и нет.

А я свой жижабайт голубой гром убил. Толи разгоном тулика, толи radeona sdr. Сначала марк 03 вис, потом вообщем перестала запускаться. Кондеры целы...

А разве не всё равно – главное, чтобы ёмкость/напряжение были не ниже?

mistergrim вот именно что насчет емкости не все равно
вот тема на ромбе http://www.rom.by/forum/%D0%97%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0_LowESR_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5