Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 605 • Страница 10 из 31<  1 ... 7  8  9  10  11  12  13 ... 31  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2008
Rodyanin писал(а):
предпосылка верная, следствие - скорее нет. по факту абсолютное большинство портов с бокса хорошо масштабируется на 3 ядра, т.е. на кваде с 3 ядрами и 4 ядрами разницы практически никакой. между 2 и 3 - есть разница.
судя по всему многопоточность и на боксе неохотно пользуют. Smile

до но хочется всеже чтобы кто нибудь протестил на кваде с отключенным 1 ядром и посмотрел на сколько ФПС упадет...!!!



Партнер
 

Rodyanin писал(а):
какой 4-ядерник штеуда обладает самой низкой частотой? правильно - Q6600 - с частотой 2,4ггц


Неправ это Core 2 Quad Q8200 с 2333 MHz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2008
SKY-LOST
Уууффф, как все сложно оказывается, если они тебе на коробке в рекомендуемых напишут "Убейся об стену", ты, что так же слепо будешь тут со всеми спорить, убеждая нас, что это истина?
Ну спороли разрабы чепуху, точно также как и с портированием движка, ну и что теперь? Попрошу еще раз, почитай тесты тут на овере, потом на PCGH....потом еще где нибудь
Там в системных требованиях и похлеще ляпы есть и что ? Ну если купил ты нечаянно феник, ну успокойся тогда, ничего страшного, в жизни еще и не такое случается...

Вот именно, правильно Rodyanin пишет, не исключено что игра было наспех портирована с боксовской версии, где 3 ядра, и что каким-то чудестным образом она работает лучше если у нее в распоряжении больше 2х ядер, неважно, будь это хоть E8600@6000Mhz...


Последний раз редактировалось Cannon 19.12.2008 19:30, всего редактировалось 1 раз.

 

Забанен
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2006
Откуда: Невинномысск
через пару часиков выложу тесты сравнения
Е8600 обычный и в разгоне
ку9550
по моему у квада ку9550 в биосе мона отключить одно ядро..интересная идея проверить)

_________________
Девушки которые дурно обращались со своими воздыхателями не остаются безнаказанными за их воздыхателей им мстят уродливые старые и недостойные мужья


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2008
Откуда: Москва
тесты - это чего? если бенчмарк, то можно и не напрягаться) замерять производительность лучше всего в пробке+вечер+фонари+дождь. может в гта есть запись демок.

_________________
GA-P55-US3L; i5-750 + Performa @ 3.8Ghz; GTX780; 2xKVR1333D3N9K2/4G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2006
Откуда: Владимир
Цитата:
какой 4-ядерник штеуда обладает самой низкой частотой? правильно - Q6600

неправильно. q8200. У него еще и кэша меньше в 2 раза..

_________________
FX 8320 @ 4500/1.45 В, CPU/NB @ 2600/1.35 В, 2x8 Gb DDR3-2133 Crucial Ballistix Elite (10-10-10-27 @ 2400, 1.35 В), MSI Gaming X 1080 Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2008
TIMBERWOLF писал(а):
через пару часиков выложу тесты сравнения
Е8600 обычный и в разгоне
ку9550
по моему у квада ку9550 в биосе мона отключить одно ядро..интересная идея проверить)


Если получится сделай так:
на ку9550 открлючи 3 ядтра оставь одно прогони бенч потом включи еще одно и прогони и так далее до четырех, будет винда зависимость от количества ядер (отключать лучше в биосе или на крайнек через диспетчер задачь-(свойства процесса) - задать соответсвие )
Конешьно желательно это сделать с разными видеокартами так как будет еще и видна зависимость от скорости видяхи.... (Если для 260печ может даже и нехватить четырехядерника, то интересно узнать какой проц раскроет 8800GT на все 100%, что бы с ростом ядер или частоты, фпс больше нерос)


Последний раз редактировалось Leonid69 19.12.2008 23:01, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2008
Cannon писал(а):
SKY-LOST
Уууффф, как все сложно оказывается, если они тебе на коробке в рекомендуемых напишут "Убейся об стену", ты, что так же слепо будешь тут со всеми спорить, убеждая нас, что это истина?
Там в системных требованиях и похлеще ляпы есть и что ? Ну если купил ты нечаянно феник, ну успокойся тогда, ничего страшного, в жизни еще и не такое случается...

шо ты за чуш несеш? :haha: думаеш такой остроумный?
я не нечаянно я целенаправленно выбирал либо e5200 лиобо фен x3 8450 и как оказался выбрал то что нужно! Вот теперь играю по человечески:beer:


 

Забанен
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2006
Откуда: Невинномысск
сорь благодаря тому что игра лицензионная не успеваю сеня сделать тесты с квадом
сделаю их в воскресенье
пока выложу тесты на 2 ядернике
сперва е8600 путем изменения множителя с 10 на 9 был превращен в е8400 (частота 3 гига)
технологии энергосбережения отключены (были жалобы что игра снижала производительность)
были тесты с использованием 1 печ260 и 2 печей 260 включенных в слай
потом е 8600 был разогнан до 4.27 и тесты повторены
2 ядренный проц 3 гига е8600 1 видяха печ260
Statistics
Average FPS: 37.42
Duration: 37.14 sec
CPU Usage: 95%
System memory usage: 79%
Video memory usage: 89%
2 ядренный проц 3 гига е8600 2 видяхи в слае
Statistics
Average FPS: 34.34
Duration: 37.37 sec
CPU Usage: 94%
System memory usage: 78%
Video memory usage: 89%
2 ядреный проц 4.27 гига е8600 1 видяха
Statistics
Average FPS: 47.85
Duration: 37.09 sec
CPU Usage: 93%
System memory usage: 79%
Video memory usage: 90%
2 ядреный проц 4.27 гига е8600 2 видяхи в слае
Statistics
Average FPS: 44.55
Duration: 37.31 sec
CPU Usage: 94%
System memory usage: 79%
Video memory usage: 90%

_________________
Девушки которые дурно обращались со своими воздыхателями не остаются безнаказанными за их воздыхателей им мстят уродливые старые и недостойные мужья


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 6
#77
Эти настройки игра сама выставила. Пробовал все выкрутить на максимум - графика не сильно изменилась, но играть стало откровенно некомфортно. А на этих нстройках - вполне.
Система:
C2D E8400 @ 4000
Thermalright Ultra 120 eXtreme
Abit IP35 Bios 18
ECS 8800GT MX+ @ 702/1728/2200
RAM 2*2048MB Patriot PC6400LLK @ 890; 5-5-5-15
Windows Vista Ultimate x64 SP1
Игра - лицензия, с патчем.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2004
Откуда: Иркутск
было! дрова 8.11 ,без патча и без файла

commandline.txt:

-noprecache
-nomemrestrict
-norestrictions
-novblank

проц частота шины 200 ,память тайминги больше дефолта! (не пзырил в биосе)

Statistics
Average FPS: 20.61
Duration: 37.70 sec
CPU Usage: 87%
System memory usage: 44%
Video memory usage: 94%

Graphics Settings
Video Mode: 1024 x 768 (60 Hz)
Texture Quality: High
Render Quality: Highest
View Distance: 5
Detail Distance: 30

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Video Adapter: ATI Radeon X1950 GT
Video Driver version: 6.14.10.6879
Audio Adapter: kX Wave SB0102 5.1 [e480] 0/1
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5200+


стало!
Дрова 8.12,патч,файл
commandline.txt:

-noprecache
-nomemrestrict
-norestrictions
-novblank

проц частота шины 215,память поставил дефолтные тайминги 4-4-4-15

Statistics
Average FPS: 26.29
Duration: 37.12 sec
CPU Usage: 86%
System memory usage: 47%
Video memory usage: 98%

Graphics Settings
Video Mode: 1024 x 768 (60 Hz)
Texture Quality: High
Render Quality: Highest
View Distance: 30
Detail Distance: 30

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Video Adapter: ATI Radeon X1950 GT
Video Driver version: 6.14.10.6891
Audio Adapter: kX Wave SB0102 5.1 [e480] 0/1
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5200+


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2005
Откуда: Москва, Сокол
Может для большей пользы от сравнения результатов сделать правило бенча при полных настройках и определённом разрешении? Как в 3dmark например.. Сделать топ резалтов.. А то такой разброс, сразу что-то понять не возможно..

_________________
"And are you finding it a bit boring when one person endlessly wins?"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2007
Откуда: Иваново
Может немного не в тему. Все хреново:weep:. Тормозит, выдает в бенче 15 кадров. Есть ли смысл гнать видюху (8800 gt) и менять проц х2 3800 разогнанный до 2,6 на х3 2,4 гц. Улучшит ли это производительность кадров до 24 ? Есть смысл менять проц?

_________________
В России одна столица, в Москве одна команда:Спартак Москва.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.08.2008
У меня игра на высоких настройках при разрешении1680*1050
(железо в профиле)
У кого видео 8800 или 4850 и камень в двух ядрах....
ОБ СТЕНУ ЭТО БАРАХЛО(ШУЧУ...)
На самом деле игра очень сырая,графика средняя по сегодняшним меркам ,а требования дикие
Мне чтоб игратьнормально пришлось камень гнать до 3,51 и память менять с РС6400 на РС8500
Видео уже была ПЕЧ260(216 голов)
Добавлено спустя 2 минуты, 43 секунды
Я смотрю в форуме много матершинников(как и я =))

_________________
http://bfbc2.elxx.net/sig/userbar1/pc/KAMAKAMAKAZE.png


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2008
Александр красно-белый писал(а):
Может немного не в тему. Все хреново:weep:. Тормозит, выдает в бенче 15 кадров. Есть ли смысл гнать видюху (8800 gt) и менять проц х2 3800 разогнанный до 2,6 на х3 2,4 гц. Улучшит ли это производительность кадров до 24 ? Есть смысл менять проц?

Если денег нежалко то конешно есть смысл, так как твой X2 да еще и на такой частоте ОЧЕНЬ СЛАБ, желатьно купить конешно четырехядерник... ГТА4 ОЧЕНЬ нуждается в мощном проце, у меня у самого видюха даже слабее чем у тебя а проц двухядерник 3ггц (см профиль), так вот проц всегда на полную забит!!! В тесте при всем максе совсеми ползунками при 1280на1024 выдает 30 кадров, вот и делай вывод что в ГТА главное многоядерный проц!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2007
Откуда: Питер
Внесу свою лепту:
В текстовике после бенча всё кроме цифр на албанском так что скрином резалт выкладываю.

1600*1200 всё на макс - 56,95фпс

#77

Зы. ещё вечером дописал обзор касательно ядер и процессорозависимости, там тесты с другими настройками и разрешениями:
http://people.overclockers.ru/PaRaDoX_VSOP/record1

Зыы. Сейчас прогоню с 3мя ядрами.
Добавлено спустя 1 час, 11 минут, 24 секунды
------------------------------------------------------------------------------


Прогнал с софтово вырубленным 4м ядром - бестолку, надо через биос, отключать, тому разумеется кому биос позволяет, у меня такой функции вроде нет (поправьте если не прав, p5k-deluxe).

1600*1200 всё на макс - 54.96

#77

Загрузка ядер:
#77

1. момент отключения 4го ядра в диспетчере задач
2. начало бенча
3.конец бенча
0.5 сек - 1о деление на графике

Средняя загрузка по ядрам оказалась ниже, но так же ниже и средний фпс. У проца большой разгон и когда 4е ядро активно и берет на себя всю фоновую нагрузку и винты в рейде обслуживает - то нельзя считать такой пробег объективным. На 2х ядрах бенч не стартует. Так что ждите кто отключит ядро через биос или прогонит на Хэ3э.

_________________
x286-мк88-x386-P1 166MMX-P4 1400-C2D E6700-C2Q Q9500-i5 2500k
GF2 MX400-FX5600-2900xt-8800GT-4870-GTX285-GTX295-2x4890-2x5870-GTX780Ti-GTX980Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2008
Statistics
Average FPS: 37.64
Duration: 37.30 sec
CPU Usage: 72%
System memory usage: 69%
Video memory usage: 99%

Graphics Settings
Video Mode: 1680 x 1050 (60 Hz)
Texture Quality: High
Render Quality: Very High
View Distance: 100
Detail Distance: 100

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Video Adapter: NVIDIA GeForce 8800 GTX
Video Driver version: 180.48
Audio Adapter: Динамики (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz

File ID: benchmark.cli

Железо - Q6600 @ 3200, 4GB, GA-X38-DS5, 8800GTX
Игра - лицензия от 1С, непропатченная, параметр запуска - -norestrictions

Итого - идет на самых максимальных настройках с комфортным фпс, без падений лагов и прочего. Т.е. исходя из сообщений R* у меня комп будущего ? ))


 

Забанен
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2006
Откуда: Невинномысск
нафига квад?
у мну на е8600 при частоте 3 гига разрешение 1680 на 1050 при высоких качествах выдает
2 ядренный проц 3 гига е8600 1 видяха печ260
Average FPS: 37.42
2 ядренный проц 3 гига е8600 2 видяхи в слае
Average FPS: 34.34
2 ядреный проц 4.27 гига е8600 1 видяха
Average FPS: 47.85
2 ядреный проц 4.27 гига е8600 2 видяхи в слае
Average FPS: 44.55

а у людей
Железо - Q6600 @ 3200, 4GB, GA-X38-DS5, 8800GTX
выдает
Average FPS: 37.64

мож я что то не догоняю..но нафик квад?

_________________
Девушки которые дурно обращались со своими воздыхателями не остаются безнаказанными за их воздыхателей им мстят уродливые старые и недостойные мужья


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2008
Откуда: Турист
Statistics
Average FPS: 30.14
Duration: 37.19 sec
CPU Usage: 97%
System memory usage: 72%
Video memory usage: 99%

Graphics Settings
Video Mode: 1024 x 768 (75 Hz)
Texture Quality: Low
Render Quality: Low
View Distance: 1
Detail Distance: 1

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Video Adapter: NVIDIA GeForce 8600 GT
Video Driver version: 175.16
Audio Adapter: Динамики (Realtek High Definition Audio)
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5000+

File ID: benchmark.cli


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2008
TIMBERWOLF, ты не поверишь, я квад не для гташки покупал ) где то полгода наверно юзаю, не жалуюсь )

А вот то что у нас при разнице видюх в два поколения одинаковый фпс, уже показатель - вот тебе и нафика )


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 605 • Страница 10 из 31<  1 ... 7  8  9  10  11  12  13 ... 31  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan