Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 288 • Страница 10 из 15<  1 ... 7  8  9  10  11  12  13 ... 15  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2008
Сделал бенч, выложил, вот ссылка http://total-oc.ru/download.php?id=101

Резервная ссылка[персональная страница на оверах] http://people.overclockers.ru/Mathematic/files

Текущая версия 0.4.1, графический интерфейс на С#, так что потребуется .NETFramework. (Присутствует по умолчанию начиная с Win XP SP2)
Рекомендуется использовать драйвера 25Х.ХХ.

Программа считает факториал в 16-ричном виде, может делать это используя CPU, либо с расчётом особо тяжеловесных операций на GPU.

Сравнивает полученные скорости и расчитывает получившееся ускорение расчета.

Некоторые нововведения:

Начиная с версии 0.4.0 введена полная поддержка мульти GPU систем, в том числе гетерогенных(например комбинация 9800 GT и GTX 295).

Начиная с версии 0.3.0 введена полная поддержка многоядерных CPU, и симметричных многопроцессорных систем(например по состоянию на 2010.01.31 мировой рекорд на CPU принадлежал системе основанной на четырёх четырёхядерных процессорах Xeon).

Кому интересно и есть желание прогнать, прошу выкладывать сюда результаты в таком виде:

v0.4.0

CPU: Intel Core 2 Duo E7200 @ 400x7 = 2.8 GHz,
MEM: Dual Channel DDR2 800 MHz (4-4-4-12)

GPU: GeForce 9600 GT(64SP,512Mb) @ 2000 MHz Shader Clock, 2000 MHz Memory Clock

WinXP SP2, GeForce 195.21

250000! CPU time = 22.146 s, GPU time = 18.547 s, Acceleration = x1.3

Т.е. сначала версия программы, затем инфа по CPU и GPU, ОС, драйвер, затем получившиеся попугаи.

Пожалуйста не пишите "на профильной машине", т.к. я просто сохраняю страницу форума с вашими результатами, очень неудобно по каждому пользователю смотреть профиль.

Возможно для работы этой штуки понадобится устанавливать драйвер NVIDIA PhysX, если драйвер GeForce старой версии.

Работать должно на всех видюхах начиная с 8-й серии GeForce начиная с 8400 GS для десктопных карт, 8400 M GT - в мобильной линейке и возможно даже на интегрированных видео начиная с 8100.

Сравнительная гистограмма некоторых результатов:

#77

Будет изредка дополняться новыми результатами и заменяться результатами на свежих версиях.


Последний раз редактировалось Mathematic 05.09.2010 18:38, всего редактировалось 24 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Откуда: Rostov-on-Don
Спец версия к выходу NVIDIA Fermi - http://total-oc.ru/soft-news.php?id=1013

_________________
Intel Inside ;-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2008
Откуда: Россия, Москва
v0.4.0
Win 7 64bit
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2008
tiguan
неплохо, как видео так и проц, последний я так понимаю на 4.25 ГГц ? там частота сбросилась ...

_________________
Разработчик бенчмарка CUDA Factorial Benchmark.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2008
Откуда: Россия, Москва
Mathematic
Всё верно.Раньше гнал с откл.энергосберегающими параметрами, вроде есть мнение, что мешают разгону.
Но вот в темке по разгону вычитал, что (счас точно не помню фразу,а искать лень) стабильность разгона должна быть при всех режимах.Ну как-то так.
А вот по тесту если прогонять проц и видяху отдельно, а не All, то резалты чуть выше.Почему так?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2008
tiguan
галочка All означает режим multi-GPU, а не CPU + GPU.

_________________
Разработчик бенчмарка CUDA Factorial Benchmark.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2005
Mathematic Вот мой результат. Что-то у меня на 750000 расчет на SLI сильно тормозит, а если отключить SLI, зависает на 50%, хотя до 50% идет быстро.

_________________
[URL=http://gidepark.ru/user/3943849761/article/287657]Хочет ли человек жить?[/URL]


Последний раз редактировалось Severoman 29.05.2010 20:28, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2009
Откуда: SPb
Mathematic
У меня периодически подглючивает ,в основном с первого запуска выдает такие результаты ,которые ни одной ферме не снились.Типа такого: :D
http://s52...radikal.ru/i138/1005/8a/38a83622eacb.png
Адекватные показывает ,лишь со второго-третьего старта.

_________________
--- The place where gods come to die. ---


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2006
4.0 Win 7 x64
#77

4.0a Win 7 x64
#77
нужна повторяемость результатов, а без этого - тест обычный рандом, как бог пошлет

_________________
Do not cross


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2008
Severoman
В данный момент на паре видеокарт считаются только небольшие числа, приблизительно до 500000, дальше не работает, проблема известна, думаю как решить.

cure72 Это точно какая-то ошибка, буду думать.

Factotum А вот в Вашем случае, ничего криминального, на ферми работает только версия 0.4.0a, более ранние версии могут показывать непредсказуемые результаты. Повторяемость между разными версиями быть не обязана. См. Cinebench 10, 11. Запустите несколько раз на одной версии и увидите повторяемость.

_________________
Разработчик бенчмарка CUDA Factorial Benchmark.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2006
Откуда: Рязань
785\1570 480GTX SLI on\of #77364кб

_________________
suum cuique


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2009
Откуда: SPb
Куба
Mathematic писал(а):
на ферми работает только версия 0.4.0a, более ранние версии могут показывать непредсказуемые результаты

Пример
#77
И правильно
#77

_________________
--- The place where gods come to die. ---


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2006
Откуда: Рязань
cure72
У меня версия v0.4.1, более поздняя.

_________________
suum cuique


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2009
Откуда: SPb
Куба
:oops: Отстал я однако,надо скачать.
В принципе ,результат как и на А версии.
#77

_________________
--- The place where gods come to die. ---


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2009
Откуда: Воронеж
MB - Asus P5QC
CPU - Intel Core 2 Quad q8300 2,5@3,375 ГГц (450x7.5) 1.325V 24/7
CPU Cooler - Ice Hammer IH-4400 (120х120 ~ 2000 об/мин)
ОЗУ 2+2 Гб PC6400 Samsung 800@900 Мгц 1,9V 6-6-6-18
Asus 9800 GX2 720/1827/2300

CPU 11.126
GPU 3.890
#77

_________________
6600GT->7300GT->7600GS->7600GT->X1650XT->7900GS->X1900XT->8600GTS->9600GT->8800GT->9800GX2->GTX460->GTX 660Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2009
Откуда: Moscow
fartovyj_vrn Хых, быстрее GTX260 :) и GTX460

офигеть

_________________
Kindle 3G Keyboard + книги Айзека Азимова, Роберта Шекли, Рэя Бредберри + музыка из Космических Рейнджеров = отличное настроение :))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Откуда: Rostov-on-Don
Официальный релиз версии 0.4.1

_________________
Intel Inside ;-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2009
Откуда: Воронеж
Ranger21 писал(а):
fartovyj_vrn Хых, быстрее GTX260 :) и GTX460

офигеть

да она и так где поддерживается Sli и особенно в небольших разрешения (пока будет хватать памяти) 260 уделает, а вот на счет 460 и правда странно..

Добавлено спустя 9 минут 4 секунды:
Foxtrot писал(а):

все как и в верхнем посте тока:
версия 0.4.1

CPU 10.907
GPU 3.358
#77

_________________
6600GT->7300GT->7600GS->7600GT->X1650XT->7900GS->X1900XT->8600GTS->9600GT->8800GT->9800GX2->GTX460->GTX 660Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2008
fartovyj_vrn писал(а):
CPU 11.126
GPU 3.890


Вот тут у вас на скриншоте видно что результирующий .hex файл расчёта на GPU отличается по размеру от результирующего файла на ЦПУ, так что расчёт не правильный и 3.89 сек не настоящий результат. Попробуйте поставить последнюю версию драйверов 258.ХХ+

CUDA API 3.0, на который перешла версия 0.4.0а перестал корректно проверять успешность выделения памяти и чистка памяти происходит только после перезапуска программы, буду думать как решать эти проблемы.

Так же заметил что в семерке очень много видеопамяти задействуется в режиме рабочего стола, например у меня в FullHD разрешении с включённым Аэро это порядка 80 Мб после загрузки, которые со временем вырастают до 203 Мб, мониторил MSI Afterburner 1.5

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:
ALL
Всем спасибо за результаты.
Основной упор прошу делать на задаче 750К, т.к. как видно по результатам 2 x GTX 480 на 250К им негде развернуться.

_________________
Разработчик бенчмарка CUDA Factorial Benchmark.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2009
Откуда: SPb
Mathematic
Сделал на 75000 в хрюше и семерке.
ХР#77Win-7 x64#77

_________________
--- The place where gods come to die. ---


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2008
cure72
Спасибо, можешь ещё прогнать на номинале (по спецификации НВидиа!!!) Из осей меня интересует больше всего 64-битная семерка.

_________________
Разработчик бенчмарка CUDA Factorial Benchmark.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 288 • Страница 10 из 15<  1 ... 7  8  9  10  11  12  13 ... 15  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan