http://www.futuremark.com/download/?3dmark05.shtml

Flame here

Правила.
1)Человек оставляющий свой результат должен иметь заполненный профиль.
2)Должны быть прописаны версии драйверов: МатПлаты, Видеокарты.
3)Должны быть проставлены версия ОС и теста.
4)Должно быть написано название видеокарты и её частоты.
5)Все сообщения не имеющие отношения к теме удаляются, как и не точные.
6)Cтрогие предупреждения за флейм и флуд. Вплоть до бана.
7)Прочтите правила снова
Отредактировано модератором: demiurg. Дата: 09.06.2006 8:06

iron3k
Может и быть...Тока не как не пойму почему так мало...

Добавлено спустя 5 минут, 4 секунды:
У тя винда какая?

Пробовал разные варианты. По умолчальным настройкам - 3942 попки. При установке новых, "3-д-марковских драйверов" удалось повысить до 4492 (!). Но потом, при каждой перзагрузке, стал выскакивать синий экран, с последующей автоматической перезагрузкой. Пришлось вернуться на фирменный драйвер от Лидтека. Будем продолжать...
Конфигурация:
P4P800-E Deluxe, 5% overclocking by motherboard
P4 3.4 Northwood
RAM Kingstone 3200 2x512 3-3-3-8
Leadtek 6800GT без оверклокинга
Думаю, до 5000 можно догнать без особых усилий, но уж больно крутоват конечно тест. Вторая его половина - вообще слайд-шоу, несмотря на итоговое количество попок. Или это только у меня?

Никто не тестировал на 9600?

3DMark05 Results
Result 1
File Name
Primary Device RADEON 9800 PRO
Width 1024
Height 768
Anti-Aliasing None
Anti-Aliasing Quality 0
Texture Filtering Optimal
Max Anisotropy 4
VS Profile 2_0
PS Profile 2_0
Force Full Precision No
Disable DST No
Disable Post-Processing No
Force Software Vertex Shader No
Color Mipmaps No
Repeat Tests Off
Fixed Framerate Off
Comment
3DMark Score 2698 3DMarks
GT1 - Return To Proxycon 11,4 FPS
GT2 - Firefly Forest 7,7 FPS
GT3 - Canyon Flight 14,3 FPS
CPU Score 3657 CPUMarks
CPU Test 1 1,9 FPS
CPU Test 2 3,2 FPS
Fill Rate - Single-Texturing 0,0 FPS
Fill Rate - Multi-Texturing 0,0 FPS
Pixel Shader 0,0 FPS
Vertex Shader - Simple 0,0 FPS
Vertex Shader - Complex 0,0 FPS
Graphics Bus
8 Triangles 0,0 FPS
32 Triangles 0,0 FPS
128 Triangles 0,0 FPS
512 Triangles 0,0 FPS
2048 Triangles 0,0 FPS
32768 Triangles 0,0 FPS
Family AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+
Internal Clock 2000 MHz
External Clock 200 MHz
Description RADEON 9800 PRO
Total Local Video Memory 128 MB
Driver Version 6.14.10.6490
VGA Memory Clock 351 MHz
VGA Core Clock 392 MHz
Total Physical Memory 1024 MB
Operating System Microsoft Windows XP

1340 Marks. Без драйверов которые рекомендует Futuremark
Barton2500@3200+, 512DDR RAM; Radeon9600 Pro
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=76360

2506 Marks, драйверы рекомендованные - wxp-w2k-8-07-018380E

Intel Pentium IV 3.0Ghz
Asus P4P800SE
512Mb DDR400 Samsung-SEC1
Radeon 9800Pro@XT (412/730)

http://radeon2.ru/
Качайте обновление до 1.10

марк 05 v. 1.10 5845 на разгоне 575\560. И дровах wxp-w2k-8-07-018380E . см.проф.

Поставил это 8.07 исправление и очки сразу подросли (долго мучался чтоб 3000 перелезть)
ABIT NF7-S rev 1.1
AMD Athlon 1700+@2420Mhz (220x11) 1,8v + ZALMAN 7000AlCu
Sapphire Radeon 9800SE (R360: 8 pipelines, 256 bit, 460/820, Samsung 3.3 ns) + Titan Cu5TB
2x512 Digma DDR 400@440 (5-3-3-2.0T, 2,5v)
На старых дровах было: 2745
На новых 3002 =)). Долго я к этому шел.

Добавлено спустя 1 минуту, 46 секунд:
И все это на процессоре за 40$... Смешно =)

Система в профиле ( оперативки не гиг а 512)
4521 поп!!!!
почему так ма.. ??
тест1 =20.8
тест2= 13.8
тест3=20.6
все на дефолте ( версия не зарегеная и не крякнутая)
кстати дрова 66.00
надеюсь дело в них !!!

да над видяхой стоит призадуматься всего 1650 марков каталист 4.9, будем пробовать дальше, новые драва на подходе
да подскажите стоит ли искать в нете ключ ? а то это слишком урезано как по мне

Наконец-то выкачал 3dmark'05 (по диалапу ). Результат приятно удивил: 1064 попугая. Radeon 9600SE, AXP2600+, 256 MB RAM. Похоже, в действительности 512 мегабайт памяти требуется только для запуска демо, в тестах же хватает и 256.

Вот теперь и мой результат в 2005
АМД 64 3500+ /2,4/
х800pro vivo на 513/560 (16 конвееров)
Показали :
Catalyst 4,8 = 4608
Рекомендованый
Catalyst 8.07 = 5819
(все настройки были одинаковы, кроме дров)

Г.Р.У
Да мне тоже так кажется я на своей конфе еле еле 3005 попок выжал с таки разгоном карты, а у других разгон меньши и клмп слабее так результы больще....

Quick XP Так почитать - у всех АМД 64 + Радики Х800 РЕ стоят. А как посмотреть....

Предлагаю все резалты считать не действительными пока не будут выданы сцылки на ОРБ. Ведь какой смысл от нереальной статистики?
В форум люди постят - значит и резалт могут зарегить.

Я бы предложил не тестировать на дровах отличных от рекомендованных:) Если такое предложение уже было то сорри:)

Г.Р.У
Согласен, я всегда кидаю сслыки на свои результы!

Athlon 64 3000+@2430Mhz FSB: 270Mhz
Mem: Hynix Original DDR500@540Mhz 3-4-4-5 Vmem: 2.67
х800pro vivo на 575/550 (12 конвееров)
Catalyst 4.10 3DMar05 v 1.1.0
3DMark score-5497
GT1-25.6
GT2-15.4
GT3-26.9
Cpu score - 4571
CT1-2.4
CT2-3.9
На орбе не зарегился, потому что воспользовался кейгеном.

Эх, вот и я прогнал у себя.
Бартон 200х12=2400Мhz; DDR400 Hynix CL2-3-3-3; ATI Radeon 9800pro@XT by bios 461/390Mhz
Catalyst 4.9 by Forsage(c); 3D Mark v 1.1
#77
Думаю если 8.07 поставить, ещё 200 попок накинуть можно
Г.Р.У
Пожалуйста, поделись ключиком, работающим с ORB. В асю, мыло или ЛС.

Добавлено спустя 3 минуты, 50 секунд:
Гы-гы
Когда выйдет проц, способный показать (хотя бы)30FPS в CPU Tests....