В Битве ветеранов могут участвовать все те, чьи компьютеры не основаны на современных процессорах.

В этой ветке обсуждается Битва Ветеранов 2, её результаты и технические вопросы.
Сами результаты выкладывайте в тематической ветке, а всё остальное как и раньше
Отредактировано куратором: zalom. Дата: 06.09.2006 21:26

сандра только в незачётные тесты годится. тем более, что по слухам она под Интель заточена.

от версии к версии... была у меня версия, где эталонный АХР2100+ рвал эталонный же пень 3400 на 800й шине
LAV48
сколько весит?

Очень хорошая идея. Тестов много и разных, только за основную версию нужно брать не раньше 3.5. И конкретный билд, а то он почти каждую неделю обновлется.

Даже в самой базе Эвереста есть результаты старичков.

Еверест 2.80.534 ультимат эдишн в архиве 6000кБ, а если от туда справку, ридми, ланги и анинстал и ещё кое какой хлам выдернуть будет около 5Мб - всяко меньше сандры получится.
Добавлено спустя 11 минут, 48 секунд
Порезался до 2Мб! конечно функционал теряется, но все "наши тесты" пашут. Можно ещё резать, но думаю не стоит и так не тяжело

DarkLordS Только нужно все тесты проверить на реальность. Когда у меня на 133 шине 815 выдаёт запись памяти около 1030, какая объективность может быть. Хотелось смеяться (типа круто) и плакать (неужто нет нормального бенча для памяти). Но потом нашел, успокоился. Внимательнее надо быть, я к этому.

ТАК!
таблицу обновлю последний раз перед НГ и закрываем прием резалтов по старым правилам.
про классы - дополнений не будет?

про двухбошечные - предлагаю вообще так - кто хочет - пусть выставляет в серверный класс, кто хочет - в общий зачет, а кто хочет - и там и там..

А новые какие?

В битве легендарных Tomato vs. PC Chips по старым правилам побеждает... всё-таки PC Chips. По очкам.
Прохладная погода позволила старичку не развалиться до конца тестирования.
После снятия последнего скриншота он зашёлся в истерической икоте и прикинулся овощем.

По опыту эксплуатации TVBRB могу сказать, что не очень красиво в таблице смотрятся разношёрстные конфигурации...
С моей точки зрения необходимо ввести некоторый шаблон, чтобы причесать это дело...

Например, такой:
CPU: <наименование и номинальная частота> @ <частота>; MB: <имя матери> (<чипсет>); RAM: <объём, название, спецификация или номинальная частота> @ <частота и тайминги>; <дополнительная информация>.

i.e.
Intel Pentium-II 350 @ 490MHz; ASUS P3B-F (i440BX); 128Mb PC133 @ 140MHz 2-2-2-8; охлаждение - воздушное, радиатор+вентилятор (80мм), открытый стенд.

Tod Schwarzkaiser поддерживаю!

Поддерживаю, но ИМХО еще не хватает версии используемой в тестах ОС

Tod Schwarzkaiser
согласен, введем как обязательное требование.

аналогично согласен. ибо это важно

Чем больше информации о системе - тем точнее и интереснее битва.
Гы, может сразу полный MHTML отчёт эвереста прикладывать, он обычно не менее 7Мб

По ходу формирования таблицы классификации интересный вопрос у меня возник.
Что мы, вообще, считаем серверами?
Что стояло в серверах в 1988-1991?
Будет ли одиноко стоящий по определению серверный Xeon серверным камнем у нас?
Или "сервер" просто синоним "многопроцессорной машине"?

Да, и ещё. На офсайте RARLAB нету в разделе закачек нормальной 3.61. Может, использовать 3.62? Вроде, БВ2 пока не началась - можно и поменять цифирьку...

считать за эталон сервера аппарат класса mainframe . в ка-ве обязател. признака - регистровая оперативка, шины ISA32, PCI-X, большое ко-во дырок под память, специфич. сокеты...
видел в табличке то ли 286-й, то ли 386-й с 16 дырками под память. собственными глазами видал сервер на P133, там из признаков сервера тока шина ISA32, да винт на салазках с отдельной дверью с ключом.
в те времена сервера на архитектуре х86 не были широко распространены, всякие SUN и пр. почиталось за сервер.



пусть будет. дык, тока мешать с горынычами не стоит. потому как < одиноко стоящий >. одинокие серверные камушки неплохо складывать в отдельную категорию, или поднимать на подкласс выше.



зачем ж юзверей в ступор приводить и опытных смущать. многопроцессорные в отдельные подклассы /подкатегории и обозвать соответствующе. горынычи, например.
и не забыдь про многоядерники. фактически последние есть многопроцессорники, изготовленные по продвинутой технологии . вот тока горынычами их обзывать не совсем корректно.
дык, тогда подклассы многопроцессорников и многоядерников именовать как многоядерники.

sega010
Проблема вся в том, что TVB2RB вообще не переносит несовместимость по тестам в рамках категории, что вполне логично - иначе зачем вообще нужны все эти категории.
И тогда получается, что под горынычей нужно выделять отдельную категорию. И ещё под серверные категорию. И тогда там вообще фиг что сравнишь...

Вообще, с моей точки зрения, надо всем (в рамках разумного, естественно) давать один и тот же набор тестов. То есть, в категориях "А", "Б" и "В", каждая из которых должна состоять из трёх классов: "крутые", "не очень" и "горынычи" (условно). И давать всем протестироваться по полной программе: Superpi 4М, WinRAR (с мультитредом), АСТ, Nuclearus Мulti Core, Матмарк, Xlobuz, Tester 1.07, Aptestm 4M. Тогда и сравнивать можно будет легко, и горынычи в обиде не останутся.
Категория "Г" - это вообще для меня тёмный лес. Никогда там не был.
Видимо, Aptestmа там не будет (он память жрёт, как саранча травку), Superpi будет 1М, остальное - хз...
В "Д" - вообще лафа: CheckIt, SysInfo. Зря, конечно, SST не вставили - полезная весч.

sega010 Tod Schwarzkaiser
так!!
значит будет 2 основных раздела
1. однопроцессорные машины (основной зачет)
2. м ногопроцессорные машины (то что я не совсем корректно серваками назвал) со своим набором тестов..

таблицу обновлю, и постараюсь уже вписать в саму БВ, новые правила сегодня....

Зашел я тут в ветку с результатами, и вот что увидел:

Скромно прошу заметить, что имеющийся из интелов P54CS на такие результаты не способен Наверно, имелся в виду мой AXP?

Кстати, да
А мой очень горячий Tx486DLC - это совсем не AMD...
Это TI, в крайнем случае - Cyrix.