200000! Это профильная машинка: -176,782сек. А это резалт непрофильной машины: (MSI 6368+ P-III 650+375 Mb свободной RAM) -828,69 сек. Кстати, на время теста был отключен вентиль с процового кулера(черный "кубик" 5х5) , а темпа составила 57 C.
В целом- странные результаты. Что тестируется-то?

<Foxtrot>
Попробуй сделать так, как T2VOVIK
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 81#1939781
Может, что интересное обнаружится. Я просто плохо представляю. что такое 50% загрузка процессора с HT.

Попробую угадать. Посчитал, открыл результат в блокноте и, не закрыв, снова запустил. Винда просто не дала программе переписать незакрытый файл, и правильно сделала.

overcharge
За шрифтом специально не следил, по умолчанию в Дельфи стоит Times New Roman.

А интересно, где-то не одни? Подскажи, плз, где. Вот скриншот без них (10 кб rar)
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... nshot2.rar

28Greg Я не в курсе температурного режима P!!!, поэтому не знаю, как расценивать эти 57 градусов. Результат третьего пня действительно низкий уже на 2-х машинах. Возможно, дело в скорости доступа к памяти. Похоже, от неё кое-что зависит.

28Greg pantower Опишите, пожалуйста, конфиги поподробнее (тип, частота и тайминги памяти).

_tonis

Нет,-это скорее Win не умеет распределять ресурсы однопоточной проги при работе с двумя ядрами

amd64 3500+@2448; память- 512 (226Мгц 2-3-3-5)
200000! - 137,078

Не угадал. Я этот файл не открывал. Задал программе использовать только одно логическое ядро при расчёте - результат ухудшился, приблизительно 150.

<Foxtrot> Странно... может, у тебя уже был такой файл, причём read-only?

Вот и я о том же. А так всё нормально. Кстати что это за альтернативный медод? Он у меня заблокирован.

_tonis Профильная работает в синхроне с камнем на 167 МГц, тайминги 2-3-3-7, память сборная Patriot 512+TwinMos256+Transcend256. Младшая живет без разгона, все по дефолту, FSB 100 Memory 133. А температурка под это дело не очень поднимается, на большой машине вапче не поднялось.

Celeron 2400 (100x24)@3000(125x24):
200000! - 234 сек.

All
Вынес результаты, опубликованные до 20.12, в первый пост. A64 пока не успел, но скоро и им туда же.

<Foxtrot>

Причины блокирования - в первом посте темы. Другой порядок следования множителей. Раньше он давал прирост производительности, сейчас этот прирост мал из-за введения других оптимизаций. Код более корявый, поэтому самую последнюю оптимизацию туда забить руки не доходят. А без неё альтернативный метод проигрывает основному.

Приношу огромные извинения что не запостил
Только что пришёл, включил, увидел тему в разделе и сразу же прогнал)
Это пока предварительные результаты...т.е. надо хотя бы файрволы, антивирусы, виртуальные сидиромы и звуковые проигрыватели видимо будет выключить.

100k! - 23,137
#77

200k! - 108,915
#77

От себя добавлю...бенч вообще камень толком не нагружает

P.P.S. Двухядерность не может вредить ! Есть же cpu affinity...

Пок такое слышу только от владельцев p4
Добавлено спустя 1 минуту, 48 секунд
с технологией ht. Я так понял, тест не может 2 ядра нагрузить.

SDRAM 133@134 МГц 3.0-3-3-6 (CL-RCD-RP-RAS)
1x256 No Name PC 133
2x128 : Hyundai DM16S64DU16V8

_tonis Я тож писал, что не грузит! Ни профиль, ни вторую! Для пня 650 температура без вентилятора откровенно мала, больше на РАРе напрягается. А старшая даже не чихнула: вентиль на 2200 оборотов, темпа- к 40 поднялась! Вот S&M жарит тачку!

_tonis, я говорю не о двух ядрах...я по температура камня сужу(на скриншоте видно, он за две минуты чуть больше 50-и градусов работал, хотя весь серьёзно прогружающий софт имеет свойство ставить через минуту температуру 58-60)...тут HT(к сожалению ), не помогает никак.

Tasselhof Спасибо что прогнал, теперь есть с чем сравнивать
Хорош интел в этом тесте! а может и 2048Mb Corsair DDR2-1000 PC2-8000(8500)UL@1000MHz с 5-3-3-8
Нверное только Gorod из наших тебя догонит, хотя может ТТ БТ дело поправит
Мои результаты SD3700+3030Mhz 2*1Gb dual @506 2.5 3 3 6 1T:
100k! - 23,688
#77
200k! - 110,734
#77
PS: прогони у себя на макс. быстродействии - все сервисы лишнии офф и с приоритетом реального времени

Tasselhof Кстати резалты надо сравнивать по первым а не вторым показателям. так что у нас почти паритет


Неее... это вообще читерский тест - у меня одинаковые результаты на SD3700+@3050 и на Венике3200+@2750, так что выводы делай сам

Этот тест заставляет задуматься о его эффективности, например мой результат такой:
100к - 26,437
200к - 124,281
Можно еще побыстрее, конечно, но сейчас не особо хочу этим заниматься. Машина та, что в профиле моем.

sashar2 Мда.....
Надо спрашивать разработчика _tonis что он по этому поводу думает?