#77

5.954s @ 4020Mhz (остальное в профиле)

Главное подобрать оптимальный Block Size, а то легко можно за 15+ секунд улететь.

64KB - для меня не оптимально. Вот 16KB либо 100KB - другое дело!

А вообще повторяемость через раз
Добавлено спустя 8 минут, 38 секунд
#77
5.814s
Добавлено спустя 19 минут, 40 секунд
#77
5.485s

З.Ы. Просто отключен антивирус + приоритет. Винда супер-старая

maratus ты как то неинтересно протестировал. Все тестировали 2300/64. Результаты неадекватные.
Добавлено спустя 13 минут, 35 секунд
хм. интересно. сейчас на ночь комп в даунклоке на 1,8 Ггц
2300/64 - 16,785
2300/16 - 12,203

Старая винда(1.5 года), Athlon XP 3200+ - 7.25 секунды.


Это netburst лажает, на йо-нахе результат будет думаю даже получше чем A64.

Явно для Интела это не лучший тест - у меня на профильной машине выдаёт 7.25. Конечно трей засорен и процессы лишние есть. Думаю за 7 выскочить можно, но не более.

dragon, нет, атлон здесь сильнее, нагрузка почти исключительно на fpu. Masterovoj, всё нормально, надо подбирать оптимальные параметры для каждой архитектуры.

Вопрос: ипоьзуются ли здесь дополнительные наборы инструкций?

Если честно, то я не знаю, проставил все галочки в настройка компилятора VC++ 8.xx которые способствовали повышению производительности на моей машине.
Добавлено спустя 2 часа, 53 минуты, 48 секунд
Вот версия программы скомпилированная с помощью интеловского компилятора версии 9.1.
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bin/dl.pl?id=14880&filename=EqSolve2.rar
Она запустится только на процессорах совместимых с П4.
Добавлено спустя 17 минут, 41 секунду
Ещё хочу сказать, что не стоит тестировать только с блоком 64. Этот размер оказался оптимальным для моей системы, но для других он может быть плохим. Вообще, размер блока должен быть тем больше, чем больше размер кеша Л2, особенно это касается интеловских процессоров с их быстрым кешем. Пробуйте размер >= 100. Тот феномен, что с размером 16 скорость тоже высока объясняется тем, что при таком размере данные помещаются в кеш Л1, который быстрее чем Л2.

Bozz Bishop Протестил скомпиленую под Интел - разницы ноль

хм, первоначальная программа на 0,5 с быстрее при 2300/64
Добавлено спустя 31 секунду
проверил 2 раза с приоритетом реального времени

Ни один компилятор не использует даже MMX инструкции(за исключением Intel C++ при подключении библиотек соответствующих), все эти дополнительные наборы можно пока только на асме использовать.


А вообще-то так и есть, чистый x87 код даже конро не может исполнить быстрее K8(см тест ScienceMark), если заюзать SSE2 скорость сразу возрастёт на всех процах и Core обгонит K8.


Оптимизация под Netburst бесполезно в таких задачах, она хорошо проявляет себя на целочисленном коде, но никак не на FPU.

Увидел дополнительные настройки оптимизации, перекомпилировал под SSE3.
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bin/dl.pl?id=14883&filename=EqSolve3.rar.

Bozz Bishop странно, но резалт первого теста на полсекунды лучше... опять же 2300/64

Без разгона и без приоритета 2300@64 - до SSE - 9,703 - после - 9,234
Без разгоне с приоритетом 2300@16 - до SSE 6,697 - после - 6,641

maratus, последний результат уже лучше. Хорошо бы ещё попробовать 2300@128, но суть ясна - fpu у П4 никуда не годится.

Нетбурст похоже не причем , на Ёнахе тоже результаты не особые :spy:

T2600ES @ 2.8GHz
BOX cooler
Aopen i975Xa-YDG
2x512Mb , 358MHz @ 4.0-4-4-12

6.79

#77
Добавлено спустя 5 минут, 12 секунд
SSE3 версия ище хуже для ёнаха

7.53

#77
Добавлено спустя 7 минут, 14 секунд
ну а самый лучший результат вроде получается при 2300/48 : 5.70

#77

да уж ... с FPU у K8 тяжело тягатся

Непонятный тест...
Конфа:
А64 - 939@2500 синхронно с мозгами (20@3-3-3-5)
#77
Во время теста играл WinAmp (v5.08), сидел в этой ветке... печатал в аске и копирывал с фотика фотки =)

A64 X2 3800+@2300MHz
2Gb PC4000@230MHz 3-3-3-7 1T

EqSolve v.0
size of coefficient's matrix: 2300
size of block: 64
Time in work: 5.532000

EqSolve SSE3:
size of coefficient's matrix: 2300
size of block: 64
Time in work: 6.578000

Nordling Нуна размер не 3200, а 2300

A64 X2 3800+@2200MHz/2600MHz/2770MHz
2Gb PC4000@220MHz/260MHz/277MHz 3-4-3-7 1T

EqSolve v.0
Time in work: 5.968 / 4.922 / 4.610

#77

A64 X2 3800+@2830MHz
2Gb PC4000@283MHz 3-4-4-7 1T

Time in work: 4.531
#77

**********************
Добавлено спустя 7 часов, 23 минуты, 48 секунд

AMD XP2000+@1664MHz (133x12.5)
DDR333@167MHz 2.5-3-3-7

Enter size of coefficient's matrix: 2300
Enter size of block: 64
Time in work: 9.281000

ЗЫ комп для документов

A64 X2 3800+ @ 2790 MHz
2Gb PC3200 @ 200 MHz 2-3-2-5 1T

Enter size of coefficient's matrix: 2300
Enter size of block: 64
Time in work: 4.844000

Enter size of coefficient's matrix: 2300
Enter size of block: 16
Time in work: 5.891000