размерность 1000 multi-off = 207,108
размерность 1000 multi-on = 124,709
это как? у меня ядро одно

serg_pon

Hyper-Threading отключен?

думаю включен, проводил тесты на одноядернос Селерон там результаты оч схожи. На работе п4 Д 3 ггц результат аналогичен serg_pon

caraput
вопрос понял
наверное нет

AthlonX2 6000@3.1Ghz
размерность 1000 multi-off = 97,435
размерность 1000 multi-on = 50,523

XP SP3
E6750@3.2Ghz
размерность 1000 multi-off = 53,800
размерность 1000 multi-on = 26,480

Win XP Pro SP3
E8400@4005 (445*9)
размерность 1000 multi-off = 46,592
размерность 1000 multi-on = 23,627

охренеть у меня под Vista 32 в 2 раза больше!

так может на фене куча задач в фоне исполнялось.сегодня на своем профиле прогоню,посмотрим че как.

По-моему косяк с многопоточностью какой-то. Нужно обращать внимание на ОС

не то чтобы это косяк. просто ОС видимо не всегда дает приоритет этим процессам. Отсюда такие разные результаты. Буду как думать как исправлять. С другой стороны, это верно для любого приложения, например 3d mark

кто мешает в диспетчере задач назначить процессу высокий приоритет?
win xp pro sp3,система в профиле:
однопоток-107.632;
мультипоток-53.742.

Вот на Нехалеме результат в мультипотоке, OC - Vista x64
#77
проверить файл
сгенерировано с помощью AntiCheat TOC 0.9.8.3
Результат - 39.745
Добавлено спустя 2 минуты, 46 секунд
Тест под XP вестимо? ))

Хм, однопоток - 72.753с
мультипоток - 36,255с
Както странно тест работает - без мультипотока одно ядро на 45% остальные три на 20-30% загружены. В мультипотоке три ядра на 75% и одно 10-15%!! Тест для двуядерника??? А, Проц - квад на 2.4ГГц без разгона(400МГц шина и 6 множитель)

тест не привязан к процессору, он написан на высокоуровневом языке). он идет в 2 потока , а на какое ядро \ядра их кидать определяет ОС такая загрузка нормальная. например для 2ядерника без мультипотока одно на 50% а мультипоток 100%. так вот ОС распределяет нагрузку

размерность 1000 multi-off = 140.802
размерность 1000 multi-on = 75.504

84 / 46

AX2 6000@3210
Vista 32

Веселый тест.. С оперой, эверестом и активно льющим торрентом быстрее, чем без)..

Zubast действительно странно =)

Ivanhoe
А почему только 2 потока, а не столько сколько ядер?
Добавлено спустя 2 минуты, 40 секунд
У меня получилось 55 и 172. По-моему это не программа, а косяк какой-то

Проц:
АМД 7750БЕ 3ГГц (15*200МГц)
ОС ХРюшка СП2. 2 года не сношенная, пережившая смену 3-х видях (НВ на АТИ и на НВ), 2-х процов, двух матерей, одно восстановление и кучу синих экранов
Резалты:
Один поток 98.946
В два потока 48.769

Ivanhoe
Поправь в коде, чтобы кнопка старт отключалась до завершения расчетов
Я так понял в тесте используется рандом. А какой закон распределения?

На самом деле, любопытный тестик :