QNX

[rus]Rasslabsya, ty ne odin. [/rus]

LSSAH

ты же жалуешься, что у тебя все тормозит... что то тут не чисто....

QNX

[rus]Che ne chisto? A u tebya tormozit? Besish uzhe...[/rus]

LSSAH

это я то бешу? не надо весь форум на ноги ставить своими непонятными проблемами, пора и самому мозги включать...

[rus]A kakie problemy? U menya nikakih problem net.[/rus]

LSSAH
Ой ли? А можешь ли ты дружок погамить в Far Cry all settings - highest 1024x768x32 AA4x AF16x?! Я не могу, ты и подавно, ИМХО на НВ40 тоже НЕЛЬЗЯ судя по тестам..

на 1024*768 при максимальных настройках, но без АА и AF на карте = checkpoint_Boat_Boat_1.sav - не помню на звания, при хотьбе по острову где трава и деревья лагает так, до 5ти FPS падает...

LSSAH



если у тебя все летало на этой конфе, то я дед мороз

не я валяюсь, nv40 - 36000, nv50 - 72000, nv60 - 144000, кто-нить больше??? Интересно, а какого порядка число может отобразить 3dmark? Путь экстенсивный, мне уже надоело смотреть, как они пытаются переплюнуть друг друга в липовых циферках. Лучше бы показали картинку фотографической точности, чтобы от реального мира нельзя было отличить, и чтоб выдавало при этом 100 кадров, и стоило от силы 100 баксов, вот тогда я будет прилично, а так десткий сад: одни говорят - 100тыщ попугаев всего за 799,99 у.е., другие а у нас 150тыщ, всего за 799,98. А мне какая разница, у меня нет этих 800.

1777

Не, это точно гон. Сообщил это какой-то левый чувак на форуме бэёнд3д. Я тоже могу написать, что у меня есть р420, он выдает 36001 в марке01. По моему мнению не может быть такой резкий скачок производительности. Вспомнить хотя бы ТИ4600 и ФХ5950У. В марке01 разница на одинаковых системах всего 3000-4000марков. Хотя поколения видюх и чипы совершенно разные. Так что ИМХО гон!

NV30 Кто знает, все таки 16 конвееров...
А Антиалиасинг теряет необходимость при высоких разрешениях, так что, ИМХО, он скоро изживет себя.

36k:spy:
Теперь пороемся в истории, перед выходом 5800У тоже появлялись такие сообщения...в два три раза быстрее и т.д... потом появились первые тесты:haha:- На системе 3066+1гб+5800У и выдавал он по тестам 25k:lol:
Ну а теперь вот такая же система-на 9000 меньше.
Теперь, сколько сейчас максимальный резалт, ~31k, сколько нужно крови для 36? Много. Так что я бы вообще не верил "таким" сообщениям.

вобще если в такую систему впихнуть nv40
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7382155
думаю 36к будет надеюсь... хотя бы...

REDline
полностью согласен
я за гонкой флагмансих моделей видеокарт и процессоров слежу как за шоу - купить не могу, но прикольно...
вот, думал год назад, выйдет NV30 и убьет R300... насмерть убьет производительностью.
вышла... и ничего лучше не стало
конечно хочется увидеть такие результаты у NV 40 как говорит это неизвестный источник из форумов, но слабо верится
более похоже на PR годичной давности

#77

при виде этой картинки, мне думается явно не о видеокартах

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?hard102955id

Согласен, что это бред .

smile QNX

[rus]Che vy ko mne pristali? Drugogo obekta netu? Nu chto ya vam sdelal plohogo?! A?! Obyasnite mne! Hotite chtoby ya iz etogo foruma ushel? Uidu. Hvatit menya travit![/rus]

REDline

В октябре x86secret.com опубликовали скриншот с 26100 в 3DMark2001, полученный на 4.3ГГц P4EE под вапочиллом + немодифицированный Р9800Про. В то время рекорд был 25700, кажется. Тоже мало кто поверил. Вот только через неделю я сам получил Р4ЕЕ и на 4.2ГГц сходу получил те самые 26100 (правда рекорд УЖЕ тогда вырос до 27800;))... Через несколько дней это стало уже 27300 с нормальной видеокартой.

QNX А при виде этой?
#77
(Чуть-чуть отцензорил)

Да, но тут процессор гораздо слабее, 2.42Ггц которые ну не как нельзя сравнить с 3074 на FX и 4.? на P4EE.