Народ!
Странная пробла(?) с рейд 0 (ich5r) (да и пробла ли).
Все проги показывают линейный график (в прямом смысле )

#77

Вот результат AIDA:
min - 68,6
max - 71,6
avg - 70,8

Что такое В чем может быть загвоздка?

Какие те времена??? Винты с матерью брал в январе. Винты барракуда 5 7200.7 с 8 мб кешем. В те времена у сегейта единственного винты сата былы настоящими а не через переходник как у других.

Что исправить???

dimonster 80Gb а не 80Mb

Народ, объясните чайнику про рейд . Если, например, Рейд0 2x120gb, то рабочий объём реального места будет 240 или 120? А если 240, то каким образом увеличивается скорость?

Romanich
RAID0 2*120=240
RAID1 2*120=120
В первом случае выше скорость во втором надежность

Добавлено спустя 37 минут, 44 секунды:
q_w_e_r_t_y

Большие блоки обеспечивают максимальную производительность передачи данных, но при записи небольших файлов (меньших, чем размер блока), мы теряем, как это ни печально, часть объёма носителя. Таким образом, при 64 кБ блоке, всегда будет заниматься минимум 64 кБ, даже если объём записываемой информации существенно меньше.

Squaresoft Я понимаю, юмор это хорошо, не не здесь. Ничего мы не теряем. Размер кластера в NTFS, вроде 4Kb. Число кластеров не меняется. У тя выходит, что число кластеров на диске динамически меняется в процессе работы. Просто если блок 64Кб, а размер данных меньше, то пишется ни сразу на 2 диска, а на 1 из них.

А если raid0 полетит один из хардов, то я потеряю всю инфу? И откуда вообще берётся такая скорость?

А что будет надёжней? 1 простой диск или же два в рейд0?

Ну естественно один винт
Вероятность поломки одного винта ниже чем двух.
А вот RAID 1 надежнее, чем просто винт и raid 0 (но объем не суммируется, да и скорость записи не увеличиваеться, а наоборот, даже немножко падает).

ну про raid1 всё элементарно понятно. Но вот если сдохнит один из винтов в рейд0, то я потеряю вообще всю инфу?

PS. простите меня модераторы...

хотелось бы узнать резалты тестов массива Raid5, неужели не у кого нет такого?
и все равно как бы не была меньшая надежность райд0, увеличение производительности того стоит

Romanich если совсем буквально - потеряешь половину. А вторую - вообще не сможешь использовать. Никак. Так что итог все равно один...
RTFM. если прочитаешь ссылку от Vinil[NN], там написано про рейд0 "Недостаток: Отсутствие избыточности, данные теряются при сбое на любом из жестких дисков массива. "
ЗЫ вообще-то с этим вопросом - в носители...

Мои цифирки

Ded_ а смысл ставить 5 рейд? его и в винде можно сделать... только зачем? Реально - если ты не можешь переразбивать забитый диск, а надо добавить еще один. И всё.

Контроллер Silicon Image Sil0680ACL144. Винты 123.5 Gb IDE Hitachi Deskstar 180GXP IC35L120AVV207-1 8Mb
Transfer Rate Minimum : 52.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 92.9 MB/sec
Transfer Rate Average : 82.0 MB/sec
Access Time : 12.7 ms

Мдя резалты мне не понравились, Буфферизованное чтение 110 мб/с!

Sphinx Чем тестил ?

Сегондя потестил время доступа - 14.8мс. Не впечатляет . Походу, тихий режим включен. Ну и х с ним. Мне тишина важнее

SiSoftware Sandra 2004.2.9.104

Результаты эталонного теста
Индекс диска : 25MB/s

Сведения о тесте
Код запуска : COMP 12 июня 2004 г. в 3:00:00
Тест SMP : Нет
Всего тестовых потоков : 1
Тест SMT : Нет
Динамический баланс загрузки MP/MT : Нет
Соответствие процессоров : Нет
Использование дискового кэша Windows : Нет
Использовать наложение I/O : Да
Глубина очереди IO : 4 запрос(ов)
Размер тестового файла : 1022MB
Оптимизация для файлового сервера : Нет

Разбивка теста
Буферизованное считывание : 377 MB/s
Последовательное считывание : 18 MB/s
Случайное считывание : 17 MB/s
Буферизованная запись : 87 MB/s
Последовательная запись : 70 MB/s
Случайная запись : 31 MB/s
Среднее время доступа : 2 ms (примерно)

Накопитель
Тип диска : Жесткий диск
Общий объем : 224GB
Свободного пространства : 70GB, 100%


AIDA 3.93.5

Quick Linear Read
Current 57.9 Mb/s
Mimimum 29.5 Mb/s
Maximum 69.6 Mb/s
Average 58.9 Mb/s
CPU% Current 8%
CPU% Munimum 1%
CPU% Maximum 45%
CPU% Average 7%

Random Read
Current 69.4 Mb/s
Mimimum 24.0 Mb/s
Maximum 70.3 Mb/s
Average 59.4 Mb/s
CPU% Current 3%
CPU% Munimum 1%
CPU% Maximum 33%
CPU% Average 5%

Buffered Read
Current 87.0 Mb/s
Mimimum 72.4 Mb/s
Maximum 87.3 Mb/s
Average 86.4 Mb/s
CPU% Current 8%
CPU% Munimum 1%
CPU% Maximum 76%
CPU% Average 9%

Average Access
Current 13.1 ms
Mimimum 12.1 ms
Maximum 13.9 ms
Average 12.9 ms
CPU% Current 3%
CPU% Munimum 1%
CPU% Maximum 5%
CPU% Average 2%

HD Tune: VIA SATA RAID 0 test results

Firmware version :
Serial number :
Capacity : 223.6 GB (~240.1 GB)
Buffer size : 0 KB
SMART : n/a
Standard :
Supported mode :
Current mode :

Transfer Rate Minimum : 46.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 76.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 65.2 MB/sec
Access Time : 12.7 ms
Burst Rate : 68.6 MB/sec
CPU Usage : 17.1%