ALT-F13 Эти результаты не удаляются, чит "легальный".
А нечестность заключается в том, что некоторые покупают карты по резалтам в марках, само собой смотрят статистику ОРБа, а там на первых местах нВидиа.

Tier
А кто сказал, что ATI никогда не мухлевала?

нифига ты не узнаешь какой с нуллом

Все мухлют,но разговор идёт о конкретной заточке и не надо переводить тему в другое русло).
просто после тех обвинений АТИ с использованием "чёрного" пиара,опять оказывается не всё у нвидии чисто,но уже как-то и не удивляет.
если качество вдруг не пострадало,то чего кричать

всё равно решит выбор фактор цена\производительность.

iron3k
Топовые результаты в ОРБ сделаны честно (если только там нет прямого указания, мол "null PS") - люди просто себя уважают

/ZETT/
Да неужели? А просто по частотам карты оценить ее производительность и понять - с нуллом или без такового, не получится что ли?

смешно ... все смотрят тесты, особенно в играх, а не марки ... (личное мнение!)

Raf_Atreides
Я и не говорил что Ati не мухлюет. Была когда то статья на хоботе, там дровишеки расколупывали и выяснилось что у ати оптимизации по-пальцам посчитать, а у нвидиа их чуть ли не тысячи. Причём ати после беседы с представителями хобота убрала их, а про нвидиа не помню если честно.
Nee0
Дело в том, что тестовый код должен исполняться на всех картах одинаково
и тогда можно действительно сравнивать производительность, но никак не при таком раскладе который мы сейчас имеем.
Rapsodi
скажи ещё что на них вообще внимания лбращать не стоит.

ALT-F13 другими словами ты предлагаешь НВидиа выпускать свои версии детонаторов под каждую выходящую игру? Чтобы человек, поверивший 3Д марк резалтам, взявший 6800 в конце концов получил то что должен был? ИМХО тут как раз НВидиа не уважает ИМЕННО ВАС! Дорогие, затавляя брать фуфло, выдавая его за золото. Смотри как бы она ГеФорс2МХ200 не заточила под 3ДМакс 2005 и не всучила тебе с 40000 3ДМарк 2005, когда Х800ХТ выдаст на ней 2200.

Tier Помню про супер прирост Детонатор 40... НО тут ты и вправду не объективно пишешь. Все оптимизации не были убраны НИ У ОДНОЙ из сторон. У АТИ их было не меньше, просто они были другие. НВ сменила формулы шейдеров, а Ати подменила текстуры.

не стоит! в марке 01 вообще, т.к. все от связки зависит, в 03 марке восновном Нвидии выигрывают

CBaBL
ты действительно хочешь чтобы я нашел эту статью?
PS дополнюсь - ати оставила то, про что её не спраштвали, что в общем естесственно.

Добавлено спустя 47 секунд:
Rapsodi

Как думаешь почему?

ему они точно не "всучят"

Добавлено спустя 1 минуту, 19 секунд:

потому что выигрывает ! а в 01 - АТИ, и вообще зачем бочку катишь со своим 5600 =)))

Новые технологии новые споры это никогда не кончится

Rapsodi
Посмотри профиль.
Неужели восьмиконвеерный 9800се 128бит отличается от четырёхконвеерного 5700 (опять же 128бит)
всего на пару сотен попок? И при той же памяти притом?

fx55

Ты как никто прав.

Tier
Если он 8-ми конвеерный, то он уже не СЕ.

iron3k это получается 9500про, вроде ...
Tier стучу в асю! А то это все приведет к лишнему флейму ...

9500pro - 4-х конвеерный

iron3k
А если б я написал восьмиконвеерный 9800 128бит, было б лучше?
Думаю суть ясна и так.

Конечно, т.к. 128бит почти равны 256 на низких и средних разрешениях (т.е. сравнения с 5700 неуместны), зато на высоких +AA и AF

Кир Совсем они не равны, в любых разрешениях. Вспомни, что ограничивает 9600ХТ, именно ПСП.