SE K500i
JBenchmark2: 167

Image manipulation: 208
Text: 433
Srites: 259
3D Transform: 265
User Interface: 21

Jbenchmark version: 2.0.4, прошивка R2L001. Получается, что я побил рекорд для своего телефона с более старой прошивкой:).
http://www.jbenchmark.com/index.html?D= ... +K500i&F=D

Nokia N-GAGE v4.03

JBenchmark: 2210

Details:
Text: 707
2D Shapes: 475
3D Shapes: 219
Fill Rate: 69
Animation: 740

Эх, подумал я. Всё это фуфло не измеряющее реальную производительность. В доказательство глюки на некоторых телах. то резалт слишком маленький, то слишком большой. Эта шняга меряет производительность ЯВА-подсистемы, которая почти не зависит от производительности реальной. Так что вывод: прога фуфел. Но есть реальный бенчмарк для телефонов: SPMark от FutureMark. Это аналог 3ДМарка: всякие 3Д тесты на OpenGl и т.д. Кстати в новостях про него писали. Правда он только для смартов и будет бесплатный в конце года. А пока 250у.е.

Sony Ericsson T610 (R6C005)

JBenchmark: 667

Details:
Text: 165
2D Shapes: 133
3D Shapes: 65
Fill Rate: 26
Animation: 278

Прога реально тупая, она показывает больше очков когда я включил Блютуз и инфракрасник

Nokia 6681

JBenchmark: 5334

Details:
Text: 1535
2D Shapes: 1301
3D Shapes: 691
Fill Rate: 463
Animation: 1344

Sony Ericsson K700i
В разрешении 176х176(крупнее не получается)
JBenchmark: 2586
Details:
Text: 657
2D Shapes: 684
3D Shapes: 432
Fill Rate: 218
Animation: 595

В разрешении 128х128
JBenchmark: 3311
Details:
Text: 813
2D Shapes: 825
3D Shapes: 556
Fill Rate: 372
Animation: 745

В разрешении 128х96
JBenchmark: 3781
Details:
Text: 910
2D Shapes: 939
3D Shapes: 658
Fill Rate: 447
Animation: 827

Вот такая вот масштабируемость...
Рекомендую всем далее указывать разрешение, которое пишет Jbenchmark во втором абзаце

а что вы можете сказать про телефоны Mitsubishi ?? как они в "бою" ?? конкретнее про модель M430i ??