Дефолтный Ultra 9 285K уступает разогнанным вусмерть 14900KS и 9950X3D (причём, первому какие-то копейки) – и это "так себе"? Серьёзно?

Jordan, думаю, это всё же был прикол.

Если же серьезно, там по дефолту оно до 5500 проседает в многопотоке. Неудивительно, что «не очень», разница в частоте больше прироста IPC.

Xiaomi 14T (Dimensity 8300 Ultra)

ultrafx не грузится что-то картинка у меня...

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

Xiaomi 13 (телефон продан) snap 8 gen 2, тест сразу после холодильника. рут права, модули на оптимизацию и отключение троттлинга, разблокировка и фиксация максимальных частот процессора.

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:

realme P3 ultra. mediatek 8350.

несмотря на низкую производительность, в обычных задачах он работает не хуже xiaomi с флагманским процессором с огромным однопотоком. а в некоторых случаях лучше (авито идет с рывками на кастомной AOSP прошивке с твиками, хоть ты тресни).

VCCSA, ну с холодильными извратами немудрено) У меня обычное использование обычного телефона и планшета в чехле. И при повторных прогонах результат не меняется. А вообще опасное это развлечение, литиевые батареи замораживать, оно и бомбануть может.

Ну так-то да, смысла в таких тестах немного. У меня дефолтный повседневный прогон


41122/324879

Ноутбук Thunderobot Range 17 G2 Max – Intel Core i7-13620H.

Octane Score: 103 427.
Multi Core Score: 843 488.

285 сток

Проц уходит в троттлинг,временно стоит самый дешёвый кулер
https://www.bequiet.com/en/cpucooler/5591
жду вк,потом на воду сразу всё.

9800X3D 5225Mhz сток.

Toxa-134, что-то настроил немного не в ту степь

Скорее тест не стабильный, там в многопоточном тесте результаты прыгают +-15к

Toxa-134, при отсутствии ограничений прыгать не должно, отклонение в пределах процента наблюдал.

Скорее всего, описанное поведение наблюдается из-за того, что при повторных прогонах сильнее или слабее упирается в лимит по температуре, в зависимости от того насколько прогрелось. Оно довольно хорошо жрет и греет соответственно.

Многопоточный тест упирается в лимит мощности, а он у меня всегда одинаковый AMD ECO 105w (142w реальности). Поэтому уменьшение CO должно повышать результат, по крайней мере во всех остальных бенчмарках так, а тут какая-то аномалия. Температуры в тесте не доходят и до 80 градусов при лимите в 90. Однопоток тоже не стабилен +- 1,5к выдает, на него то точно никакие лимиты не влияют, т.к. он дает 40w нагрузки всего.

Эдж:

SMT отключен, при его включении +300к на многопоток.
Вся стольная инфа в подписи и в профиле.

Подпись и профиль со временем меняются. Ваши результаты без описания конфига со временем превращаются в мусор, либо вводят людей в заблуждение, когда человек смотрит подобное сообщение и видит в профиле и подписи уже не ту конфигурацию, которая была на момент публикации сообщения. Никогда не понимал, в чем проблема написать в сообщении хотя бы модель тестируемой железки и/или добавить на скриншот окно CPU-Z/GPU-Z.

тест с гипертрейдингом (i7-13700K@5400/4300, выше стремно гнать, и так в прайме 340 ватт, водоблок не вывозит).
гипер дает очень сильный прирост.


потребление и температуры: