ivanch88 Отлично

ну вот, теперь четко, и результат сразу бьется с другой 5090

Другие лимиты TBP + да, судя по всему ракурс, хоть я и не заметил прямо такой большой разницы как тут пишут, если конечно не смотреть тупо в пол.

Передал по инструкции)
3530/2950MHz

ого, это рдна4 так может?

пример

потому нужно четко-четко также, как на жипеге инициатора теста. Дабы упростить задачу, можно, дойдя до места, параллельно с телефона зайти и открыть скриншот, так проще будет подстроиться под тот же ракурс

Может и больше, только накидывай напругу и охлаждай)


Ну этой дрочью заниматься не буду, к тесту есть чисто спортивный интерес. И повторюсь, у меня нету таких сильных скачков при взгляде прямо.

RadeoForce Жесть разница в 10 ФПС при том, что ракурс почти не отличается даже, я вроде даже не замечал такого

ultrafx


Вообще, имхо, проще видео записывать с отрезком. Конечно, чуть припадёт фпс, то зато объективнее картина будет.

P.S разгон проца до 5.5 добавил около 10 фпс в 1080р

А как? У меня там проц спит вообще. Интел занёс?

Да, вполне. Старайтесь только стоять более или менее по центру. Ты тут немножко вправо сместился, но не суть. У тебя там еще в 4K был результат, его желательно тоже обновить.


В принципе это все по желанию. Просто если бы я это предъявил как обязательное условие, желающий заморачиваться стало бы гораздо меньше.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

Там упор в однопоток может быть. У меня вот тут загрузка одного потока 84%. На мощных картах когда много FPS может быть упор в процессор.

kosach1989 Спасибо

Это текущая или максимальная? По hwinfo тоже вижу, что первое ядро на 80% грузится кратковременно в какой-то момент, но конкретно в той сцене где делается скрин, там usage не более 15%

RW Текущая

ultrafx
Хм, тогда буду разбираться в чем дело

по приколу, хуанжий Quake2 RTX, в стиме бесплатный.
5070ти 3000/34000, 4К




PS: почему картинки темные получаются, я хз, в игре все норм

RadeoForce Ну то есть плюс-минус в тех же пределах FPS.


Там какие-то приколы с гаммой в самом Квейке 2 вроде еще были, вот тут тоже это обсуждали. Там в конфиге гамма 4 стоит.

А вообще, на скриншотах как будто трассировка не работает, то есть просто непрямого света нет. Свет от окна освещает только пол под окном, а дальше темнота. Опять же тут я это писал. В твоем случае как будто скриншот игнорирует трассировку и фоткает голую игру.

не, в игре все четко. Даже когда с пукача стреляешь, летящий патрон тоже является источником света. Да и если лучи там не работают, то понять бы, каким образом графон 1997 года мог нагнуть 5070ти до 60 фпс в 4К?

даже повыше (если без деноизера). Но посмотреть бы на карты амд, на них эта квака тоже запускается

RadeoForce У тебя как будто скриншот игнорирует трассировку и фоткает голую игру. FPS то понятно что с трассировкой.

ultrafx
любопытно, как такое может быть? Делаю скрины через MSI AB, он же не какие-то отдельные эффекты скринит, а всё происходящее на экране. Чисто технически не понимаю, как это может быть. Может, какой-то конфликт с RTX Remix, который, по сути, является одним большим фильтром? И этот фильтр и не цепляет MSI AB?

RadeoForce Сейчас запустил побыстрому тоже (в 1080p), вышло где-то 125-127 FPS с деноизером (против 134 в местной демке), но и частота ниже была, так что по сути FPS одинаковый. Но там еще много настроек, они тоже могут влиять. Тот же FOV стоит 75, я поставил 90 (у нас в конфиге стоит 90).

Но вот скриншот не сделал, nvapp почему-то игру не увидел походу.

Добавлено спустя 20 минут 43 секунды:
RadeoForce У меня если выключить деноизер, FPS улетает за 180, но скриншот сделать что-то пока не получается. Крутил качество глобалки и depth, не увидел никакой разницы визуально (в коридоре ), но на FPS влияет.