Total Time: 0 hours 26 minutes 50 seconds
CPU time used: kernel 0.28 seconds, user 1610.20 seconds, total 1610.48 seconds
Render averaged 91.56 PPS over 14756
Total Time: 0 hours 29 minutes 58 seconds (1798 seconds)
CPU time used: kernel 0.28 seconds, user 1797.30 seconds, total 1797.58 seconds
Render averaged: 82.03 PPS over 147456 pixels
Total Time: 0 hours 26 minutes 32 seconds (1592 seconds)
CPU time used: kernel 0.69 seconds, user 1563.22 seconds, total 1563.91 seconds
Render averaged: 94.29 PPS over 147456 pixels
_________________ TSC! Russia Team WoT - Zlobny_Bobr
Total Time: 0 hours 35 minutes 44 seconds (2144 seconds)
CPU time used: kernel 0.72 seconds, user 2142.39 seconds, total 2143.11 seconds
Render averaged 68.80 PPS over 147456 pixels
Athlon 64 (NewCastle) @1980MHz
Total Time: 0 hours 32 minutes 35 seconds (1955 seconds)
CPU time used: kernel 0.25 seconds, user 1951.23 seconds, total 1951.48 seconds
Render averaged 75.56 PPS over 147456 pixels
Что-то совсем слАбо Даже Celeron D быстрее чем A64...
Кстати, как тест стабильности системы POV-Ray не подходит, т.к. тот же Super PI на первых 10 секундах вылетает с ошибкой, тогда как POV-Ray при таком же разгоне и таймингах спокойно полчаса считает и выдает результат
Total Time: 0 hours 25 minutes 31 seconds (1531 seconds)
CPU time used: kernel 0.31 seconds, user 1525.42 seconds, total 1525.73 seconds
Render averaged: 96.65 PPS over 147456 pixels
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2003 Откуда: Одесса-мама
Lg! не ну почти 100PPS у тебя все, завтра утром встану и на свежую голову буду гнать свой проц, нада хоть до 90 дотянуть будет...ато я ваще распустился...сижу на 2ГГц
Добавлено спустя 2 часа, 41 минуту, 39 секунд: Я не сдержался и решил всетаки поиграть с процессором открываю окно, комп на подоконник, комаров слава богу нету, по датчикам материнки в корпусе температура была 4 градуса (на обычном градуснике на окне было тожесамое, датчики на мамке не врут значит)
врубаю комп, нагло ставлю перемычку на мамке over_voltage (+0.2вольта на процессоре) в положение 1-2, в биосе напряжение 1.7 (в реале 1.9) шину 180х14=2.52ГГц, загружаюсь, БП не подвел, 5 вольт просело всего до 4.87-4.91, температура в простое 62 градуса, отключаю касперского, сетевое подключение, оставляю только МБМ5 чтобы мониторить температуру по окончании теста температура была 76 градусов. еще я сделал небольшое открытие для себя, камень завелся и на 186х14=2.6ГГц но из тестов вываливался, грешу на температуру, уверен проц заведется и на 2.7, дайте мне только водянку или залман 93.88PPS за 26 минут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2003 Откуда: Моск. область Фото: 0
Lg! Гм. При одинаковых частотах процессора у нас разница почти минута. Интересно, неужели частота и(или) объем памяти играет такую роль? Надо будет залезть в корпус и подкрутить напряжение на памяти, посмотрим что будет в варианте 2,4@3,6 2x256 Mb DDR480 2-2-2-5.
_________________ TSC! Russia Team WoT - Zlobny_Bobr
Total Time: 0 hours 25 minutes 6 seconds (1506 seconds)
CPU time used: kernel 0.25 seconds, user 1503.53 seconds, total 1503,78 seconds
Render averaged: 98.06 PPS over 147456 pixels
Чуть-чуть до сотни осталось
_________________ TSC! Russia Team WoT - Zlobny_Bobr
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 14
Athlon XP 2400+ , 2000MHz, 200x10.0. 256Kb L2 KT880 Asrock K7V88 1Gb DDR400 Dual Chanel Cas 2.5
71,49 PPS & 34m 31s
Хе-хе , лучше чем у Jordan без разгона MSI K8T Neo-FSR (MS-6702) VIA K8T800 Athlon 64 (NewCastle) 1800MHz 1х512Mb 200MHz 2-2-2-9 (Patriot)
Total Time: 0 hours 35 minutes 44 seconds (2144 seconds) CPU time used: kernel 0.72 seconds, user 2142.39 seconds, total 2143.11 seconds Render averaged 68.80 PPS over 147456 pixels
На этой неделю протестю свой новый комп после апгрейда ( A64/3000, S939 + Abit AV8 = всео это будет разогнано до ~ A64/3800 надеюсь ) .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 14
Прогнал ище раз , но на сей раз пришлось снизить частоту FSB с 200 до 133 , потому что были выявлены некоторые глюки в CS Source и HL2 впрочем не относящиеся к стабильности ( иногда без причины пишет что карта сервера отличается от моей , при этом я играю на этом сервере всегда , и помогает только перезагрузка системы и то не всегда с первого раза ) . Так вот прогнал ище раз , все то же самое только FSB 133 , а память асинхронно на 400 (FSB + 66 ) и ище поигрался с Cas Latency установив 2.0 вместо 2.5 . Получил 72.78PPS & 33m 56s !! Тоесть шина для этого бенчмарка вообще никакой роли не играет . Вот так то .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2004 Откуда: UA, Sebastopol
Я что-то недогоняю - скачал POV-RAY 3.6, запустил benchmark.pov, настройки вообще не трогал,
и тест у меня прошел за 9 мин, а тут откуда-то 30 мин у всех.
Что я не так делаю?
И кстати, всем надо меряться в одной версии(3.6 последняя) пакета, чтобы результаты были объективными.
Total Time: 0 hours 27 minutes 17 seconds (1637 seconds)
CPU time used: kernel 0.25 seconds, user 1636.95 seconds, total 1637.20 seconds
Render averaged 90.07 PPS over 147456 pixels
Сейчас этот форум просматривают: RESPEKTROMETR и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения