Universal CPU Benchmark
Последняя консольная версия теста:
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... chmark.exe
(размер 20кб)
Последняя интерфейсная версия теста:
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... CB_Win.exe
(размер 36кб)

Статистика:
Single Thread Score:
Mayk - Core 2 Duo X6800@4070MHz 4Mb Socket 775 - 8172
Jaan - Core 2 Duo E6700@4200MHz 4Mb Socket 775 - 8117
6e33yMa - Core 2 Duo E6400@4048Mhz 2Mb Socket 775 - 7929
T2VOVIK - Core 2 Duo E6600@3780MHz 4Mb Socket 775 - 7369
choco - Core 2 Duo E6400@3624Mhz 2Mb Socket 775 - 7307
T2VOVIK - Core 2 Duo E6600@3680MHz 4Mb Socket 775 - 7179
Himik_15 - Core 2 Duo E6750@3600Mhz 4Mb Socket 775 - 7032
T2VOVIK - Core 2 Duo E6600@3600MHz 4Mb Socket 775 - 6997
Marat - Ufa - Core 2 Quad Q6600@3600MHz 8Mb Socket 775 - 6990
Jaan - Core 2 Quad QX6700@3471MHz 4Mb Socket 775 - 6807
Rossi - Pentium E2160@3456MHz 1Mb Socket 775 - 6748
Вельд - Core 2 Duo E6300@3276MHz 2Mb Socket 775 - 6705
Bozo - Core 2 Duo E6600@3400Mhz 4Mb Socket 775 - 6599
Rossi - CeleronD 420 1600@2928MHz 512Kb Socket 775 - 6557
tokareff - Core 2 Duo E4300@3150MHz 1Mb Socket 775 - 6203
Whatson - Core 2 Quad Q6600@3000MHz 8Mb Socket 775 - 5869
NRG - Core 2 Duo E6400@2800MHz 2Mb Socket 775 - 5639
Wasq - Core 2 Duo E6300@2800MHz 2Mb Socket 775 - 5595
Виктор-Уфа - Core 2 Duo E4300@2800MHz 2Mb Socket 775 - 5588
krohpit - 2*Xeon 5355 8Mb Socket 771 - 5335
krohpit - Xeon 5355 8Mb Socket 771 - 5333
/ZETT/ - Athlon64 X2 4400+ Brishbane 2300@3100MHz Socket AM2 - 4859
Mayk - FX-60@3047MHz Socket 939 - 4769
IC9517 - Athlon64 3000+@2997MHz Socket 939 - 4728
er_vk - Athlon64 X2 4200+@3003Mhz Socket 939 - 4726
Rossi - Athlon64 3000+@3004Mhz Socket 939 - 4726
rurik - Althlon64 X2 5600+@3010MHz Socket AM2 - 4713
Mayk - FX-60@2981MHz Socket 939 - 4677
Xupyp1 - Athlon64 X2 3600+@2904MHz 512Kb Socket AM2 - 4543
IC9517 - Athlon64 3000+@2853MHz Socket 939 - 4519
Inego - Athlon64 3700+@2615MHz Socket 939 - 4155
IC9517 - Athlon64 3000+@2600MHz Socket 939 - 4150
sysconn & Old_Graff - AthlonXP 2500+@2730Mhz Socket A - 4098
mishgane - AthlonXP 2800+@2605MHz Socket A - 3978
UQ - Athlon64 3000+@2400MHz Socket 939 - 3791
Ingvar® - Sempron64 2500+@2681MHz Socket 754 - 3727
mishgane - AthlonXP 2800+@2450MHz Socket A - 3680
Locki - CeleronD 326@3999Mhz Socket 775 - 3648
Виктор-Уфа - Athlon64 X2 3600+@2400Mhz Socket AM2 - 3571
moonsond - Pentium 4 524 3066@3613MHz 1Mb Socket 775 - 3534
GerK - PentiumM 755 2000MHz 2Mb Socket 479 - 3527
Eugene1 - AthlonXP 2500+@2310MHz Socket A - 3509
sashar2 - CeleronD 3060@3818MHz 256Kb Socket 478 - 3308
Некромант - Pentium 4 511@3304MHz Socket 775 - 3298
TheVITALI - Athlon64 3200+ Socket 939 - 3253
sashar2 - Pentium 4 3000MHz 1Mb Socket 478 - 2999
Old_Graff - Sempron 2200+@2255MHz Socket A - 2889
/ZETT/ - CeleronD 3066MHz 256Kb Socket 775 - 2814
Кандибобер - Pentium 4 NorthWood 2600MHz HT Socket 438 - 2674
Span1ard - Celeron 2200@2816MHz 128kb Socket 478 - 2547
VanDerVadya - AthlonXP 1700+@2004MHz Socket A - 2530
Inego - AthlonXP 2200+@2255MHz Socket A - 2447
Gouranga - AthlonXP 1800+@2070MHz Socket A - 2367
Inego - AthlonXP 2200+@1808MHz Socket A - 1997
TodayPAV - Celeron Tualatin 1200@1848MHz Socket 370 - 1768
sashar2 - Core 2 Duo E4300@540MHz Socket 775 - 1207
mishgane - Pentium 3 1000MHz Socket 370 - 982
Locki - VIA Nehemiah 1000MHz - 493
Multi Thread Score:
krohpit - 2*Xeon 5355 8Mb Socket 771 - 42958
Marat - Ufa - Core 2 Quad Q6600@3600MHz 8Mb Socket 775 - 28760
Jaan - Core 2 Quad QX6700@3471MHz 4Mb Socket 775 - 27454
Whatson - Core 2 Quad Q6600@3000MHz 8Mb Socket 775 - 23495
krohpit - Xeon 5355 8Mb Socket 771 - 21637
Jaan - Core 2 Duo E6700@4200MHz 4Mb Socket 775 - 16760
Mayk - Core 2 Duo X6800@4070MHz 4Mb Socket 775 - 16232
6e33yMa - Core 2 Duo E6400@4048Mhz 2Mb Socket 775 - 16064
T2VOVIK - Core 2 Duo E6600@3780MHz 4Mb Socket 775 - 15256
T2VOVIK - Core 2 Duo E6600@3680MHz 4Mb Socket 775 - 14841
choco - Core 2 Duo E6400@3624Mhz 2Mb Socket 775 - 14565
Himik_15 - Core 2 Duo E6750@3600Mhz 4Mb Socket 775 - 14443
T2VOVIK - Core 2 Duo E6600@3600MHz 4Mb Socket 775 - 14028
Rossi - Pentium E2160@3456MHz 1Mb Socket 775 - 13839
Вельд - Core 2 Duo E6300@3276MHz 2Mb Socket 775 - 13199
Bozo - Core 2 Duo E6600@3400Mhz 4Mb Socket 775 - 13167
tokareff - Core 2 Duo E4300@3150MHz 1Mb Socket 775 - 12671
Виктор-Уфа - Core 2 Duo E4300@2800MHz 2Mb Socket 775 - 11563
Wasq - Core 2 Duo E6300@2800MHz 2Mb Socket 775 - 11540
NRG - Core 2 Duo E6400@2800Mhz 2Mb Socket 775 - 11367
/ZETT/ - Athlon64 X2 4400+ Brishbane 2300@3100MHz Socket AM2 - 9729
Mayk - FX-60@3047MHz Socket 939 - 9580
Mayk - FX-60@2981MHz Socket 939 - 9366
er_vk - Athlon64 X2 4200+@3003Mhz Socket 939 - 8693
Xupyp1 - Athlon64 X2 3600+@2904MHz 512Kb Socket AM2 - 8389
Виктор-Уфа - Athlon64 X2 3600+@2400Mhz Socket AM2 - 7092
moonsond - Pentium 4 524 3066@3613MHz 1Mb Socket 775 - 4593
sashar2 - Pentium 4 3000MHz 1Mb Socket 478 - 3843
Кандибобер - Pentium 4 NorthWood 2600MHz HT Socket 438 - 2973
sashar2 - Core 2 Duo E4300@540MHz Socket 775 - 2437

__________________________________________________

Результаты принимаются только в следующей форме:
1) Наименование процессора, его кэш и ядро.
2) Socket процессора.
3) Номинальная частота процессора.
4) Разогнанная частота процессора.
5) Частота памяти.
6) Тайминги памяти.
7) Охлаждение.
8) Операционная система
9) Конечный результат программы, частота и проверочный код. Больше ничего не надо.

Например:
1) Intel Pentium 3.00 HT 1Mb Prescot
2) Socket 478
3) 15x200=3000Mhz
4) 15x200=3000Mhz
5) 200Mhz
6) 3-3-3-8
7) Thermaltake Big Typhoon
8) Windows XP SP2
9) 2994/3871, 2999, 572326

Те результаты, которые не соответствуют примеру - не будут добавлены в таблицу.

/ZETT/
Извини, но не вижу твоего результата на 16 странице, может дашь ссылку или цытату?

Gorod
Да, Tester014 являеться на данный момент главной версей, но в данный момент я все еще дорабатываю и пришел к TesteR029, прошу протестировать ее т.к мне нужно знать стоит ли в новой версии менять баланс между intel и amd.

sashar2 Ну раз надо значит надо

FX57 @ 3205MHz , 1.50V , 267x12.0 , HTT x4
Cooler Master Hyper 6
DFI LP UT nF4 SLI-DR , 623-3
2x512Mb , 267MHz @ 2.0-2-2-5-1T , 3.4V

8913 маловато попугайчиков однако

#77

/ZETT/ Здарово ! Давно не видел Нехило ты этот Семпрончик кочегаришь однако

sashar2 Ну в 14-ой смотрю немного баланс перекошен в сторону АМД , частоты PR рейтингу немного не совпадают в пользу АМД , но уж тебе то лучше знать какие ты алгоритмы там использовал Есть вот одна только просьба к нашим дорогим тестописателям - делайте по возможности более зрелищьные тесты , ну что бы было видно наглядно что там высчитывается , если это не очень трудно конечно в техническом и временном плане Ну или картинку какую порендерить , или столкновение физических тел , какую то симуляцию научных расчетов (например как в Since Mark ) или ... ну что фантазия подскажет вообщем . Что бы тест захватывал как то и и давал представление о реальной производительности в какой то области Или очень много времени-труда надо для таких тестов ?

to All
Ладно, ладно, убедили меня фанаты АМД =(. Дополню один подтест и будете вы получше...
Добавлено спустя 1 минуту, 24 секунды
Версию предоставлю завтра или сегодня вечером, если пройдет голова.

Gorod
Понимаю, что мой тест не блещет спецэфектами и тестировать его откровенно скушно, но я писал еще в самом начале, что пока что тест будет находиться в консольном виде, и будет таким до тех пор, когда хотя бы будет баланс между amd/intel и кэш будет прилично влиять. Когда хотя бы это я сделаю, тогда переведу тест в обычное для всех windows юзеров состояние.
Наглядность для большинства моих тестов достаточно трудно придумать. Возможно при переходе в стандартный оконный интерфейс я займусь этим.
Добавлено спустя 8 минут, 52 секунды
Gorod
А насчет 029 тоже считаешь, что intel находиться выше чем ему положено быть?

sashar2 Ну не так уж и скушно , покрайней мере быстро , не скучнее чем ту же Сандру с оконным интерфейсом и косметикой , или Hexus PIFast к примеру . Я ни в коем случае не критикую , а просто в общем выразил надежду на что то более жизненное в будущих проектах А так конечно за то что пишешь бенчи и занимаешся отладкой - большой большой респект , с чего то ведь надо начинать

/ZETT/ Будем ждать таких же достойных результатов как и с твоей чемпионской 6800LE , но приготовся к тому что проц потребуется жать до придела с этими монстрами , сомневаюсь что хоть что то в ближайшее время сможет их в паре удовлетворить

sashar2

Да вроде как то сбалансированней АМДэшникам больше попотеть нужно будет и Интеловодам не так обидно А так вообще не знаю , я для себя подметил такую формулу что PR частота A64 = от ~ 1.5 до 1.6 x частота P4 , подходит примерно и для Super PI и для 3дмарков .

Вроде в 029 совпадает больше чем в 014 :

Gorod
Если считать по твоей форумле, то атлон надо повысить совсем чуть-чуть, наверое даже сам код подтеста трогать не буду, просто повышу получаемый результат, а т.к в этой области амд получает больший балл все и будет ок.

Большое спасибо за поддержку .

Сейчас посчитаю на сколько надо повысить подтест и буду делать кэшезависимость.. надеюсь успею за сегодня.

Сгрузил тест с этой странички. Извени, давно возился с компом и не настраивал его на приличное быстродействие, да и забыл уже настройки - отложил до светлого будущего, так что ориентируюсь на cpuz.
AthlonXP Thoroughbred 1500+ (1333MHz) 256Kb Cache\ FSB 133Mhz (266 Mhz)\ Chipset VIA KT880\Dual Channel 133Mhz 2.5-3-3-6
R014 - 10379, R029 - 3493.
Процессор приторможенный, на самом деле это 1800+ но с незаблокированным коэффициентом умножения.

Решил, что общий результат атлона надо повысить на 3%. Тестеры со мной согласны?

Лучше на 23 не, правда маловато..хотяб на 5...

Вот тебе ещё результатики (если такие нужны). Процессор Р2-366 (мобильный - 256кб кэш).
TesteR014 [16718, 463, 562, 1834, 2006, 2406, 472, 2686, 2008, 1607, 418, 662, 2561, 414, 2392, 4041, 1836, 1033] -> 2451
TesteR029 [593, 203, 1920, 1032] -> 937

#77
хАчу вернуть себе лидерство снизу...
ноут пень933

sashar2 я тут все 014 версию гоняю... не могу понять - почему значения тестов так разняться...
довай выкладывай исходный код!
может тебе его изменить на несколько прогонов теста/тестов и усреднение/выбор лучшего резалта
#77
заодно новый резалт у меня 2800 !!! - 20933
сравните результаты тестов
Добавлено спустя 16 минут, 2 секунды

так не пойдет - везде "научный" подход:
еще идея - разъяснить нам и сгруппировать - какие тесты отвечают за:
1. Кешезависимость
2. Интеловодность ( )
3. Частоту
4 И т.д.

Обьясните ламеру, чего нужно в этом тесте добится в конце концов. Что он будет измерять? Я пишу программу и использую один из твоих алгоритмов. Допустим, большой кешезависимости у меня не получилось. Ты вводишь кэшезависимость - это хорошо, но, моя программа подругому от этого работать не будет. И все ныне существующие программы по другому работать не будут.

sashar2
когда версия там будет новая?
Добавлено спустя 1 минуту, 36 секунд
nominal
у меня было 21000 на 2830 я что то забил...
а получается запустить на такой частоте очень редко

/ZETT/ у меня 21956 самый первый раз на 2800 было, я же говорю он скачет.

sashar2 надобно ставить все процы с одинаковыми таймингами на память и под дос тестить, дабы соблюдать этот пресловутый научный подход...

Так, звиняйте, всё привёл в норму. Результаты для Athlon XP 1800+ Thoroughbred (1533Mhz/256Kb).
[80460, 3692, 3350, 7061, 11177, 9248, 3271, 16452, 11169,6967, 2173, 3775, 9494, 2794, 9020, 23334, 7869, 4969] -> 12015
[2529, 636, 7800, 5111] -> 4019
Если вкратце - то на сколько повысилась тактовая частота, настолько повысились и результаты. Смущает вот что. Если сравнивать с результатами Пентиума 2: 2451/12015=0.203, 937/4019=0.233 , 366/1533=0.238. Первый тест показывает некоторое увеличение эффективности работы Атлона по отношению к Пентиуму, по второму же тесту увеличение баллов практически равно увеличению частоты.

029
"добавил" 100Mhz, просто интересно стало:
P4 3.0@4.3 (4313)

Test 1...............10078
Test 2...............1843
Test 3...............14120
Test 4...............6276

==================
| Score - 8079 |
==================

Хе, я попробовал до 29хх догнать...получилось 8 с фигом...скрин не снял...сегодня займусь этим, а то я рядом с селеронами....

Сегодня вечером выложу доработанную версию TesteR030.