Так делал. Я даже незнаю, может ему какое-то железо не нравиться?

сильно в этом сомневаюсь , какой-нибудь програмный глюк - дык я гонял сегодня семпрон причем с 1ой планкой памяти 256м - нормально все тесты прошел - WinSP1

Добавлено спустя 1 минуту, 15 секунд
еще возможен вариант если ставил апдейты и SP2 - вариантов больше не знаю ...

SP2 я собирал сам nLite-том, SP1 + диск офиальный с SP2 + 100 метров апдейтов, а потом обрезал это до минимума.

очень советую ставить не резаную NLite'ом винду - были проблемы с некоторыми тестами

я тоже так делал , потом не мог понять в чем косяки при запуске некоторых ( их немного , например PCMark 05 )
потом плюнул на это дело , поставил снова обычную WinXP SP1 , твикнул несколько настроек в ветке Мemory Management реестра и если хочу потестить то через Msconfig отрубаю все службы кроме четырех - вроде пока порядок уже месяца 4

Могу поделится такой.
Добавлено спустя 3 минуты, 7 секунд

Добавлено спустя 1 минуту, 15 секунд
еще возможен вариант если ставил апдейты и SP2 - вариантов больше не знаю ...[/quote]
У меня стоят именно Сп2+ обновления(не ставил лишь обновления относящиеся к ДРМ). Заметил забавный эффект- на 805-м и целероне HotCPU плотненько так "задумывался"(не отображал промеж. результаты) на некоторых тестах, на 920-м идет нормально...

Посмотрите на мои результаты пожалуйста и скажите это нормально или все таки низкие для такой системы?
А то аналогичного проца нет, а есть в основном амд, но там результаты лучше

обновил статистику , добавил результаты : AndreyTNT , orleans
вполне нормальные , и соответствуют частоте процессора и памяти , единственый завал в тесте Render мне не понятен - должно быть около 6 - 6,5 минут , а у тебя больше 9 ... попробуй загрузить Винду в Safe mode и снова пройти тест , если результат будет примерно такой как я писал выше , значит трабла в какой нибудь программе , возможно антивир или доунлоадер , посмотри что у тебя в автозагрузке висит ...

er_vk я когда тестил сетку выключал,инет, вырубал фаирвол и антивир и оставил только проццессы которые винде надо.

попробую попозже еще, и отпишусь.

AndreyTNT ну ты бы хоть проц разогнал что-ли, глядишь и результаты улучшатся.



А напряжение на памяти какое 1,8v? для 4-4-4-12 наверняка напряжение нужно поднимать и/или тайминги вручную надо выставлять. посмотри внимательно маркировку на памяти - ищи рабочее напряжение.
например моя память (corsair DDR2 PC-5300 667MHz 5-5-5-15 (реально работает на 4-4-4-10) на 1,8v заводится на 800МГц с 5-6-6-18, если напругу увеличить до 1,95v, то тайминги 5-5-5-15. в твоем случае скорее всего тоже самое.

обновил свой резалт на AM2 3500 c новой матерью MSI K9N Platinum в статистике , пытался догнать orleans , не получилось . но зато сократил отрыв до 5,5%

er_vk Заппустил еще раз renderbench и что я вижу,результат 5м 37с, покзал,правдо я тайминги поменял с 5-5-5-15 на 4-4-4-12 и волтаж 2.2 на память, попозже полностью проганю тесты заного

AndreyTNT лучше поставь такиеже тайминги как были , тогда не придется прогонять все тесты заново

er_vk не, мне очень самому интересно все заного перегнать, очень хочу посмотреть, как различается и будет ли различаться результат =)

итак обновил статистику , появился первый резал Конро (спасибо Шваброиду ) , интересно сравнить резалты с ноутом на Core Duo - при почти двухкратном преемуществе в частоте , резалты выше в два раза , неплохо , но ноут есть ноут ...
AndreyTNT ну как прогресс ?

зы ветка в бенчмаркинге практически заглохла , за две недели только единственный прогон

er_vk я БП новый купил... на старом после установки еще двух винтов просадки небольшие начались(по 3.3 показывало 3.150, щас 3.280 - а ето память! )... так что ждите да и ночью уже попрохладнее...

не все - одинаково полезны , я тоже давно хочу купить помощнее , ватт так на 700 , моих 420 не китайских мне не хватает - хотя железа не много да и просадок сильных нет , но в разгоне все-таки упирается

maxmm писал(а):

да и ночью уже попрохладнее...

у нас не очень холодно ночью , хотя и в Воркуте - около 7-10 , сильно не погонишь , память выше 210 по шине уже нестабильно работает , из за матери , а именно из за чипсета NF3 - поэтому на постоянке 2-2-2-5 , все-таки Geil - Samsung TCCD , но обидно что за такие деньги купил а она не берет 300 СR1

er_vk он(БП) как оказалось и без этих винтов по 3.3 не тянул... просто до этого не смотрел, перед заменой решил сравнить...
ну вот и посмотрим... самому интересно.

обновил статистику , добавил резалт swoop - занял первое место в ноутах - целеронах , при меньшей частоте проца и большей частоте памяти ...