вот и система
Cpu-Core i7 920 2.66
Mother-Rampage 2 EXTREME x58
RAM-Corsair XMS3 3x2 1600 1T 7.7.7.20
HDD-500
Coler-Zalman 9500
Case-CoolerMaster HAF932
Power-850w ZUMAX
Video-XFX 5970 Black Edition
Monitor-W2205S-TD/22
Sound- X-FI EXTREME AUDIO



процик на 3,2 видюха на деф..........
#77

Гы! Чего то очень коряво вышло)))#77

вот и вам затяжку не мешало бы...
#77

Evillkiller что это за 15 кадров минималки? бамбук и вперед
50 не 15

есть такой косяк... - это что-то вроде фриза как в heaven (коридор с бочками), так вот с 10.6 в heaven все ок, а в сталкерах эта фризятина в первых кадрах выскакивает, так что это неадекватная оценка нижней границы fps. 99,99% теста ниже 44 нет падений + нужно сверить доп. настройки


согласен, только я пока на стоковом кулере, вот в пятницу рампагу 3 подвезут, тогда и в путь, на стоке хотя бы до 4200 догоню. А в начале августа уже водянщегом буду А где же ваш скрин?

для сталкера ненужно супер крутого проца и тем более высоких частот

так никто и не спорит, или вы намекаете на бесмысленность этого бенча? А насчет проца... 12 мб кэша еще ни кому не навредило.

Monk0306 писал(а):

для сталкера ненужно супер крутого проца и тем более высоких частот

для Stalker'a может и нет,а вот для "должного запитывания" четырёх видеочипов-нужно...

если речь о скрине работы 980 на @4600,то его можно увидеть в ветке по Вантажу...и не только...
если есть вопросы по 980,то ЛС...

нету,я о етом

Вот у себя протестировал
#77

Это, что такое у меня такая же видюха, а в хп на 9дх результаты меньше 5600 очков, что за глупости ?

Добавлено спустя 59 секунд:
И кадров тоже меньше

Добавлено спустя 52 секунды:
Что с разгоном, что без него одинаково выходит

F@tality ну если честно хз.... хотя помню на форуме писали, что в этом бенче GTS 250 должна быть на уровне с HD4870 и даже в одном режиме (в дождь вроде) должна её обгонять.... Разгони свой Q6600 до 3.6 хотя бы, или на время этого теста до 4ГГц... да и из видюхи полностью всё выжми, и обнови все дрова и прогони тест ещё раз....

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
P.S. В этом бенче игра через один процесс лезет, так что тут все равны, что 2-х, 3-х 4-х ядерники, тут главное частота, хотя на моём 6000 сильно не пошикуешь....

Добавлено спустя 2 часа 44 минуты 3 секунды:
Вот подразогнал оперативную память с 667 до 825 и результат ещё немного увеличился....

Настройки все такие же как и на том скрине, ничего больше не разгонял.
#77

Добавлено спустя 26 минут 1 секунду:
Вот однако, подтвердилось ))) Вот теперь миф разрушен, что 250-ая хуже 4870-ой. Они как раз на равне идут, viewtopic.php?f=31&t=334112&start=60 тут на странице человек под ником sparta тестировал на 4870 512mb (там ещё есть 1Гиг, не перепутайте) именно на 512 раздике фпс примерно такой же как и у меня (даже по макс. фпс на 250-ой больше, что говорит о том, что чип 250-ой немного мощнее, а проц 6000+ полностью карту не раскрывает, и по среднему в 2-ух тестах результаты полностью одинаковые) вот скрин, чтоб не искать....http://..radikal.ru/F/s51...radikal.ru/i132 ... c.jpg.html - HD4870
http://..radikal.ru/F/i073...radikal.ru/100 ... b.jpg.html - GTS250.
Как видим, у радика на 500 очков больше, НО у него проц до 3.6 разогнан а мой до 3.3 (всё это посмотреть можно в его профиле), плюс у него кэш больше, что так же немало важно влият на производительность в этой игре, а точнее в бенче. ну... думаю вывод очевиден Да и собственно чиg RV770 нужно сравнивать с G92, а не с GT200 92-ому явно не хватает ПСП, что даже подтверждали специалисты из NVIDIA, просто если они подняли бы частоту до 850-900 и вывели ПСП за 100гб\с, что обсалютно легко можно было сделать (и была быможет некая GTX255.... ) ,то эта карта конкурировала бы с 260-275, короче с GT200, а внутреннюю конкуренцию делать - это просто самое глупое что можно вообще сделать... ессно побольше бабла срубить никому не помешает... ну и чтоб 92-ой в сторонке не лежал, они 9800GTX+ переименовывают 250-ую .... но просто переименовывать чип это будет мега наглостью... ну и... немного подумав инженеры укоротили карту.... и даже в первое время пытались скрыть что там 92-ой но всё это быстро выяснилось ну и сами понимаете... многие были не довольны... да и собсно чё я вам рассказываю, вы всё сами прекрасно знаете

Короче мой вердикт - RV770 конкурент G92, ну никак не GT200.... а то, что в играх некоторых бывает... ну это глупо просто считать, что графика в играх это предел для чипов... просто их специально корявят и недооптимизирую да и ваще всё что можно делают, лишь бы тормозила... на самом деле производительность чипов таких как 4870 250, 260 и т.д находится на уровне 1T\Flops, что позволяет воспроизводить 3Д модели киноматографического качества, а не убогую (если сравнивать с этим) графику зова припяти с тормозами.... Вот если вам интересно кто ставил на картах NVIDIA (ЛЮБЫХ!) графику в доп. настройках на макс.???? Вот поставьте, обладатели GTX295 или 285.... Только не расстраиваетесь если что удивительное увидите.... А вот если взять обрубок 7800GTX у соньки ПС3 и на него ещё крайзис 2 выйдет... ну, вобщем это другая история (А знаете почему эти игры для приставок стоят так дорого?? Да потому, что они полностью оптимизированы и выжимают все мощь из их видюх-обрубков 5 годовалой давности.. и всё замечаетльно..... а если бы они стоили столько же сколько и комп. игры, то все бы перешли на приставки и комп. бы пылился и был бы только нужен для раб станций... ну лил может покупали бы конечно нетбуки, но не более того ) Короче нас разводят на каждом удобном случае как *****.......

Evillkiller
Дополнительные настройки какие?

tiguan ни**ясе у тебя комп....для чего покупал? для НИИ по нанотехнологиям??

fdffhhdh
Вы, батенька, впервые в чужой профиль заглянули?
Тут даже на этой страничке не поленитесь у других посмотреть.

С какой целью интересуешься?

Кстати, про прогоне бенча индикатор слая очень слабо загружен. Плохая оптимизация?

вот #77

даа... тут таких чудиков немало...


да так, просто.... а что, вас это сильно задевает?


проц не вытягивает....

Вы наверно всё таки форумом ошиблись.
Вам бы куда-нибудь в "детские игрушки" посмотреть, а не сюда. Без обид

Да Вы меня наверное неправельно поняли.... просто объясните мне, какой смысл покупать такой комп и отдавать бешеные деньги, чтобы поиграться в игрушки... ведь комп в 3 раза меньшей мощности, чем ваш, обеспечивает прекрасную производительность в играх