В Битве ветеранов могут участвовать все те, чьи компьютеры не основаны на современных процессорах.

В этой ветке обсуждается Битва Ветеранов 2, её результаты и технические вопросы.
Сами результаты выкладывайте в тематической ветке, а всё остальное как и раньше
Отредактировано куратором: zalom. Дата: 06.09.2006 21:26

sega010
Это не правнук - это племяник
А резалт и в правду удивляет. Может из-за того, что я под 2к3 тестил
Меня, кстати, резалт в вин раре неприятно удивил, я ожидал ни как не меньше 300, ведь в двух копиях 3.5х версии получалось около 310! Видимо многопоточность заточена под многоядерники с разделяемым кэшом, а у меня две отдельных головы... Надо поэкспериментировать с запуском двух копий в многопоточном режиме, вот прикол будет если резалт окажется под 350

1 Железо. Мой "племянник" робит на бюджетной плате под ВИА. у тебя под чем ?
2 Указанные тесты очень-очень остро заточены под многоядерность.
3 тест NMC, не дозрел. с АСТ та же история - взгляни к примеру на резалт моего 2-хглавого уродца PIIIKatmai да Pen-M из 1-й баталии.
да и ВинРАР особого доверия не вызывает. зря что ли так поспешно 3,7 в бета-тестирование выбросили?


или не "видит" микросхемного кэша Мендочино? и почитает его за набордный ...

Машинка с профиля, та что в БВ1 на 2 месте оказалась, только там сейчас памяти 384Мб, и видео ТНТ2... ещё я его в корпус наконец впехнул
NMC только одну группу тестов в многопоточности считает

Совту пофиг до физического расположения кэша, ему важна латентность и пропускная способность.

LAV48
А что удивительного у тебя
2х600Mhz=1200Mhz, RAM: 210/1041 mb/sec
а у него=1050Mhz RAM: 140/733 mb/sec
Вот и выигрыш.

Locki Тестировался в win 2003 server, без сервиспаков, результат от предидущих тестов в ХР отличается не сильно, там было около 1100. Дело скорее всего в изменившихся таймингах контроллера памяти из-за уменьшения ОЗУ, подобный эффект имел место в ACT в первой битве.

Я просто не глянул, У ТЕБЯ Ж 2ПРОЦА!
А что удивительного у тебя
2х600Mhz=1200Mhz, RAM: 210/1041 mb/sec
а у него=1050Mhz RAM: 140/733 mb/sec
Вот и выигрыш.

Эх, вот бы так

LAV48
Ну скорость памяти на ~30% больше ... при почти равных частотах..

а в моих мультитестах почти всегда результат почти удваивается поэтому можно считать 1200Mhz

Locki
у меня на ВИА крутица, поэтому и тормоз. хоть ФСБ и 150 МГц, а толку ...

зависит, в каком режиме память робит. LAV48, память в одноканальном режиме фурычит ?
для примера, ща тестю настоящий сервак IBM 232, без всяких разгонов, стандартная регистровая SDRAM ECC PC133, но у каждого процика своя память, 2 канала фактически. ре-т - 500 кб/с в РАРе и 275 /1933 mb/sec в NMC

sega010 LAV48
Кстати тут подправил... попробуйте новую версию погонять... Заранее спасибо.

Locki
эта что ль ?
http://people.overclockers.ru/razgelday/record6

Откуда там скорость, обычный i440BX. Т.е. память работает не быстрее чем на любой Р2В с шиной 110МГц.

Ого! Не знал, что у интел такое было...

есть и будет. принцип построения многопроцессорных машин. в вольном переводе - симметричная архитектура. т.е. каждому ядру выделяется своя память. запрос к памяти "чужого" ядра идёт через ядро-хозяин.
машинка то не такая уж и древняя

в твоём случае повезло с мамкой, памятью и ... проциком

sega010 не эта http://people.overclockers.ru/razgelday/record6, а
Nuclearus Multi Core v. 1.1.1
Добавлено спустя 2 часа, 3 минуты, 58 секунд
Посмотрел, что тут есть участники под Дос'ом и нарыл из старого архива вот это:
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... OldNuc.rar
Попробуйте, мож сгодится... "ДоНуклеарус"
ток требования: Оперативки 8мб минимум и сопроцессор. (писалась на P233MMX)

искать то её где ?
Добавлено спустя 33 минуты, 15 секунд
Locki
нашёл . в БВ2.
товарищ, не забывайте поправлять номер версии в свойствах файла.
Добавлено спустя 27 минут, 25 секунд
Locki
NMC некорректно определяет Pen4 with HT. На моём подопытном P4Prescott 3.0GGh (Family 15 Model 4Stepping 9 ) пишет:
Cashe L1 D 2x16
Cashe L2 2x1024
Сore Num Dual Core

ну-у-у-у-у.. это несерьезно - посмотри резалты БВ1 - там большая часть машин этим требованиям не отвечала...sega010
на VIA у тебя винрар будет ВСЕГДА медленнее чем на ВХ, это аксиома!!

vk6666
Про РАР реч и не идёт, тут в NMC засада, хотя на ВИА можно и это свалить
2 All
Мой горыныч вполне сносно относится к камням с разной частотой, т.е. может приютить камни с разным множителем, как считаете имеет ли право на жизнь например такой уродец, как скажем: П!!! 800+П!!!650 ? И ещё погнать можно

vk6666
Я как-то гонял ВинРар на Целере 333МГц. Пробовал на VIA Apollo Pro (полный noname, настроек в БИОС - понт) и пробовал на i815-ой от Abit (на штатных таймингах), так вот, разницы в скорости небыло! И там и там было что-то около 95 кб/с. Совал туда 500-ый Целер. И там и там резалт поднялся до 120 кб/с. Я понимаю, что 815-ый это полумобильный обрезок, которому далеко до ВХ, но неужели будет настолько большая разница в скорости работы подсистемы памяти?

известная аксиома: только на интеле интел бегает. на остальном только ходит.
далеко ходить не надо - навалом машин на Celeron 1100A+VIA Apollo и парочка машин на PIII-933 и разных интелях.
Celeron 1100A+VIA Apollo - отстой и тормоз. PIII-933 на интеле рулит БЕЗ разгона.
Добавлено спустя 8 минут, 40 секунд

ещё как имеет!
вот тока не по всем тестам удастся получить ре-ты ...

Да, у меня в дуале запускались вобще процы с разными ядрами: Katmai и Coppermine (резалты есть в БВ1) на P6DGE, работало вполне стабильно, но все же некоторые глюки в некоторых приложениях были. Сейчас собираю дуалку на Tyan Tiger100 (440BX) сейчас там 2хMendocino 366@550, есть еще 933Coppermine и 750, попробую сегодня их туда поставить, а так вообще планирую 2x750 и резалты в БВ2.